Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
蠻好笑的
原來律師的絕招就是他也有
問題是亞灣都更 Google一下就知道
京華城 自創法規 準用都更
先不說亞灣有沒有違法關京華城有沒有違法屁事
光連適用法規來說
亞灣案就有適用法規 京華城案就沒有
最好笑的是 這居然是浮木XD
回去翻相關文件跟法規有什麼問題嗎？
阿北翻了好幾年 面對法院 窩不知道
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 早上開庭 林欽榮就一再強調不可以給額外獎勵
: 中午傳出柯文哲律師那邊有王牌要打
: 結果剛剛王牌真的拿出來了
: 就是2023年林欽榮擔任高雄副市長期間
: 給了高雄亞灣商辦高達20%的容積獎勵
: 被反問你說京華城違法 那這個怎麼解釋
: 林欽榮答不出來 只能支支嗚嗚說
: 我要再回去翻看看相關文件跟法規才能回答
: 北檢打手就這水準???????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.140 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdZo09-CV_M
→
青鳥贏小草翻
→
goddamnhuge一直都是翻車仔XD
→
就綠能你不能
→
廣高雄兩個字就對了 不可能會有問題
噓
查就知道
有問題就抓去關 沒人查就自己考檢調 查也不會查 考也考不上 站也站錯邊 悲憤社會
高雄市政府第一點就我內文講的 是否為都更案 真的就常識性的東西
※ 編輯: myIDis7 (101.8.249.140 臺灣), 05/16/2025 09:29:22推
退個999萬步，就算亞灣是弊案好了，
→
那也當不了浮木啊！
→
你拿國有土地跟私有土地比較？ 更
→
不用說完全不符合都更條例，更不用
→
說增加到840%.你各位去查一下商三
→
特的容積是多少！每次都有人提出高
→
雄國賓。拜託喔，人家是商5，適用
→
都更條例。
推
有違法疑慮 歡迎去告發 高雄人笑而不語~
→
京華城本來就不是用都更條例 還在都更
→
的記得空台積電啊你那邊還來得及
→
市政府本來就有裁量權 檢察官現在也不
→
敢打圖利了啦 根本不可能有明知違法的
→
先決條件
→
綠能你不能
72
首Po早上開庭 林欽榮就一再強調不可以給額外獎勵 中午傳出柯文哲律師那邊有王牌要打 結果剛剛王牌真的拿出來了 就是2023年林欽榮擔任高雄副市長期間 給了高雄亞灣商辦高達20%的容積獎勵![[黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/nWobDeTb.jpg "[黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD")
34
關於今天法庭講到亞灣這個東西，高雄市都發局的網站有寫到。應該是指這一篇。 「落實推動亞灣2.0計畫 打造產居合宜企業旗艦與IC設計聚落 發布日期：112/08/19」 =KDA070000001202308007![Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/8AnChs6b.jpeg "Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD")
8
依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條，明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定，不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部，只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“， 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵![Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/ufqjshdb.jpeg "Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD")
18
柯粉好了啦 為單一企業好友量身定制的獎勵 V.S. 提供獎勵希望企業「們」來投資園區 起點就不一樣了1
死忠的好了啦 。 林榮欽的原意是都市計畫不能給容積獎勵。 怎麼到綠粉眼裡變成只要很多家進駐就沒事。 硬要找一個不是爭點的地方求差異。 然後護航。![Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/kDacBN7b.jpeg "Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD")
爆
Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯今天庭上有這個片段 林欽榮：北市府不能給獎勵容積！ 柯委任律師：為什麼你112年當高雄市副市長 時，給了亞灣多功能園區20%容積獎勵？依法 不是最多給5%嗎？![Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/PwijLs6b.jpeg "Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯")
58
Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯來幫林欽榮回答他自己卡住的問題 高雄市都市計畫法施行細則第24-3條 六、取得經濟部核發之營運總部認定函：法定容積百分之五。 那亞洲灣區要如何給與20%的容積獎勵呢？ 高雄市經發局自己制定了「高雄市政府獎勵企業總部進駐亞洲新灣區作業要點」![Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://img.youtube.com/vi/gfPXxNaIQsU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯")
24
Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條，明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定，不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部，只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“， 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵![Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/U4oICXcb.jpeg "Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯")
23
[討論] 民眾黨指的王牌是 亞灣2.0嗎？昨天 民眾黨的大薯立委說 我們手上有一些王牌。 民眾黨前主席柯文哲涉及京華城及政治獻金案，進入密集開庭期。今（15）日上午主要由 威京集團總裁沈慶京的律師與檢方找來的前副市長林欽榮展開攻防。民眾黨立委張啓楷聽 庭後透露，下午將主要由柯文哲的律師上場，「就我知道，我們手上有一些王牌。」19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦？那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院，在113年2月29日，最高行政法院宣判駁回上訴，也就是說，全案無罪![Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦？](https://i.imgur.com/wxiqXjcb.jpg "Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦？")
7
[轉錄] 陳智菡FB 陳其邁可以 柯文哲不行??1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 陳其邁可以 柯文哲不行??](https://i.imgur.com/onZsCVwb.jpeg "[轉錄] 陳智菡FB 陳其邁可以 柯文哲不行??")
10
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳蠢草現在把黃國昌說的話還有民眾黨那幾張圖卡當成神諭，開始四處在那邊洗「京華城20 ％容積獎勵沒有違法」。 我就問一個問題，如果台北市政府可以依照都市計畫法台灣省施行細則規定，在細部計畫 內容給予容積獎勵的話，那麼為什麼當初京華城在細部計畫公展書要寫著「準用」都更容 積獎勵之規定？7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%，加上去就是728%![[討論] 京華城容積率問題](https://i.imgur.com/aTAKoIob.jpeg "[討論] 京華城容積率問題")