PTT推薦

Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次作者
viaggiatore
(2022)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
: 欸不是
: 你要在台灣執行焦土戰略有沒有先問過台灣人的意見???
: 說炸就炸是怎樣

呵呵,二戰末期美國轟炸台灣有徵詢台灣總督府意見嗎?

: 還有人提議美國應該啟用戰術核彈把台積電在台灣的廠房全炸了

那個阿....我只是在想,台積電之前工地挖出舊的未爆彈,
如果情況不好被中國拿走是不是會有新的代替埋在那邊呢?

: 台灣已經廢核四了
: 請不要核汙染台灣好嗎

台灣一旦變成中國的,美國絕對不會手下留情,
就像對付日本時代的日本領土台灣一樣。

: 台灣不是你美國人的尿壺好嗎
: 太誇張了

台灣當然不是尿壺阿,不僅不是放置廢棄物的尿壺,
還是非常重要的非拿到手不可的貴重物保管箱。
在敵人手裡不如毀掉的那種貴重物。
只是台灣如果是中國的就會直接變成炸彈靶,
就像日本時代一樣,日本第六海軍燃料廠,會被狂轟濫炸一番,
免得日本拿到重要戰略物資石油。

你以為台積電,在同樣位置,重要戰略物資工廠,下場是怎樣?
台積電高雄廠重要性和位置簡直是第六燃料廠相隔八十年的轉生,
就算這回戰略物資是高階晶片,美國一樣會狂轟濫炸,
只要台灣敢投降中國變成中國的一部份。

怎麼這邊的人毫無歷史感,美國會怎麼做根本就是似曾相識阿。
一點都不意外。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.252.53 (臺灣)
PTT 網址

ppopp 12/24 22:31投降被炸和抵抗被炸,國際法理上有不同嗎?

ppopp 12/24 22:31可以開釋解惑一下嗎?

viaggiatore 12/24 22:32不清楚。這只讓我覺得絕對不要和美

viaggiatore 12/24 22:33國作對,寧可和中國做對,美國等於是

viaggiatore 12/24 22:33當今世上多數規則它說了算的超級第一

viaggiatore 12/24 22:34強國。與美國作對而損失不會得到賠償

viaggiatore 12/24 22:35那些相信投降中國能保平安的人真的

viaggiatore 12/24 22:35超級天真啊,都不知道美國有多恐怖

viaggiatore 12/24 22:36美國要揉死中國 台灣還傻到投降中國

viaggiatore 12/24 22:36絕對蓮台灣一起揉死啦,沒好日子的

※ 編輯: viaggiatore (219.85.252.53 臺灣), 12/25/2024 03:11:03

everOrz 12/25 07:17有沒有一種可能,你前線還在抵禦中共登陸

everOrz 12/25 07:17時,美國就已經先來炸你全家?投降中國不

everOrz 12/25 07:17能保平安但美國就能保平安?他收割你家技

everOrz 12/25 07:17術,讓你背上巨額債務買武器,然後作為戰

everOrz 12/25 07:17場前線整天騷擾中國沿海防止中共做大做強

everOrz 12/25 07:17難道不香嗎?台灣人當美國人的消耗品,未

everOrz 12/25 07:17來還真是好日子

美國不會先做讓台灣被中國拿走的戰略, 也就是不會先狂轟濫炸,但是精準先讓台積電無法生產有可能。 只要簡單跟裡面人員講好,使用程式讓製程停擺, 或者讓機台像不可能任務那樣崩!自動銷毀就好啦。 這麼做比美國派軍隊來轟更省錢省事, 不會死什麼台灣人出現輿論混亂(你看美國怎麼對待小弟一點都不能信任!!) ,也在盟國中比較好看。 你想真的台灣還沒投降,美國就來動用軍隊亂轟一通, 南韓人會怎麼想?日本人會怎麼想? 你不要忘記,有不少韓國和日本的YOUTUBER住在高雄的台積電附近, 美國好好讓台積電停擺,不用炸的不需要浪費力氣讓那些YOUTUBER住嘴。 但是美國要亂轟炸,那些YOUTUBER不管有沒有撤僑都可能會跑回去, 呵....表面上是YOUTUBER,實際上是不是真正的日本和南韓眼線呢? 你可能忘記了,台灣在冷戰時期是多國間諜活躍的地方, 冷戰結束間諜們就走人嗎? 現在二次冷戰回來了,間諜們有理由繼續情蒐。 不只韓國日本,東南亞人甚至看起來非裔也很多, 你有去過義大醫院還是義大世界嗎? 美國對台灣亂弄是會有損美國在全世界威信的。 那些YOUTUBER還是眼線講一些讓南韓跟日本更不信任美國的話, 日本就會自己來,準備好核武不聽美國的, 南韓也有自己的軍工業,不聽美國的。這樣美國不顧台灣將會使自己更不利。 想事情的時候不要只幫著中國疑美, 不要講些只從中國立場想要我們相信卻不利美國的推論, 請用利害關係去多想日韓反應。 我認為會大動作炸爛是美國對中國宣戰又認為台灣整個被中國拿下時。 因為除了台積電,台灣這個地方本身就有戰略價值, 美國如果先削弱台灣抵抗力被中國拿了,就必要要動用更多資源去拿回台灣, 因為深水港會威脅美國安全,美國一定會拿回去,不管有沒有台積電。 那是美國在八二三砲戰還有台海危機會批准榴彈砲和派第七艦隊來巡的理由, 這理由沒有改變,即使台積電出現於台灣都沒有改變。 所以先武裝台灣到能擋下中國伸出來的爪子才是上策, 這樣台灣去擋就好了,不要又搞弱化台灣被中國吞下又要自己髒掉手去拿回來的事。 美國犧牲台灣又花太大代價髒掉手拿回時,日本韓國就會不聽美國的。 精明的美國人不會做更節外生枝的事, 他們證實自己已經有本事精準打擊, 在本國遙控就斬首伊朗蘇萊曼尼還是什麼其他敵國的軍事將領, 美國能決定要不要大面積轟炸台灣。 乖乖像現在這樣順服美國能得到的安全保護會比中國更多, 中國根本就沒本事罩台灣,美國要來轟中國佔領的台灣的話, 中國也不會有多餘的錢和兵力來擋。 而且中國更沒有保住台灣安全的動機, 中國沒有台灣深水港頂多退回中國內陸像西安還是哪頑抗美國, 中國不會受到致死的重大打擊,把剛佔領的台灣拋下是很容易做的決定, 就像清朝其實割掉台灣也不痛不癢。 倒是台灣人不要做出被中國車過去又被美國車回來的決定才是。 順著中國想要的讓台灣不信任美國的方向講話, 其實對台灣更不利。 你,台灣人嗎? 不要以為那些中國協力者真的在乎台灣死活, 如果美國不會顧台灣安危,中國更不會也更沒有理由照顧台灣。 有直接利害關係綁定於台灣土地的人要好好想想。 不要傻傻中國說什麼,以為自己的利害關係就中國講的那樣。

※ 編輯: viaggiatore (219.85.203.42 臺灣), 12/25/2024 12:47:24