Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次
合理啊
你以為如果台灣被中共打爆之後就沒事
日子照過晶圓照賣嗎?
台灣被打
在台灣的晶圓產業鏈也一起gg惹
不炸只是便宜中共而已
現在遍地開花 日本、美國、德國都蓋廠
算是一種分散地緣政治風險
--
※ PTT留言評論
6
[問卦] 美國的劇本是不是這樣寫的?先要求台積電到美國與其他國設廠 分散地緣政治風險 接著自己製造地緣政治風險 然後中共攻台 美國撤走台積電工程師 然後炸毀台積電7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次誒不是 所以真的戰爭 住台積電旁邊不就有機會給美國把拔炸? 花了大大的價格 買一個被美國把拔炸的機會?7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次本來就是要摧毀啊 這早就不是新聞了吧。 正確來說是要摧毀EUV機台 EUV那麼貴一台 開戰初期應該是能搬就搬5
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次讓台積電先進製程去美國,就是讓美國在必要的時候,可以毫無顧慮的炸掉台灣廠。 美國不可能到中國實質佔領後才炸,屆時有核衝突的危險,一定是一開戰就先炸。 不愧是總加速師 --5
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國台灣人需要認清,台灣的價值只剩下台積電, 台積電的重要性早就超越台灣戰略位置的重要性, 所以才會保不住台灣就必須摧毀台積電。 換句話說,只要搬走台積電,台灣就是可割可棄。 不過我建議美國戰術要改一下,3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次青鳥就一直吹我們有台積電 就覺得美國一定會保護台灣 但這說法超級多漏洞…… 台積電製程是領先很多沒錯 但是不代表只有台積電可以- 這些美國人是真傻還是裝傻啊 川普需要選票講這些話也就算了 國防的又不用票是講給誰聽 台積電靠的是那些24小時爆肝的工程師 技術只排在第二吧,這些技術本來就是靠美國人拿的耶
3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次規 : 美國準總統川普(Donald Trump)提名的國防部政策次長(Undersecretary of Defense : for Policy)人選柯伯吉(Elbridge Colby)多次公開推動一個爭議性構想,那就是萬一 : 大陸武統台灣,就應該摧毀台積電(TSMC)的晶圓廠。 : 報導資料中心產業的媒體顧問公司「資料中心動態公司」(Data Center Dynamics)網站1
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次可見什麼台美友好都是假 中共攻台佔領台積電 那美國寧可把他毀了 對美國而言沒有台灣人只有那些晶圓 然後蔡ee還讓台積電去美國呵呵- 白話就是 告訴親中者 別想跟中國合作 想把台積電送中國 美國會先把台積電毀了 話說這麼白,還需要翻譯?
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺38
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦32
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!17
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文40
[討論] 113開票阿伯穩了吧12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!38
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦8
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?