[討論] 綠粉到底對財劃法哪裡不滿意?
相信大家也看完資料了,理論上就是地方政府都有成長,成長幅度的差別而已。
比較不一樣的是,看中央臉色的比重相對輕很多。
以後地方首長想表現自己的執政或規劃能力不用綁手綁腳。
不懂青鳥綠粉為何那麼氣憤?是認為民進黨會永遠執政??又或是認為地方藍綠版圖不會變化?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白這樣亂搞 台灣遲早滅國
所以還是沒講理由啊?
→
黨不滿意 青鳥就不滿意
→
黨不滿意 台灣就滅國
→
党人財路被擋
推
沒像基隆人一樣領到gogoro吧!
→
等每個縣市大家都領到特斯拉,綠粉就會閉
一個人人有獎的概念。
→
※ 編輯: allpass1983 (175.182.20.251 臺灣), 12/21/2024 18:25:25
嘴了
推
※ 編輯: allpass1983 (175.182.20.251 臺灣), 12/21/2024 18:26:34
又要滅國了?哪個國?
推
配套沒做好,例如中央經費砍哪裡藍綠
→
都沒說清楚
→
地方經費支持哪裡也沒講好
噓
等著看地方人士上下其手囉
→
像是我現在是研究生,我就有點擔心研
→
究經費會不會砍,或說要換成跟地方政
→
府申請嗎?地方有要接這個鍋嗎?
推
自己人挖不夠多啊 沒比新北台北高就
→
是重北輕南
推
不是高雄不夠多啦 是中央能給的變少
→
敗家子隨便補助都上千億的時代過去了
推
閩南族群不是希望中華民國亡國嗎?建立台
→
灣國
→
台電千億撥補經費不夠用了
推
財畫法不是不能修 要怎麼修要有配套跟共
→
識 現在隨隨便便就調分配比例 那後面一堆
→
什麼輔助的財源要不要調整? 昨天的修法有
→
說嗎? 還是又都丟給中央處理? 中央不給
→
就又炮中央?
噓
我們賤種綠畜賴皮龜孫被俄羅斯罵狗吠
→
我們賤種綠畜都不敢吠叫XDDDDDDDDDDD
推
這東西你說DDP不修 KMT TMD要修 那去討論
→
個兩年我都覺得算短了 現在數字隨便填 怎
→
麼來的?
→
為何台北市增加的最多?給已經最有錢
→
的再加最多錢?理由是?
68
[討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊奇怪了 一堆綠粉大喊 「國民黨不倒,台灣不會好」 現在國民黨真的快倒了 只是不是民進黨,是民眾黨弄的66
[時事] 統籌分配稅款,宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後: 宜蘭縣原本分配金額:62億元,修正後分配金額:190億元,增加幅度:204.5% 我覺得修法很棒啊! 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時,中央往往就故意不給太多的經費。X
[討論] 是綠的把台灣搞爛吧 干藍的屁事綠的把台灣搞爛 結果就會有人講不要再給藍綠執政 怎麼綠的把台灣搞爛 不只老百姓要承擔 國民黨也要承擔?3
Re: [討論] 為什麼討厭民進黨沒有變成這次主軸?先來看看藍綠版圖的變化,在經歷2018年的藍綠版圖變動之後, 民進黨執政的縣市丟掉了一大半。 這次的縣市首長和縣市議員及村里長的選舉,民進黨執政的縣市只剩下6個。4
[討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼?不好意思啦,假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走 那中央目前的規劃大概會怎麼走? 有沒有腹案? 畢竟這個財劃法改很大,至少就我所知 像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本1
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越跟綠粉不用扯那麼多啦 民進黨當初規劃的「美好願景」,綠粉自己都忘了? 核電廠陸續退役,風電來不及蓋起來的情況下(2025再生能源佔比20%) 我就看未來四年的電力缺口,民進黨拿什麼來補- 我家綠粉早年期待民進黨上台後可以慢慢改善呆丸的居住環境 後來他跟我說發現好像哪個黨都一樣 只是喊喊口號騙人而已 最後就對這個死心了 反正只要民進黨可以一直執政下去就好
X
[討論] 為什麼綠粉不提議按比例分配國土各自生活綠粉遇到股市漲就說民進黨好 遇到股市不好就說是藍白的問題 既然這麼恨藍白 藍也恨綠 不然乾脆大家分開生活 以後綠粉就實現希望民進黨永遠執政的太平盛世- 這也是淫進党空轉八年之一的政見 在野時一直吵一直吵,吵了十幾年要修法 不要因為統籌分配款讓地方政府對中央唯唯諾諾 等到自己完全執政,沒有甚麼法案是我過不了的 一改態度八年擺爛不修了
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?