Re: [新聞] 就近入學跳票? 竹市學區劃分沒變 關埔家
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/HsinchuCity/paper/1565201
: 自由
: 就近入學跳票? 竹市學區劃分沒變 關埔家長跳腳
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕選前承諾、選後跳票?新竹市長高虹安選前承諾關埔地區家長會
: 優先以「就近入學」做為學區重劃原則,但日前召開的學區劃分協調會卻維持與往年相同的
: 學區劃分,讓關埔地區家長在網路群組炸鍋跳腳,痛批政治人物選前承諾,選後就推說要尊
: 重家長自由選擇權。
基本上,經過上次選舉之後,我認為這種都是塔綠班側翼想黑高虹安製造出來的假新聞,現在的關埔學生跟家長都是有書念、有操場、各個學習情緒高,在鬧的只是少數不服選舉結果的綠吱,根本不重要,高虹安在關埔的得票率這麼高,鬼才相信不到三個月,當地就有那麼多人反對她
作為一個塔綠班,我是建議其他側翼網軍通通閉嘴不要在這條新聞上造謠,事實真相當地人都很清楚,就是你們在黑,你們越黑,他們越挺,到時候真的讓國民黨完全執政,你們就不要哭不要吵著移民
就降,我真心不反串
--
--
賣學校用地還有人挺喔
其實我看不懂學校就不夠這麼多人念是想怎樣? 一班60人嗎?
學校用地,高不到一個月時間可以決定賣掉喔?
一樓你在講什麼鬼話,就算要賣,也去找小智呀
賣地最早是許明財前市長,也就是力挺高虹安的推手之一的計劃啦,人家已經退休了 不要再去騷擾人家
因為那一帶就兩個國中 光武還有新科
新科是新的學校 家長就想要去光武阿
又一個四趴不演了
誰跟你四趴,我就塔綠班側翼網軍的一份子,去爬我的文就知道
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 02/04/2023 16:12:29照某樓的邏輯,市民也是賣地推手了
學校只蓋二層當然不夠,跨區也不見得排得到,越排越
遠。那裡交通已打結
酸這個沒意思阿,看就目前有規劃幾個隣,但是緩不濟
急,我發現塔綠班選輸的縣市很喜歡在上任幾個月就要
看到成績,有這樣的用心管好自己的綠營縣市首長不是
很好?
真新竹福 喜歡你溫暖的市長 洋溢著滿滿的幸福
林智堅選上第一年你們也是這樣子
樓上兩樓真他媽理性阿
七年前不知道懶趴夾多緊不敢叫
82
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我蠻好奇的 塔綠班這麼有信心可以一直執政嗎? 幹 這個法就超級像對岸的箝制言論自由啊 未來如果不是塔綠班執政,這個法他們自己扛的住嗎? 我怎麼看最先死的都是像只是堵藍這種粉專 塔綠班側翼到時候全數被殺光他們會怎麼反應?16
[討論] 我9.2,我不介意死亡之握我是9.2, 也是知識藍, 我不介意高虹安講死亡之握, 我相信馬英九也不會介意。13
[討論] 高虹安要怎麼罷免?這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員 而是未來的新竹市長高虹安 塔綠班要怎麼罷免她? 高虹安基本上在塔綠班心中 已經跟18韓一樣是一生之敵了7
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關高虹安影片相關建議高或郭董把昨天在ptt造謠的塔綠班們告一告 誰不知道高是郭帶出來的 還敢說是觀落音跟高虹安擅自自稱郭董支持 然後綠營側翼名嘴也一起告一告 塔綠班們招式都一樣3
[討論] 從周玉蔻知陳時中根本毫無約束的能力一堆塔綠班之前很挺陳時中防疫的能力 說什麼柯文哲站著說話不腰疼 買疫苗何等重要困難,不是你們可以想像的 好啦,現在出來選了 牽出來遛一遛就知道- 看最近民進黨用全黨之力 配合媒體網軍側翼抹黑一條龍產業打高虹安 但一直造謠一直翻車 再造謠再翻車看 結果越證明高虹安的努力跟清白
4
[討論] 塔綠班翻車了!黃光芹也問國民黨以排黑條款拒絕提名鍾東錦,柯文哲則繼續幫鍾講話,酸國民黨不提名 ,或許認為沒有能力去矯正鍾東鍾,更批既然不提名,為何要提名鍾當議長,不是很奇怪 嗎?柯文哲還嗆朱立倫,若有如此高道德標準,「你們不只一個議長是這樣,應該告訴我 北台灣哪一個不是(黑道)」。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊