Re: [討論] 同樣是Biden說的話要信哪個???
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 首先Biden是全世界最有權力的人無誤吧
: 之前曾說過好幾次美軍會協防台灣
: 現被批露回答提問的時候說出
: 等你看到我們毀滅台灣的計畫就知道
: 同樣是Biden講的要信哪個呢?
: 還是說?
: 這又不衝突
: 美軍可以協防台灣,更可以毀滅台灣
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
有夠白癡
我看了還以為拜登親口説
找了才發現是一個名嘴
説內線消息跟他説的
這個人反對援烏
大概是什麼立場還要解釋嗎
http://i.imgur.com/7LwXZ9V.jpg
他可能不知道台灣一堆低能兒聞雞起舞了吧
Garland Nixon 他推特一堆內線幹話
只能説台灣一堆疑美智障
聽到要棄台滅台就high了
拜登沒有講過那段話
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
先洗一波帶風向
就藍白賤畜配合支那網軍帶風向
恩恩~你說他沒信用~我覺得我幹嘛相信你??????????????
你說拜登沒講過~他說有講過~ 這樣帶風向的???????????
自己去看推特 這個人説的話可不可信一目了然, ㄏㄏ
※ 編輯: freddy50301 (223.138.58.80 臺灣), 02/22/2023 15:14:15勿論真假我都不care ,美國對叫中政策不會因為一個人而
改變,即使是真的也是幹話而已
這種急右派不就台灣川粉2年前最愛的?當時當聖旨現在駡
翻,川普當開反中列車後,已經無法可擋了
跟中國對抗也不是川普開啟的好嗎,你都説不會因為一個人停下來,那怎麼會只因為一個人開啟?
好像是俄羅斯通訊社的駐美記者
不過俄記會去炒台灣議題 不知背後是否有中國在策動
原本反中遮遮掩掩,中共就左閃右躲,正常運作可能要拖
十年,十年後中共搞不好都擋不住了,原本十年前就該下
手了搞到川普大老粗直接硬幹,沒有川普就會拖
爆
[問卦] 不Google,説出一位南投出生的名人南投臺灣唯一沒有靠海的縣市 又稱為臺灣內地 雖然觀光資源豐富 但是名人卻少 不Google,你能説出一位南投出生的名人?27
[心情] 真的要去告人了大家晚安 經過一段日子的搜證及等待 證據跟條件收集的差不多了 有一個女生詐騙了我7萬 我給過她機會,她不珍惜26
[問卦] 拜登是不是讀稿機啊剛剛拜登發表了談話 只是說說什麼經濟制裁俄羅斯 也沒有什麼重點 説完了馬上轉頭離開 高歌離席 剩下一堆記者在台下瘋狂提問25
[問卦] 台灣是哪一年開始流行詭辯的?台灣地區 這個區 最近幾年來 越來越多人在電視上公開說幹話 用虛假掩蓋真相14
[閒聊] 該怎麼回答別人,住在那以前有人説過,住大安區的人不會,不會跟人説住在台北,會説住在大安區。但住中永和 的人,會説自己住台北。 這點跟竹北應該有點像,為啥不説住新竹,甚至新竹縣。 可是住在關埔這塊的人,卻不會跟別人説住在東區,都會説住新竹。 這到底是為什麼,有人講到縣市,有人講到區,甚至有人會講到路或街嗎?7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日這問題很簡單 不用扯這麽多法律來解釋霸佔內線嘗試合理化 日本高速公路在不塞車情況下 幾乎不會有開在內線道的車 如果有 那就是日本三寶或台灣人 霸佔內線不走的人永遠只會拿自己快樂錶説嘴 讓一下很難過嗎? 超速的人也開車繞去中外線超也不難啊1X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低X
Re: [新聞] 拜習會「不支持台獨、堅持一中」 陸學政治上有一句話,不要看他説了什麼,而是要看他説的話改變了什麼,“反對台獨,支持一 中”有改變什麼嗎?沒有,最近幾年一直都是這麼表示的。 所以拜登表達的實際立場很明確:我們還是要像這幾年一樣,賣武器給台灣,加強實質聯繫 ,提高高層互動層級,像新通過的台灣地圖法案一樣的逐步承認台灣的獨立地位。 這就是在赤裸裸的打習近平的臉,林北要和台灣怎樣關你屁事,不要説前國務卿訪台,哪天- 來看看兆兆怎麼説話 回應這篇推 一起來學87主bo
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢