[黑特] 很難跟藍腦解釋「落跑選總統」就是不行
跟長輩說明半天,發現真的沒辦法。他們要怎麼樣才能了解落跑選總統就是不一樣,就是不行。
被政論節目洗腦到只會說誰誰誰也落跑,賴清德也落跑…的那些「落跑清單」來為侯友宜開脫。但是重要的是那些清單都不是落跑選總統啊!
如果他們覺得可以的話,2028要不要乾脆推推看蔣萬安?反正他們不在乎嘛!問題是大部分的選民在乎啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就問,落跑選總統有違法嗎
推
等換成民進黨遇到的時候你就會覺得可以了
→
,來日方長
推
其實一直只有你覺得不行
→
比落跑賴導好像第一……
→
沒有不行 只是不會當選而已 也許以後難說
→
選民的標準也是有可能越來越低的
→
樓上,落跑跟選不選得上是兩回事,台灣選
→
民標準從來就沒有那麼高
推
好的不學學壞的
噓
那條規定不行? 你要解釋總要給理由啊 不
→
是一副我說不行就是不行 以我自己來說 侯
→
就是辜負了我投給他那張票所以不認同他
→
但同樣理由 賴烙跑也是一樣
噓
賴清德也有落跑紀錄 還兩次
推
趙:猴烙跑 關你們屁事
推
韓國瑜是烙跑選總統的臨界點
推
現任市長落跑選總統只有KMT這些朱腦做的出來
推
市長落跑被罷免一次學不乖那就繼續罷
→
罷到你懂為止
→
沒有不行,只是觀感問題
→
其實換綠的就可以
推
賴清德還是再出來選了啊 有不行嗎
→
但是侯的問題不在於落跑呀
→
美國一堆人落跑選總統 也沒聽說不行啊
→
最有名的不就韓
→
柯林頓 小布希 歐巴馬都落跑選總統上了
推
但是市長可以烙跑去當行政院長
推
關公重情重義重承諾 下架挺落跑的ho
→
剛剛好
→
是沒違法,而是之前太假....
→
另外一邊是整天落跑的賴
→
不是綠粉都會很難懂
噓
拿臺灣人更多納稅錢的瀨瘟神要不要解釋一下
→
為啥臺灣被綠共搞到壞人人權比好人高
5
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑其實侯友宜根本不用怕被罵落跑 就拿四年前韓國瑜的案例來說 韓也不是因為落跑才導致選輸總統 別忘了當時大選剛完 中天馬上做總統民調要拱韓國瑜出來5
[討論] 侯友宜選有穩贏嗎 ? 沒穩贏幹嘛逼他落跑我看現在一堆人在拱侯友宜來選總統 奇怪了 侯友宜不是新北市長嗎 ? 才剛選上沒多久 半年不到 而且市長才當四年 只當一任市長 就要選總統了 馬英九都不敢這麼唱秋咧,至少當完八年市長 我就問 那侯友宜是要帶職參選 還是辭職參選 ?1
[討論] 2026蔣萬安應放棄連任,直攻2028總統朱立倫當5年落跑選總統 韓國瑜當半年落跑選總統 猴導當5年落跑,加上8年副市長選總統 管你當多久,落跑就是落跑 當初說新北待13年不算落跑的現在都安靜了2
[討論] 侯以前嘴韓落跑 現在怎麼可能也落跑還記得上次總統大選嗎? 侯友宜擺明就是看不起韓國瑜落跑去選總統 韓宣布之前就很反對,韓宣布之後也是在扯後腿 現在侯怎麼可能自己也落跑去選總統? 如果真的落跑選總統不就落人口實還被韓粉臭。2
[討論] 為何不徵召張善政選總統?其實要說到地方百里侯落跑去中央,賴清德自己也是台南市長當到一半落跑去當閣揆,真的 沒有立場去嘴侯友宜落跑。 之前有人提到徵召盧秀燕,但是她本人就很明確的表態不選總統了。 至於徵召蔣萬安,他太年輕了,現在支持度也過不了淡水河,一旦落跑又落選,我看國民黨 2028也完了。X
[討論] 侯友宜背棄新北市民會用什麼理由落跑?基本上 選上市長再落跑去選總統就是國民黨的慣例 從2016年朱立倫開始就這樣了 當時朱立倫落跑的理由是 淡水阿嬤叫他出來選的 2020年韓國瑜選上高雄市長又落跑的理由是 民進黨都會卡我預算,所以要台灣先好、高 雄才會好 於是韓國瑜就出來選總統了1
Re: [討論] 沒想到侯友宜之前的高民調這麼虛台灣人就討厭落跑呀 歷任落跑選總統全輸 甚至縣市長層級落跑也選不好,陳菊落跑還導致丟高雄 可悲國民黨兩次經驗都學不到教訓 強如馬英九都不敢落跑選總統1X
Re: [新聞] 侯友宜拜會馬英九 蘇巧慧:落跑參選總統台灣不需要落跑市長 侯友宜,選總統就是一定要從新北落跑,選上總統才能就任 柯文哲,常常失言 賴清德,全方位都很優秀,能力超越蔡英文 (第二任才落跑 很棒 不是第一任落跑)- 選的上就沒有落跑問題, 議員服務處升級為立委服務處,不好嗎XD 就我自己的選票來回應,綠的我就不分析, 韓國瑜:市長選總統...我不投他 蔣萬安:立委選市長...我投他
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?