[討論] 綠能行不行

爆 

天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會

64 

民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的

21 

核電每次啟動都要提報，經原能會審核同意，才能投入運轉 要做到可以緊急重啟，等於是隨時待機狀態了 有啦，台電拿核一核二的燃油發電機救援過好幾次了.... 除役後的重啟和歲修後的重啟，兩個流程根本不能比 再說，台灣沒有訂定重啟除役機組的程序，更何況是緊急重啟

16 

要夏天了 又要停電了 兩兆綠能電依然不見成果 到了冬天就很乖 夏天就調皮的動物又要出來救援了 想起了去年輪流停電輪流供電的惡夢了嗎

 7 

侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電，不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園，早就知道無法實現了。

 7 

綠電小丑不知道醒過來了沒 這次會在晚上停電的最大原因就是綠電啦 下午還有太陽的時候，太陽能勉強可以撐場 一到晚上，太陽能就直接歸零 歸零 歸零 歸零！

 4 

你是不懂裝懂吧？ 沒當過兵嗎？ 營舍外面不是都有台燃料發電機 每天早上都要定時發個"幾分鐘" 確保它運作正常

 1 

核能電廠不是只有核能發電本身，還有輕油機組 核能發電是危險的，但輕油機組是安全的 核能發電停役，但輕油機組還是可以發電 簡單說 支持核能的

 1 

非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好， 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源

 1 

不要再反核了啦 沒便宜的電要花更多錢才能發展綠能 啟用核能才有多餘的能量發展綠能 何況核能是乾淨的能源 核渣也可以拿來研發武器啊