[討論] 柯文哲果然切割了
昨天我就說,柯文哲一定會切割民眾黨地方主委挺李全教這件事,
果不其然今天民眾黨柯辦發文澄清說民眾擋在該選區沒有支持對象
但是有影片為證耶,這要怎麼切啊,黨紀處分該主委嗎?
什麼人不挺跑去挺一個藍綠都不要的爭議人物,看苗頭不對又趕緊
聲明沒有這個意思,這個黨真的是太有趣了。
奉勸文哲大仔,牛鬼蛇神少碰為妙啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.47.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好朋友私人行為
→
私下還是好朋友
→
大概全台只有國昌跟館長相信
推
黨主席管不到
推
黨中央發文在哪?
推
cutter無誤
→
※ 編輯: krajicek (114.27.47.135 臺灣), 09/05/2023 19:17:34
應該是柯辦啦
→
街角的祝福
推
陳函有出來說主任是以個人名義到場
推
表面切割地方繼續支持,師父這招也玩
→
很多次了
推
黑道的票也是票 香香的
推
包牌切割,包牌支持,意外嗎?
→
願意切割表示還有點羞恥心,牡蠣一下
→
民眾黨慣用手法,帶團13人參加中共年度最
→
大統戰會議海峽論壇也說個人名義啊,13人
→
團的個人名義都能講出口
→
這哪是切割這叫背後來
→
問就是柔性政黨啦
→
高虹安笑死
推
藍綠都不要!阿北要!
推
問刀法,民眾最懂
→
全台灣刀工最精準的男人 文哲大A
→
化整為零啊 共產黨當年都是用個人身分參加國
→
民黨 CF真的讀透了毛語錄毛思想
推
這垃圾黨會做什麼太好預測了
推
雙標賤聲房老闆無視
→
笑死你就不要嘴藍綠黑道反正大家都黑道
→
嘛484
→
別人也沒戴安全帽為甚只抓我的邏輯
→
巧遇????
推
會不會連老媽都切割了
→
老木不行就會換PG了 CF能用的招其實很少
推
文哲大A跟貪污犯沒關係,陳明文受陳情
→
辦接見一定是黑道同路人
→
可見貪46萬跟關20天在大A眼中真的是小事
→
放心啦,煞氣的文哲大仔才不怕跟黑道黑
→
金在一起呢
爆
[轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李全教FB 3.轉錄內容︰爆
[討論] 館長:我又沒支持柯文哲、他選輸不關我事昨天的館長直播 先附上逐字稿 館長:民眾黨有黑道喔、那就要叫柯文哲出來啦,對不對 我又不是民眾黨的 你叫柯文哲出來面對,他也應該出來面對啊、乾我屁事,我是民眾黨的嗎 你問我民眾黨的事幹嘛 ? 我只想下架民進黨,國民黨啊、民眾黨啊 不歸我的管轄 請問它們主委、請民眾黨主席柯文哲出來面對、我是柯文哲嗎 ? 我還捐了他一百萬82
Re: [情報] 李全教代表國民黨參選永康區立委玄天耶穌感化+1 文哲大A有夠猛的啦 李全教FB:感謝柯文哲主席支持 「李全教之友會理監事授證大會」 感謝,民眾黨臺南市黨部主委蔡宛秦49
[討論] 我柯黑,但今天文哲大A被羞辱是幕僚的鍋我覺得今天這事情,真的不能怪文哲大仔 是民眾黨幕僚太差了!沒打聽好這個場子已經變成挺郭場 他真的不知道自己在郭參選後,風雲變色。還以為自己防疫期間搞什麼防疫計程車,工會一 定挺 人走茶涼,今天的場子就讓你知道柯文哲就是走錯棚38
[討論] 話說有人好奇柯這次為何不切割嗎印象以前柯就是常常被酸出事就切割 例如最近一次716,因為結果不理想就說跟我們無關 但是高虹安涉嫌貪污這麼大條的 柯文哲居然是硬挺到底 跟柯文哲過去愛切割的行為差很多10
Re: [討論] 鍾東錦和柯文哲關係 柯粉要不要說清楚關於這件事必須給民眾黨點個讚 居然沒有切割,而且算是承認鍾就是黨部邀來的 白粉不要自作主張幫黨部撇清關係喔 到時候主委人身安全難道你要負責? 《民眾黨苗栗縣黨部聲明》X
Re: [情報] 李全教代表國民黨參選永康區立委關於李全教稱獲柯文哲相挺,民眾黨全力支持一事,柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說明如 下: 1.民眾黨台南市黨部主委是以個人身分禮貌性參與地方活動,且未穿競選背心,遑論代表柯 文哲到場支持。 2.關於立委提名作業,民眾黨仍持續尋覓理念相近的人才,目前在該選區並無支持對象。3
[討論] 李全教應該提供逐字稿了吧?下面是李全教的臉書全文 李全教說你們呼籲支持者要全力支持他 然後tag你們民眾黨的頭頭 被Tag都會有通知 所以柯文哲 蔡宛秦應該馬上臉書發文澄清絕對沒有支持吧? 如果人家盜用我的名 我肯定會氣到噴起乃2
Re: [討論] 完了…民眾黨挺李全教…發酵了…這個一定會進討論啊 李全教耶 這兩天的政論節目應該又要靠北我們文哲大仔了 聯合報三民這些臭綠媒又要搞事了對吧 時代力量開罵- 民眾黨台南市黨部 跟 三寶媽蔡宛秦 他們的臉書都沒有那張圖的聲明 也不知道是哪個支持者群組圖房流出來的 看了一下各大論壇,也只有貓貓頭在D卡跳出來切割 說李全教是自己跑來蹭的
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊