Re: [轉錄] 邱顯智 FB
邱立委臉書下面也貼了協商現場發言紀錄,不一起貼嗎?
<以下轉錄自邱顯智立委臉書>
協商現場發言
柯建銘:我簡單講,我們跟國民黨意見趨於一致啦,最高就4.8嘛。
曾銘宗:關於第五條,國民黨立場,第一假設最高稅率4.8,基本上支持。第二點關於課稅現值要請財政部莊部長說明,若課稅現值與市價不相當,低於市價,則稅率再高都沒有辦法發揮政策效果。
張其祿:民眾黨原來的提案版本在稅率上比較重一些,但是我們也是希望今天最後一次朝野協商機會,其實我們也可以支持院版這邊朝4.8修,因為我們至少覺得說今天可以完全通過,不希望因為技術性的問題導致。其實,此次這次修法未必能夠達到我們想要的政策目標,因為稅基才是核心的問題,稅率4.8只有邊際性的增加,每一年增加幾千塊錢對囤房的人來說不痛不癢。今天為了成全大局,我們可以配合院版讓他通過,但讓稅基更接近實價才是大的正確的方向。
由這法條不難看出第三勢力的重要性。
※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: FB 邱顯智
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/XqXeng
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 邱顯智
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 憤怒!「反居住正義」才是國會最大黨!
: 房屋稅協商現場,藍綠白跪舔建商,囤房稅通通支持行政院版的最高稅率4.8%!
: 每次遇到建商的利益,藍綠白就有共識了。
: 民進黨柯建銘說什麼,國民黨、民眾黨都說好。
: 非自住房屋稅率從1.5%~3.6%修成2%~4.8%,囤房者每年增加幾千塊錢。
: 完全無效的低稅率,不僅逼不出空屋,還會轉嫁租金。
: 結果你們通通贊同,配合民進黨亂搞一通,選前做做樣子交居住正義業績。
: 平常說的比唱的還好聽,審法案通通歸隊舔建商。
: 只剩下時代力量,捍衛居住正義,要求有效逼出空屋的修法版本。
: 請問真騙票假改革的民進黨,你們有什麼資格談居住正義?
: 請問配合演出的藍白兩黨,你們有什麼資格談居住正義?
: #政黨票請唯一支持居住正義不打假球的時代力量
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 連最基本的囤房稅都沒辦法弄高
: 到底是在吵什麼房價
: 藍白都在那邊靠北民進黨把房價搞太高
: 嘴巴說不要,身體很誠實,搞這閹割版的囤房稅
: 非自住房屋稅率這麼一點點
: 哪有什麼效果
: 政黨票唯一支持時代力量
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
休會了
屎力沒用啦XD
不管 我要加蔥啦
操你媽母豬黨
時代快去死
定的
再高地方政府不收到那 也沒用
這跟報紙上寫的有什麼不同?
藍綠配合第三勢力就沒用了
時力的做法也無法阻擋什麼啊
所以要三黨不過半
好的 投時力
這個三黨不過半都沒用只是要選舉給個最低
藍綠建商政治獻金不是白給的
重點就是人民希望,不是你第三勢力希望
沒房子的希望啥?台灣有80%的人有房子懂嗎
28
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智 臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰「國營事業的子公司怎麼對待勞工,就是執政者對待勞工的試金石,請執政者11
首Po FB 邱顯智 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰4
囤房稅是4.8% 這個應該改15~20%比較好,既然都不想讓大家囤房,就應該採高不採低, 大家覺得這樣沒錯吧 就是不想讓你囤阿,結果弄個4.8%只有小小痛一下而已,還hold得住 房地合一獲利課徵40%,這個其實直接改95%就符合國父 孫中山說的漲價歸公了阿9
我看太報的報導有講出三黨觀點 "國民黨總召曾銘宗表示,囤房稅立法是建全房市,實現居住正義,從早期財政部認為不可行,到現在已有院版出爐,是很大進步,基本支持院版最高稅率4.8%。但關鍵是課稅現值能否和市價相當,這會比單純討論稅率更重要,並希望財長莊翠雲能說明房屋課稅現值與市價差距多少,若有差距,多少年可以接近。 " "民眾黨立委張其祿也說,民眾黨原也是希望稅率能重一些,但今天協商已是最後機會,才能趕在明天大院三讀,不希望技術性細節阻礙修法,所以支持院版。1
時代力量 2019 房屋稅條例第五、之一及第六條文修正草案對照表 惟就供自住房屋,進一步針對單一供自住者,調降稅率為百分之一,以實現 「居 住乃基本人權」的價值。 以現行全國自用房屋可達三戶之財政部基準為例(第二戶、第三戶維持現行稅率不變),
41
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅台灣本來就對多屋者課比較多稅 房屋稅 三間以內 自住稅率 1.2% 超過三間 非自住 3.6% 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況6
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。2
Re: [討論] 居住正義 調稅基稅率也不一定好不對喔 那不叫調高稅基 這叫做讓稅基回歸實價 土地的價值是多少 就該用其價值課稅 這叫做天經地義 現在這樣子用公告地價是錯誤的- 藍白腦aka柯布林粉 真的都是政治小白 一點知識都沒有... 中央管的是交易與實價登錄aka地政三法: 平均地權條例、地政士法、不動產經紀業管理條例
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍