PTT推薦

Re: [轉錄] 邱顯智 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 邱顯智 FB作者
iamstarnight
(starnight)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:7

邱立委臉書下面也貼了協商現場發言紀錄,不一起貼嗎?
<以下轉錄自邱顯智立委臉書>
協商現場發言

柯建銘:我簡單講,我們跟國民黨意見趨於一致啦,最高就4.8嘛。

曾銘宗:關於第五條,國民黨立場,第一假設最高稅率4.8,基本上支持。第二點關於課稅現值要請財政部莊部長說明,若課稅現值與市價不相當,低於市價,則稅率再高都沒有辦法發揮政策效果。

張其祿:民眾黨原來的提案版本在稅率上比較重一些,但是我們也是希望今天最後一次朝野協商機會,其實我們也可以支持院版這邊朝4.8修,因為我們至少覺得說今天可以完全通過,不希望因為技術性的問題導致。其實,此次這次修法未必能夠達到我們想要的政策目標,因為稅基才是核心的問題,稅率4.8只有邊際性的增加,每一年增加幾千塊錢對囤房的人來說不痛不癢。今天為了成全大局,我們可以配合院版讓他通過,但讓稅基更接近實價才是大的正確的方向。


由這法條不難看出第三勢力的重要性。


※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: FB 邱顯智
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/XqXeng
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 邱顯智
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 憤怒!「反居住正義」才是國會最大黨!
: 房屋稅協商現場,藍綠白跪舔建商,囤房稅通通支持行政院版的最高稅率4.8%!
: 每次遇到建商的利益,藍綠白就有共識了。
: 民進黨柯建銘說什麼,國民黨、民眾黨都說好。
: 非自住房屋稅率從1.5%~3.6%修成2%~4.8%,囤房者每年增加幾千塊錢。
: 完全無效的低稅率,不僅逼不出空屋,還會轉嫁租金。
: 結果你們通通贊同,配合民進黨亂搞一通,選前做做樣子交居住正義業績。
: 平常說的比唱的還好聽,審法案通通歸隊舔建商。
: 只剩下時代力量,捍衛居住正義,要求有效逼出空屋的修法版本。
: 請問真騙票假改革的民進黨,你們有什麼資格談居住正義?
: 請問配合演出的藍白兩黨,你們有什麼資格談居住正義?
: #政黨票請唯一支持居住正義不打假球的時代力量
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 連最基本的囤房稅都沒辦法弄高
: 到底是在吵什麼房價
: 藍白都在那邊靠北民進黨把房價搞太高
: 嘴巴說不要,身體很誠實,搞這閹割版的囤房稅
: 非自住房屋稅率這麼一點點
: 哪有什麼效果
: 政黨票唯一支持時代力量
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.61 (臺灣)
PTT 網址

slayptter 12/19 11:36休會了

slayptter 12/19 11:37屎力沒用啦XD

uam 12/19 11:37不管 我要加蔥啦

gogobar 12/19 11:37操你媽母豬黨

zeuswell 12/19 11:38時代快去死

alans 12/19 11:39定的

alans 12/19 11:39再高地方政府不收到那 也沒用

tkucuh 12/19 11:41這跟報紙上寫的有什麼不同?

aladean 12/19 11:43藍綠配合第三勢力就沒用了

mnb1234 12/19 11:45時力的做法也無法阻擋什麼啊

ABA0525 12/19 11:49所以要三黨不過半

magician5566 12/19 11:57好的 投時力

caity 12/19 12:02這個三黨不過半都沒用只是要選舉給個最低

caity 12/19 12:02藍綠建商政治獻金不是白給的

yytseng 12/19 12:08重點就是人民希望,不是你第三勢力希望

yytseng 12/19 12:08沒房子的希望啥?台灣有80%的人有房子懂嗎