[討論] 這張紙 以後要怎麼跟小孩解釋
誤差範圍 竟然可以解釋成讓6% 簽名硬凹不承認 如果小孩問了這個問題我該怎麼解釋 到底是科學還是柯學有問題 我們大人是不是做了最不好的示範 禮義廉恥該怎麼教育
https://i.imgur.com/cnPCsYd.jpg
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
以後有樣學樣呀,真是棒
出爾反爾大丈夫,信守諾言真小人
好了啦 不就狗冥黨輸不起還毀約嗎
塔綠班只會教壞小孩
教小孩聯絡簿記得給父母簽名呀
跟他講以後別當死媽寶
要跟小孩子說帶家長同意書回家簽
教他學會設局別人簽不平等條約叫合作
會得到讚揚,如果對方反悔就使勁笑他
媽寶沒擔當。詐騙集團從小養成。
我只記得百年大黨要小黨讓6%
記得要簽家長同意書
正面教導聯絡簿沒家長簽名都不行同意
記得要給媽咪簽名才行
檳榔做全台學生榜樣
真的很像失智老人
書局現在聯絡簿會大缺貨
承諾就像OOO, 常說卻總是做不到
就說沒簽本名柯萊兒不作數就好了
157沒唸書,不要欺負157
協議有寫要讓趴嗎?
台灣要解釋的有一卡車的A4紙
柯說誤差範圍他讓3趴有說正負3趴嗎
?
都說幾天了
想偷換概念的是誰
誤差範圍:你加三%,我扣三%,你怎麼算出來
的?理論基礎在哪裡?怎麼不是我加3%你扣3%
,你如果還輸我3%,我讓你贏咧
民調出來你加3趴或我減3趴,結果人
家要你加我減
泱泱黨百年詐騙功力不是蓋的
靠讓趴還要說自家是最強候選人,笑
死
破局就是6趴侯不讓而已
比不讓的民調2侯一場都沒贏
這張紙給亂簽本票的人樹立了偉大典範
以後記得要給監護人簽名才算數。小時
候不簽聯絡簿,長大就變這樣
歷史文件了
小孩千萬不要教成柯學家
以後簽名都可以不算數
柯粉要這樣教小孩喔
歷史文件
柯粉不要生小孩才是對台灣最大的幫助
如果追捧你的人夠多 誠信就不是很重要的東
西
在精神恍惚下簽了名。
白紙黑字就是寫誤差範圍,柯糞不僅不
念書還不識字?
去問你家阿北為什麼亂簽啦,事後還一
副媽寶樣,要家裡一群女人幫他壯膽。
再問他當晚直播為什麼吱吱嗚嗚的,到
底有沒有擔當啊?
開會要帶媽媽去
誤差範圍就是3:3。去問會計博士3%怎麼會
5:1啊
你別教小孩比較好,被帶風向在這發
這種笑死人的文
第一點國民黨就先毀約了,說什麼派民調專
家,結果竟然派來民俗專家等級的
只說得一點,沒說得一點後要做啥
歷史文件
蔡英文說我是中國人要不要解釋?
這會讓高中職以上的統計學科出問題吧?
這張紙!如果柯文哲簽的,就可以任
由柯文哲隨意解釋!
就算再無恥,也只能接受!
刪人家民調欸
智商超越 伊吾欺
這種鬆散的文件, 根本沒辦法遵循
你這種智商別生下劍種比較好
還好啦正常的小孩長大應該只會覺得父母
做側翼網軍很丟臉
爆
[問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?如果現在去調查 應該有某個比例的人 遇過靈異事件或直接看過鬼 但好像這麼久以來 都沒有被科學證實存在62
[討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!誤差範圍,怎麼解釋都好 那都是次要問題 最主要是,柯文哲有在協商的方案下,簽名 這點要怎麼解套?! 如果翻臉不認30
[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷,更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學8
[討論] 不是說要科學嗎柯文哲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得協議就是誤差範圍 那不是也特地請統計專家了 現在卻一直在糾結在 不讓分柯侯嬴比較多6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調5
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?因為3:3是錯的 不考慮誤差傳播 其實是4:2(侯4柯2) 會3:3是因為柯又把誤差減半的結果 考慮誤差傳播情形其實是5:1(侯5柯1)6
[問卦] 要怎麼跟小朋友解釋撥接上網?今天除夕 本魯負責當保母帶十幾個親戚小朋友 和小孩聊到網路這塊 現在有些小朋友連桌機都沒碰過 跟他們說以前可以用電話線來上網 只是速度廢到笑2
[問卦] 這能用科學解釋嗎?這小孩跌倒 完全無法用科學解釋吧 這應該也不是剪接的 所以版上不信鬼的鄉民1
[問卦] 該怎麼教小孩這個詞?安安如題啦 小肥我的女兒一直問我 拔拔 什麼是豬去狗來 我書讀得少真的不知道該怎麼跟他解釋 有鄉民比較厲害的知道該怎麼解釋嗎
爆
[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍爆
[黑特] 中信兄弟正式切割館長了47
[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變45
[黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王37
[討論] 晚上直播館長會怎麼凹35
[討論] 582萬訂閱的葉氏特工挺阿北後沒出過新片?30
[討論] 10年前的今天 柯文哲當選台北市長31
[討論] 為什麼馬龍的新聞炒不起來啊28
[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!32
[討論] 朱蕙蓉:檢察官說李文宗都推給柯文哲24
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免25
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部30
[討論] 如何罵阿北最傳神25
[轉錄] 職棒工會fb:懇請政府正視[運產條例]26
[討論] 台灣贏日本時,館長為什麼臭臉43
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠23
[黑特] 個別網紅,你真的完了24
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
馬龍:我也知道台灣隊拿到冠軍20
[討論] 周玉蔻欲出國 遭限制出境被攔下22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] 八卦雙男神朱學恆跟館長,這波誰比較智障20
[討論] 柯文哲死定了 那陳Peggy呢?28
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長14
[討論] 中國要派誰來辦活動,你才會想要去看啊?3
[討論] 黃國昌:用小丑行徑吵聲量非人民樂見59
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來?14
[討論] 館長今天直播內容8
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨13
[討論] 大媽老司機還是說「鏡檢」