[討論] 這張紙 以後要怎麼跟小孩解釋
誤差範圍 竟然可以解釋成讓6% 簽名硬凹不承認 如果小孩問了這個問題我該怎麼解釋 到底是科學還是柯學有問題 我們大人是不是做了最不好的示範 禮義廉恥該怎麼教育
https://i.imgur.com/cnPCsYd.jpg
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
以後有樣學樣呀,真是棒
出爾反爾大丈夫,信守諾言真小人
好了啦 不就狗冥黨輸不起還毀約嗎
塔綠班只會教壞小孩
教小孩聯絡簿記得給父母簽名呀
跟他講以後別當死媽寶
要跟小孩子說帶家長同意書回家簽
教他學會設局別人簽不平等條約叫合作
會得到讚揚,如果對方反悔就使勁笑他
媽寶沒擔當。詐騙集團從小養成。
我只記得百年大黨要小黨讓6%
記得要簽家長同意書
正面教導聯絡簿沒家長簽名都不行同意
記得要給媽咪簽名才行
檳榔做全台學生榜樣
真的很像失智老人
書局現在聯絡簿會大缺貨
承諾就像OOO, 常說卻總是做不到
就說沒簽本名柯萊兒不作數就好了
157沒唸書,不要欺負157
協議有寫要讓趴嗎?
台灣要解釋的有一卡車的A4紙
柯說誤差範圍他讓3趴有說正負3趴嗎
?
都說幾天了
想偷換概念的是誰
誤差範圍:你加三%,我扣三%,你怎麼算出來
的?理論基礎在哪裡?怎麼不是我加3%你扣3%
,你如果還輸我3%,我讓你贏咧
民調出來你加3趴或我減3趴,結果人
家要你加我減
泱泱黨百年詐騙功力不是蓋的
靠讓趴還要說自家是最強候選人,笑
死
破局就是6趴侯不讓而已
比不讓的民調2侯一場都沒贏
這張紙給亂簽本票的人樹立了偉大典範
以後記得要給監護人簽名才算數。小時
候不簽聯絡簿,長大就變這樣
歷史文件了
小孩千萬不要教成柯學家
以後簽名都可以不算數
柯粉要這樣教小孩喔
歷史文件
柯粉不要生小孩才是對台灣最大的幫助
如果追捧你的人夠多 誠信就不是很重要的東
西
在精神恍惚下簽了名。
白紙黑字就是寫誤差範圍,柯糞不僅不
念書還不識字?
去問你家阿北為什麼亂簽啦,事後還一
副媽寶樣,要家裡一群女人幫他壯膽。
再問他當晚直播為什麼吱吱嗚嗚的,到
底有沒有擔當啊?
開會要帶媽媽去
誤差範圍就是3:3。去問會計博士3%怎麼會
5:1啊
你別教小孩比較好,被帶風向在這發
這種笑死人的文
第一點國民黨就先毀約了,說什麼派民調專
家,結果竟然派來民俗專家等級的
只說得一點,沒說得一點後要做啥
歷史文件
蔡英文說我是中國人要不要解釋?
這會讓高中職以上的統計學科出問題吧?
這張紙!如果柯文哲簽的,就可以任
由柯文哲隨意解釋!
就算再無恥,也只能接受!
刪人家民調欸
智商超越 伊吾欺
這種鬆散的文件, 根本沒辦法遵循
你這種智商別生下劍種比較好
還好啦正常的小孩長大應該只會覺得父母
做側翼網軍很丟臉
爆
[問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?如果現在去調查 應該有某個比例的人 遇過靈異事件或直接看過鬼 但好像這麼久以來 都沒有被科學證實存在62
[討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!誤差範圍,怎麼解釋都好 那都是次要問題 最主要是,柯文哲有在協商的方案下,簽名 這點要怎麼解套?! 如果翻臉不認30
[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷,更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學8
[討論] 不是說要科學嗎柯文哲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得協議就是誤差範圍 那不是也特地請統計專家了 現在卻一直在糾結在 不讓分柯侯嬴比較多6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調5
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?因為3:3是錯的 不考慮誤差傳播 其實是4:2(侯4柯2) 會3:3是因為柯又把誤差減半的結果 考慮誤差傳播情形其實是5:1(侯5柯1)6
[問卦] 要怎麼跟小朋友解釋撥接上網?今天除夕 本魯負責當保母帶十幾個親戚小朋友 和小孩聊到網路這塊 現在有些小朋友連桌機都沒碰過 跟他們說以前可以用電話線來上網 只是速度廢到笑2
[問卦] 這能用科學解釋嗎?這小孩跌倒 完全無法用科學解釋吧 這應該也不是剪接的 所以版上不信鬼的鄉民1
[問卦] 該怎麼教小孩這個詞?安安如題啦 小肥我的女兒一直問我 拔拔 什麼是豬去狗來 我書讀得少真的不知道該怎麼跟他解釋 有鄉民比較厲害的知道該怎麼解釋嗎
25
[黑特] 上次高雄,這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎3
[黑特] 川普穩了嗎?2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何1
Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎?2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎?29
[討論] 花蓮明天要上班上課6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?2
[討論] 板橋劉德華跟香港劉德華有幾分像?5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好,人命才值錢X
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何