Re: [討論] 桃園,台中民進黨下次市長沒戲了吧?
桃園市、新竹市、台中市,
真的都是把綠斑市長換下來之後,
整個一掃陰霾,城市快速進步了,
其中台中市2018年最先意識到該換人,
進步的幅度比桃園市和新竹市更大。
難怪桃園立委國民黨能全壘打,
台中市立委也是近乎全壘打,
台南和高雄根本看不到這兩都的車尾燈,
去到那邊還以為不小心走到第三世界國家,
台南和高雄根本應該從直轄市降格,
根本看不出來這兩個縣市哪裡像直轄市了。
※ 引述 《Taiwan007》 之銘言:
: 桃園這次民進黨立委全被桃園市民趕下台,
: 2026我看只剩鄭運鵬可以派,
: 張善政雖然滿意度只有45趴,
: 但電鄭運鵬綽綽有餘了,
: 台中這次只剩蔡其昌和何欣純,
: 蔡其昌差點翻車應該不會出來,
: 何欣純我覺得要再蹲個一兩屆市區比較有知名度,
: 桃園,台中民進黨下次市長沒戲了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該把台北新北合併,其他的都降格
噓
新竹市...?噗...
→
沒聽過盛極而衰?
噓
這種低能沒營養的小草體可以不要發嗎?
噓
國民黨一定要把高雄台南降格! 絕不罷
→
休!
噓
T台民調市長滿意度最後一名是誰
噓
藍白粉退散
→
垃圾綠共執政只想挖錢,查查海水採礦
68
[爆卦]新北91 基隆33 台北28 竹縣13 桃園11 高雄10 花蓮101. 新北市91 2. 基隆市33 3. 台北市28 4. 新竹縣139
[討論] 新北台中市長票輾壓綠營但立委卻輸到脫褲請問一件事情: 為什麼今年新北市侯狂贏45萬票,台中市盧狂贏27萬票,照道理新北市跟台中市的 立委應該至少藍營要有8成席次以上,結果新北12席立委國民黨才3席,台中市8席立委 國民黨才2席,台南跟高雄都綠營執政結果立委全拿,這樣才是正確的吧?到底新北跟台中 的選民智商有什麼問題嗎?怎麼這兩個贏這麼多的地方立委卻輸到脫褲呢?謝謝!!9
[討論] 2028年立委各縣市分配席次討論根據法律規定每10年檢討一次立委選區 下一次理論上將會是2027年 不過由於上次定案是2019年 有可能2029年才會檢討 也就是說2024年將有可能是現行選區最後一次使用 根據兩次檢討的公式算法5
Re: [新聞] 無照事故數攀升!桃園去年逾7千件 40死之前就統計過桃園肇事率高到嚇人 結果現在一丁點都沒改善過 六都109-6月 件數 肇事率 車輛總數 台北市 1768 10.03 1,762,421 67
[問卦] 直轄市地名銀行為啥沒有桃園銀行呢?各位 30CM,G罩杯 鄉民 中午好! 直轄市地名有台北銀行(台北富邦銀行),台中銀行,台南企銀(京城銀行),高雄銀行, 但是桃園市直轄市,為啥沒有出現過桃園銀行呢?好歹隔壁的新竹縣和新竹市也有 過新竹企銀(渣打銀行),那位啥桃園沒有呢?難道桃園比較小漢嗎?支持桃園人出來 開一間桃園銀行.6
Re: [問卦] 臺南降格、新竹升格484最佳解?不對 最佳解是 台南降 新竹縣市合併 但不升格 六都改成五都就好 然後升格標準更改為滿200萬人才可升格6
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~之前討論過了 台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 就太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市- 笑鼠人 黃捷這次的對手是國民黨在該選區4連莊的議員, 經營十幾年,在上次國民黨大逆風時候拿9.2萬選票, 你以為民進黨派顆西瓜就能贏? 跟你講啦,就算黃珊珊、黃國昌之流在這區
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?