[轉錄] 關鍵評論ig-手機民調會被淘汰
1.轉錄網址︰https://www.instagram.com/reel/C2H9RMNy_UN/
2.轉錄來源︰關鍵評論
3.轉錄內容︰
前柯府研考會主任秘書
張進逸
逐字稿:
目前看起來應該算鋒燦民調比較接近一點
因為它是一半市話,一半網路
雖然是兼具兩者之上,那目前看起來趨勢也是滿符合的
因為像我自己本身十天前也有做過預測
大概做的結果是賴蕭是41.6,那侯康是34.7,柯盈是23.7
那跟結果也是類似
那我是用美麗島一半,菱傳媒一半
剛好美麗島它是全市話,那菱傳媒它是全網路
也是這樣一半一半的配置
那我想這可能是未來民調的趨勢
也就是說你全市話找不到的這一些年輕族群,可以用網路資料這部份去做補足
那至於手機的部分,這一次很明顯的可以看出來偏差還是滿嚴重的
可能慢慢慢慢會逐漸被淘汰
4.附註、心得、想法︰
我早就說過了,也是引用戴立安的話
由於一個人可以有好幾個門號,手機其實並不準確
市話經過多年來的經驗作調整,才是最準確的
政黑一堆蠢柯粉在那邊手機最準,市話要被淘汰...
真的是...難怪會投柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種都是要實證,要很多家媒體實驗各種
→
做法,像做1200份就有足夠代表性也是當
→
初美國實作經驗的結論
推
ET這次失準嗎?
→
怎麼沒有八卦+街坊就夠了的論點跑出來
→
Et 還是在偏差範圍阿
→
我認為接市話的,幾乎會去投票
→
但是接手機的,就不一定了
推
台灣手機門號比總人口多 母體抽樣就有問題
→
了
推
手機太雜,技術上難度太高了
噓
調整根本就是亂調
推
一堆主張市話碰不到年輕人的,以為年輕
→
人就很愛接手機嗎….
→
年輕人巴不得什麼都在網路上點一點就搞
→
定,是最沒耐心在那邊跟你講電話的
噓
tvbs 聯合報都有手機 反而準 想騙誰
→
純市話才會消失
→
醜陋島做那個帶風向民調總有一天消失
48
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機+市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真(造假)民調12/26~12/27相關數據如下:55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調?9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話8
[討論] 發現最近這4家民調的數字有夠接近每個人都有自己認為"相對準確"的民調機構 就信你所信 剛才我看wiki整理 發現到一個有趣的"巧合" 最近有4家民調 數字居然都蠻相近的 機構屬性剛好都不同 共通點是都採[市話+手機]7
[討論] 哪一種民調科學上最準確?看很多柯粉在民調不可信 爭執的論點是: 1.現在家裡有市話的比例少=>全市話的母體不準確==>不可信 2.一半市話一半手機=>母體採樣無法反映人口結構=>年輕人要加權 3.全手機=>年輕人要再加權(因為大多數民調時間在上班接不到電話)5
[問卦] 全手機大戰全市話,誰準?之前有人一直抱怨全市話民調如美麗島,tvbs, 到底誰會接市話所以不準。 確實啦,當擁有市話的用戶不夠普及時,隨機取樣就有一點問題。 今天熱騰騰出來一個號稱全手機的民調: 《信傳媒》今(26)日發布第四波全手機民調,結果顯示:4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧