Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
看了這篇,所以真的不要生氣有人把小草說成小草包了。
光是說用斷網電腦計票~
就知道應該是沒什麼社會經驗的人。
就舉一個例子,你去銀行存款,行員都會用點鈔機算鈔票。
但你都會看到行員自己會再用手數鈔,或者存戶會希望行員再算一次。
因為人就是要眼見為憑。
斷網電腦計票也是,
今天把選票放進斷網的電腦去統計
(先不說選票辨識的信心水準問題正負3 sigma應該夠準了吧)
只要今天小草包的師傅是第三名,就會開始喊電腦做票,
然後要求人工統計。
跟師傅一樣,小草包很會擅長立刻用自己打臉自己。
人工計票本來就會有瑕疵,但你說要大規模做票,
也只有在KMT古早年代用過停電手法。
現在那麼多人在看,版上又有那麼計票人員上來跟你說了流程,
你們卻要信那些無腦網紅,甘願把自己的時間變成網紅的流量,
讓網紅賺美金(YT美國公司,算美金)
國外置產
國外爽玩
然後只有小草包還留在電腦前面獨自落淚
在最悲傷的當下看到跨下戰神在那邊辦理小草說明會 想到自己心中很多委屈
想要當面跟跨下戰神講清楚 訴諸自己的心中委屈
殊不知又變成跨下戰神刷流量的工具
最後,請這些出來質疑開票的小草包們,如果2018你沒有出來質疑,
默認師傅受惠開票作業延長,而讓DPP支持者發自內心下架KMT的而含淚投下師傅
讓師傅偷到2018北市長位置
那你現在就不要出來質疑做票了,
因為你會被2018的你打臉2024的你。
又打臉了,畢竟小草包們的師傅,也可以在敗選記者會上用師傅打臉師傅。
小草包們,多去學習社會經驗~咆哮悲憤不會讓你們票變多。
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: 投票這種事
: 先不討論立場這回事
: 改善投票方式
: 改善開票方式
: 改善領票方式
: 改善投票流程
: 都是為了可以
: 減少不同類型民眾的負擔
: 也減少計票人員的負擔
: 也減少民眾監票的疑慮
: 現行的開票方式
: 公開但是混亂
: 重點是開票現場就很混亂啊
: 要如何消除混亂的情況?
: 就是想辦法減少人員的負擔啊
: 現場有很多
: 先整票再唱票計票的
: 怎麼不提出來說?
: 不照流程又說計票人員很辛苦?
: 像是有人提到投票的計票方式
: 用斷網的電腦去統計
: 也不失為辦法之一
: 真心覺的可以算是不錯的想法
: 在討論時
: 有的人根本不動腦
: 一句話
: “不信任”
: “不服氣”
: “對方的問題”
: “懷疑做票”
: 直接亂場!
: 為什麼要妨礙別人在認真的思考及討論?
: 我知道現在能提出來的方法
: 大多不太能實行
: 但是在經過許多的想法碰撞
: 不代表未來不可能不行啊!
: 討論就是往可能發展的方式前進
: 是一個重要的過程
: 改變沒有很困難
: 不要讓意識型態限制了自己。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
其實我一直認為這些人是故意提很多白癡作
法,被罵了才回去說老人拒絕進步,想要分
化而已,不然我看這些人的意見真的笨到難
以想像動過腦子的人還會寫出這種文章
人工計票誤差率2% 電腦計票誤差3%?
那何需要電腦計票?
電腦計票比較有科技感
電腦開票不就跟樂透一樣
當你一次領十本就不會想手數了
拒絕進步很好笑 你不照小草的白痴作法
就是拒絕進步
所以數鈔機要做兩次啊!
卡住時,還要重新來過。
不夠好辨識的話,電腦真的不一定比較準
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式3
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時,一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠? 民眾黨有5任立委都沒推? ---------------1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展,比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票2
拒絕柯昌提案, 就是拒絕進步! 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案, 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案, 都是進步象徵。 儘管事後證明 , 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話,但是提案當下反對的都被罵拒絕進步
15
[問卦] 有沒有做票的影片啊?有沒有做票的影片啊? 我剛看D卡在分享討論 就上抖音看看 也不少耶,你要說開票瑕疵? 還是做票? 好像都可以這樣講厚 我查開票規定是說7
[黑特]藍綠不能一起罵白?憑什麼啊 白可以跟綠一起酸藍 統 草包 平庸 之類的 白可以跟藍一起罵綠 蟑螂 防疫 菸 經濟 什麼的 但是藍綠不能一起罵白? 藍綠都罵的就是對的?5
[討論] 為什麼要一直說作票其實這個話題選前就開始吵了 任何議題 都有他的政治動機,吵作票 的目的就是怕自己同溫層跑掉罷了,如果 你有去選前之夜看過,當天出來的人數根本 不輸韓總出來的人數,如果你去現場問我敢說2
Re: [討論] 悚,柯文哲新竹崩盤...沒有選錯人 怎知對與錯 這點深刻在高雄人骨子裡了 柯韓本是師徒,師傅先一步競逐大位 要知道當初YT韓草包哪一篇影片沒有破百萬- 差不多是這樣。 草包也是被濫用了 韓總是問A答B同時、 可以講出你要想一下的幹話 克拉克只能問A答B、幹話太直白
- 就是那些到處哭作票的小草包啦 他們會挺四年前的草包當立院院長嗎? 四年前嘲笑韓國瑜 嘲笑韓粉哭作票 現在自己支持的柯屁每天顛三倒四還沒有韓國瑜好笑 然後在那邊哭做票 思考一下行不行
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?