Re: [討論] 連中打蘇 中國崛起;台灣如何狂撈好處
國際外交專家說的一針見血
美國,走錯路了。
如果要打中國,一定要拉俄羅斯,所謂結合次要敵人打擊主要敵人
結果美國對中俄都交惡,造成中+俄 聯手抵抗美帝
中俄一個有工業技術,一個有能源,1+1>3
美帝要打壓中國的野心,恐怕事倍功半。
或者美帝覺得,不會啦,中+俄又怎樣?我是美帝+歐洲
會拼不過嗎?但問題是歐洲不是鐵板一塊阿,裡面舔中的也所在多有,
德國阿,匈牙利阿,塞爾維亞阿 破口很多的
所以中或贏吧,美或輸
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 美國為了打蘇聯所以培植中國
: 教會中國各種知識、思想、能力,將中國培養成世界第二強國,已經快超越美國了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好的 盧布現在200換一美元 黑市 你研究看
→
看什麼1+1>3
推
輸家才會想著聯誰打誰。中國我自崛起,
→
王道天下
→
就根要治療愛支病 就要找支那人來幫泥治
→
療e樣邏輯 最懂病毒の94病毒本体
推
全世界被中俄孤立 除了中俄都過得水深火熱
推
美國也有能源啊,一個打兩個都有剩耶
爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"16
[問卦] 為何美國扶得起日本卻扶不了阿富汗?如題 同樣是跟美帝打過仗 垮台過又被美帝重建的國家 為何日本可以扶得起來變成民主富國 而阿富汗也讓美帝投了不少資源17
Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡問題是 美帝的飛機會一直改版一直爽 而這個改版通常關鍵就是電戰系統, 飛機的動力來源主要就是那顆發動機, 所以動力是固定的 但你要改版更多功能上去, 那動力就會是個問題. 這時就是晶片的重要性, 越省電同時功能又越強的晶片一直出來7
[問卦] 一切都是美帝的陰謀?各位午安,呷霸沒 中午吃飯,有個同事在幹古 他是這樣說的:相信很多人都聽過這樣的說法,台灣只是美帝的棋子 一枚可割可棄的棋子,所以台灣不應把賭注都下同一邊... 接著話鋒一轉開始舉例:一直以來美帝都是以國家利益優先,5
[問卦] 阿共不會不知道美國想讓他打台灣吧?乳蹄啊 看俄打烏打成那鳥樣 經濟直接跳海 美帝直接少一個對手 共產主義又更弱勢了 這樣美根本超希望阿共打台灣吧?1
Re: [黑特] 美帝國主義背叛烏克蘭 也會拋棄台灣以你俄爹繼承的龐大蘇聯軍事遺產, 打一個又小又窮的烏克蘭, 「才」打了1年半? 所以偉大的俄爹打算打多久? 比照貴國打8年抗戰嗎?- 塔綠班知道上世紀末的科索沃戰爭嗎 歐元剛成立,美國佬就通過北約在巴爾幹的科索沃挑起戰爭,把歐元的價值一路高升的勢頭成功打壓住 自從俄烏戰爭,能源暴漲,成功把很多歐洲工業和資金排擠到美國,美國人轉賣高價能源給歐洲吃到撐, 美國佬食髓知味,準備再開一桌, 倒是想在臺海生事,老婆子來訪,結果,沒占到便宜,中國沒被挑動出手
2
[問卦] 美英法等國對俄羅斯的底線在哪裡呢?0.二戰還沒開打的時候 美英法對德國、日本一直採取姑息政策 讓德國一直吃歐洲的國家、日本一直吃亞洲 直到珍珠港事件後 美帝才下場玩0.0X
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧