[討論] 黃國昌憲法法庭秀出「綠能你不能」PPT
黃國昌剛剛在憲法法庭時
http://i.imgur.com/q2LXzAP.jpg
秀出「綠能你不能」PPT
http://i.imgur.com/A5zIUXw.jpg
http://i.imgur.com/ubovmpg.jpg
http://i.imgur.com/fRiQ2LN.jpg
http://i.imgur.com/KvfQQiw.jpg
不論是正方反方其他人大概都是客觀陳述
用客觀的字眼，而非主觀的情緒用字
只有黃國昌大秀「綠能你不能」
不愧是我們小草、柯粉的領袖！！
國昌老師，加油！！
--
這就是卡提諾法學院的法學呀！
他根本活在自己世界了
第一頁就搞民粹
國昌為什麼要放棄辯論？
不愧是卡提諾法學院出產的人才
抓緊每一個機會煽動支持者情緒
又要被大法官火烤了..
白痴喔？
就一張封面也能高潮
傻鳥真的是有夠好笑
大家在客觀、辯論、談法 黃國昌在喊綠能你不能 如果覺得這樣OK就OK吧XDD
「綠能你不能」哪裡不客觀了？？？
好了啦
真的一開始就訴諸最低能的民粹 噁心
死了
微軟正黑體 超醜QQ
跟上次一樣 一開始就先將對方標籤化
真的下賤
是"你不會綠能"的意思嗎?
休息!要開直播了嗎?
葉慶元也是有用偏政治性的語言在爭辯啊
幼稚到不行
藍白方將這當政治戰場,不是法律戰場
不意外啊，把申論題當選擇題在寫的
畢竟是卡提諾的...
這智商只有卡提諾法學院才有
大家都知道的事實
來憲法法庭搞民粹 good
開庭前先嗆法官是綠的！
開直播騙騙低能小草還能賺一波
這等級，看來小草又要崩了
蝶戀的黃國昌就這種程度而已
丟臉
雖然一堆草在國蔥台高潮
辯論還在那邊搞人身攻擊謬論 可憐
小草有空去法院開庭旁聽一下，情緒勒索用
語是對案情本身沒屁用的。
所以直接放棄辯論？表明我就是來搞民
粹的？法律專家就這？
他的法學博士是雞腿換的逆? 憲法法庭上還
黃國昌用的就是網路鄉民戰法啊XD
他當年打大同公司的官司，風格也是這樣嗎？
不是吧。
讓大家看看多會戰
綠能你不能很客觀呀，有什麼問題嗎？
在搞政治 是不是不會分場所啊? 作秀小丑
大學生都不會做這種水準的...
說到大同公司的官司，狗娼當年有打贏嗎
邪教情緒戰法，拉高情緒、煽動
綠能黃無能 哈哈哈
不就事實
綠能你不能，這幾乎是全民共識了啊 XD
好low 法學博士？
我有欠蔥嗎～ 我有欠蔥嗎～
北七喔
土條戰法
大法官都還沒做出裁決就用民粹給人扣帽子
除了翁教授正經點在打，黃和葉感覺都玩政治
網路還能這樣玩 法庭上你嘴什麼X能X不能
是去突顯無知喔？
蔥粉網軍覺得很棒很厲害啊
跟上次一樣 都在搞民粹口號XDDDD
推文捧的更好笑 來 多說一點
他是去表演給蔥粉看的，誰在跟你辯論，笑死
法條辯論可以扯到黨派有夠難看 會吃這
套的只剩最死忠那群吧
然後智障草忘記上次這樣搞 結果還是輸
除了國昌，他們那方的律師情緒性字眼跟
卡提諾法學院畢業的不意外
語氣也比正方來得多
這次還有補交作業的機會嗎？
大學通識課亂做的PPT都不會這樣打了
辯不贏就嗆別人有立場阿
青鳥賠惨了，沒心情關注党
這廝真的爛貨
快笑死藍白賤畜繼續無腦護航
民眾黨樹倒了 黃國昌的PPT小弟還在嗎
他到底有什麼專業？要寫這個誰不會
這還要讀台大？
蠻北七的
蔥粉：我們贏了！
不就狗廁網軍常用推噓文範本複製貼上而已
超低能，這種根本公開挑釁大法官
憲法法庭 又不是網路鍵盤辯論
民眾黨真的要被黃國昌給「關燈」了
標題殺人法啊
看到65樓講的，說的也是，比起跟現場人
士辯論，他們今天表現更像是表演給自己
支持者看，沒有要對話的意思
嗄 竟然還在搞政治
小丑
他到現在還是只想訴諸民粹 就是試著
鞏固自己既有的支持者
可是他直播 90%都是境外人士啊 沒票的
小丑
直播只有三千人看 這大概就是議員等級
要確捏 國昌老師
他已經不想說服任何對他的論述有疑慮
的人
是卡提諾法學院的法學呀！
民眾黨真的會樹倒猢猻散
民眾黨跟黃國昌 真的完蛋了
確實很客觀 好好立法綠能藍白不能
國民黨涼掉了
看看藍白弄出啥可笑的違憲垃圾
小黨的關燈人不是叫假的 主要給鐵支持者看
藍白自己承認自己無能
陳訴事實而已，綠畜賤種氣噗噗
有夠白癡
蠻客觀的，這八年的確是綠能你不能
黃國昌把憲法法庭當作他口嗨直播間.
.....
本來以為他是來說服大法官的, 原來他是來
我以為國昌老師準備好了 結果
剪影片素材的
第一頁就八卦版的名言 綠能你不能
法學博士會做的只有把司法政治化嗎 XD
笑死我
賤畜繼續護航，看之後6%回4%
不愧是大法官的法官啊!!!
原來是PTT鄉民
瘋了
白癡蔥粉有夠低能
難怪只會拜蔥神，智障
真的完全跟柵欄同步 好可憐
蔥上一次當立委0法案 這一次當立委
法案還違憲 一直在挑戰立委下限
蠻可悲的 在這種該客觀公允的場合還繼
續跳針顏色
小草就是喜歡吵架雞
法理完全站不住腳才會訴諸政治民粹啦 垃圾
民眾黨跟國昌沒救了，發言跟法盲差不
多，到底在幹嘛？？
吳宗憲是放棄了嗎？唯一有法庭辯論經驗
的今天不上場，感覺根本是放棄了，找黃
國昌跟葉慶元根本是來放火的啊笑死
如果是針對個案的審理這樣玩還可以
，可是這是憲法法庭捏XD
法官真的火大起來 可以判他藐視法
庭 蔥作威作福久了 法條都忘記了
這個困哈星的禿頭越看越可悲
我快笑死了，怎麼可以這麼低能
網紅辯論法
他今天根本沒膽辯論了 狗娼是來幫自己的YT
40啊
他搞不好希望被判。又可以鬧一波
頻道準備素材給智障草高潮的
可憐啊
看到有人把八卦板智障雙標跳針的言
論搬上法律最高殿堂，著實感到欣慰
輸了又沒關係 被判違憲也沒差 他只要能討
好純化的智障小草就夠了
CF 157公然被這咖侮辱
網紅咖
7777
黃國昌只能搞民粹這招了
有夠LOW
有什麼不對嗎？剛看居然在討論舉手表決？
綠投不贏是事實，故意吵一些表決方式轉移
焦點，綠媒沒一台敢直播，丟臉
原來如此，三立民視不是你認為的綠媒了！
卡提諾法學院 怎麼了嗎?
台灣法律殿堂出現這種人，挺丟臉的
拿「八卦版標」質疑大法官，哇
法條咧？法理咧？學說咧？判例咧？
再次向各位鄉民道歉，我們誤國系又
產生一位誤國人士了QQ
國娼這招有用，一堆煉銅仔現形不演了
～
不要跟藍白腦殘講邏輯，就是邏輯爛才會
當藍白腦殘啊
現在還有白痴不知道舉手表決是多智障的
學者在那邊說臨時改不記名投票違憲，那八年
dpp違憲更嚴重…綠能你不能真的不是講假的
事，沒救了
綠能你不能 還不夠客觀？除了 賤民之子
誰能想有同等待遇？
這種智能派八卦板小草也能上場
推文一直有人在示範啊XDDDD
民進黨都可以先知道結果，這不就代表民進
黨控制司法，一堆白痴瞎挺
政治小丑又來娛樂大家了 以為憲法法
庭是他的直播台
博士論文報告也是這種嗎
有夠廢
事證明確 反觀青鳥只能瞎扯
針對國會改革的綠能你不能
應該是說民進黨立院黨團可以有調查權
而藍白不能 不針對法來說你是要玩政治喔
這句就只是敘述事實而已，有必要反應這
麼大嗎？
很難想像以前是中研院學者
民進黨有在討論法條?不是都主觀意見和報
導嗎?
綠能你不能只是將事實結論寫在前頭
綠能你不能不是相當的客觀嗎不然500萬怎
麼可以拖7年
卡提諾學派就這？
XDDDDD 司法改革，流量就是正義
小草呀！你有種在公司簡報時用國蔥體
，看看你主管會是啥反應…
如果我的律師是這種水準我會哭死
綠能你不能是事實啊，不然呢XD。看看賴
皮鬼的違建
卡提諾法學派xd
黃公國蔥，可以好好談法嗎？
他最可悲的是 要搞民粹 結果還不敢上街
頭 睡學生的廢物政客
說個笑話 戰神
我就問藍白的人敢委託這種人當自己的辯護
律師嗎？ 完全不顧委託人的權益一上來就
是直接找法官辯論欸 搞錯對象了吧 把對造
人當空氣嗎
事實還怕人講 司法遇到綠就轉彎 爛死
不愧是卡提諾法學院 其實他只想把台灣搞
亂吧
講給那6%聽的
藍白賤畜以後都找這種上法庭跟法官講綠
能你不能，保證每場都勝訴
法學博士，我還以為是網紅
白癡一個
民眾黨是不是沒人了？
昌無所不能！！違反昌的意志就是跟世
間的公理正義對幹！國昌偉大！！
黃狗已經瘋到不看場合都要搞民粹了
支持藍白以後上法庭都找國蔥當辯護律師啦
這極品啊 好奇他當執業律師時的勝率？還
是他那時候還沒發作？
國昌老師只是在示範火烤自己 還沒出絕招
欸對有人發現衝車大將軍很久沒出來了嗎？
這個會不會是他假扮的？
把憲法法庭當成他自己的作秀場，鞏
固洨草票而已，沒救了
台灣民眾黨的素質真的很低
他是不是以為在參加網路嘴砲大賽啊？
拿PTT八卦版的梗來質疑大法官
知道自己沒有後路了
可憐的東西
只有八卦版的水準也敢出來辯 柯憐納
卡提諾法學院
這不是事實嗎 綠色大法官很氣而已
歐不是綠色大法官 是全部都蔡英文選的
大法官
真的是廢物，只剩下政治功能
大法官一定很無言 陪這堆神經病浪費時
間
綠能提不違憲法案，藍白不能不提違憲
法案。這樣嗎？
共識嘛
事實
怕人講喔
因為這個垃圾根本沒想要認真辯論，只是
想要煽動那群蔥而已
立委才覺得跟這群大法官辯論浪費時間吧
只會說別人神經病 自己有病怎麼不知道
整個黨活在PTT
哥布林瘋狂吃屎
作了還不讓別人講 真可惡
哪裡錯了？
不愧是卡提諾學派執牛耳的人
只會民粹，根本沒有合理論述
蔥能你不能
事實還怕人說喔
瘋狗浪來了！咆哮到底在演給誰看
XD
好了啦政黑死忠五毛綠粉 該從抗中保
台的白日夢醒來了沒？
推爆國昌戰神，哥布林開始破防崩潰亂
噴屎尿
用這種立場鮮明的論點去辯論，黃的邏輯
已經混亂到邪惡了
民眾黨越來越民粹
會支持民眾黨的通常都是教育程度偏低的白
痴社底
確實就是綠能你不能
事實
小藍教乖乖吞下去
教育程度偏低的是民進黨支持者
這都是有統計數據的
所以看是誰才是腦殘的那邊
智障白 一直想擴權
事實
陳述事實而已
法學博士可悲啊 被大家猜到他只會也只能
噴政治口水來表演給支持者看
所以說，這時候還挺黃國昌的，應該都沒受
過甚麼高等教育
一次又一次的在憲法法庭搞政治表演，也只
有受教程度偏低的白癡小草會隨風起舞
別人都是就法條論法條，只有黃國昌一直演
哪裏不客觀？
戲，有夠丟臉
綠能你不能 還怕人家講 最不要臉就是這個版
智障狗廁網軍大舉入侵中
就不是一個層次
丟臉昌
看來真的騙到一群更低能的草XD
XDDDDDDD好荒謬的人
什麼叫立場鮮明 操你媽就真的綠能你不能啊
幹 垃圾作為還怕人講 講了就說立場鮮明 鮮
你媽的民進黨
這垃圾板還真的是充滿噁心垃圾
大家正反都回歸法理討論，就是國蔥這
邊咆哮政治操作晚上剪片
真的很丟臉 讓藍白高潮用而已
小草的水準還真高 髒話比溜的
傻鳥還不飛出去
藍白狗在推文崩潰 藍白黨貪汙起訴沒有少
然後說綠能藍白不能 一群神經病承認
自己是土匪政權的愛好者 真難喔
會支持黃狗昌的是智障吧
所以有錯嗎？ 這不是事實陳述嗎？
不跟對造比論述 反而要跟法官辯論 xdddd
ddd
真的綠能你不能肥燦就不會被收押了 破腦
小草
跟柵欄廁水準差不多 柯蓮娜wwwwww
笑死 法學博士
卡提諾法庭開庭啦
肥燦7年前就該被收押了 死忠當沒看到
不客觀嗎？哪裡不客觀？
塔綠班又在自慰了
對啦，小草受教育程度最高所以被國泰開
除還一己之力改變金融界
無能狂怒 好可憐喔 卡提諾信者就這？w
wwwwwwww
憲法法庭 他第一張就秀出這個 顯現出
支持者和昌粉的水平
只會抹黑造謠，支持度繼續崩
笑死，一群被搓破玻璃心吱吱叫跳腳
事實啊 哪一個黨在火車上掉幾百萬沒
事？ 哪一個黨買大麻不起訴？ 特權很
屌啊 怕人說？？？
認為客觀的可能連客觀的定義都不懂
騙騙小草可以，在這場合就只能當小丑
鴕鳥整天崩潰哈哈
他有說錯嗎？
以前聯考作文這樣離題直接就拿0分
這真的該滾出去
講事實而已
世界頂尖卡提諾法學院你敢嘴？
可撥民粹雜草義和團還不去拆高鐵啊
可憐
政黑整天說人民粹 你們講這個不就也是
民粹
傻鳥可憐
斑斑高潮中
雜草們看著小丑耍猴戲高潮噴水 咻~~~~
~~wwwwwwww
綠能你不能 是事實啊
党的客觀可是會轉彎的蠢鳥別太早下定論
好咩
挺客觀的呀 再說把憲法法庭變成笑話的不
就是綠共自己嗎
蔥仔真的沒法學素養
憨鳥底層崩潰呵
蟑螂集體高潮XD
戰國廁很急著洗這篇喔
騙騙智障小草還可以 拿出去講就被笑了
？
馬的 這低能兒是從哪家精神病院偷跑
出來的
表示黃國昌對憲法辯論根本沒準備 直接搞成
政黨鬥爭拖時間
青鳥不滿的話可以解釋一下為什麼這句
話會讓普羅大眾產生共鳴
有法學素養沒有道德素養就會變成如此 統
統酬庸自己人哈哈
只有小草有共鳴吧
卡提諾學派
你用你的主觀說別人客觀，笑死
這種程度難怪被大法官殺到爆
之前在洗綠營八年國會沒改革 現在又在那邊
綠能你不能 邏輯根本錯亂
樸羅大眾不滿 是不滿民進黨可以連續三
次當執政黨吧 藍白黨黑道貪汙被起訴的
很多 綠的也一樣被抓 什麼叫做綠能藍
白不能 是綠的一律有罪 藍白怎麼殺人
放火都無罪 藍白靠黨國勢力囂張很久
想要顛覆政權顛覆憲政體制 就去做啊
優秀 太優秀了
怕被講
藍白就算一半以上 自認普羅大眾 主流多
數 那就去搞阿 一群中華民國神經病
好多黑單哦 哈哈哈哈哈哈哈
黃國昌還是回去當網紅好了 講的話登不上大
雅之堂
每個都噓完就跑 怕人家不知道是啥玩意
似的wwwwwwww
事實就是事實 綠腦看不清就繼續在這自
慰 笑死
藍白自己在破壞法治秩序 民進黨可沒這
樣幹過 然後說綠能藍白不能 是只有藍
白能搞威權體制 綠色搞民主制度叫做犯
法
敲鍵盤的就等著看這句話是對那邊造成
傷害呀 嘻嘻wwww
去頭去尾你有很讚
堂堂康乃馨卡提諾學院 上場時跟隔壁柵
欄窩幾乎一樣 笑死我了wwwwwwwwwwwwww
這種水準感覺就沒在用心做 花5分鐘
打打貼貼拿來應付的吧
黃只是陳述客觀事實，沒毛病啊
但現在立法院不就是綠不能藍白能嗎XDD
不就坐實了他都在講顏色，沒在理會是非
藍白不斷秀下限,xd
所以把綠能變成綠不能就是所謂的改革喔 XDD
D
看到一群白癡在那邊搞笑真的是覺得有
夠悲哀 詐騙集團首要目標就是你們這群
人
綠能你不能跟藍白修過的法條違不違憲
有甚麼關係？
所以綠能不能跟違不違憲的關係在哪裡XDDD
這個鬼東西都能挺的都能丟黑名單了
你想說憲法法庭綠營開的就講大聲一點啊XDDD
黃國昌就是知道講法條理虧辯不贏 所以才在
那邊講顏色 小丑一個
小草還以為黃國昌講出了什麼客觀事實一樣
投影片第一頁是要去什麼頭wwww
為了官位選擇不中立
對白痴藍白腦來說可能覺得是客觀事實啦
有什麼關係 去問黃國昌阿 自己提的修
法違憲 然後說綠能藍白不能 請問綠色
什麼時候提出擺明違憲的修法?
綠能你不能 現實就是這樣啊
戰國策洗太大了黑名單真的大豐收
還都是些沒看過的id
藍白腦就是都是別人的錯 都是民進黨竊我
的國 讓我無法徹底享受以往的特權利益
所以在那邊綠的一定貪汙 可是抓不到
所以要擴權搞警總
讀中華教育的 一律腦子該看病了
感謝國昌老師
真的被換腦了？？？？？？？？
人渣禿昌完全沒真才實學
哇
卡提諾法學家
所以黃沒講嗎？小韭
法學博士 中研院研究員 XD
康乃噁法學笑話
很客觀阿 目前就是綠能你不能
佩服有些人還護航得下去
黃國昌已被被仇恨吞噬了良心
很客觀，沒問題
哇啊啊！驚呆了
佩服綠畜党內政亂搞成這樣還護航得下
去 嘻嘻
知道一定會輸，就不演了，指控起來
綠能
所以綠能不是客觀事實？？？
自己站不住腳才訴諸情緒
笑死
太直接了，沒當過法官的大法官無法招架
。尤大：不管啦，你回答的答案我不聽
已經放棄專業，直接走作秀路線了喔？
好了啦，又想重交作業了是不是
又新增一堆雜草黑單 爽
綠能 你不能，綠殘 腦也殘；
台上都是黨的律師在COSPLAY 大法官
，剛好而已啦！
卡提諾學派
柯悲的小藍狗畜
難道有說錯嗎
我支持國會改革，但法庭搞民粹這個不行
，應該更專注在法條上
這是請八卦版網友做的嗎
國蔥跟小草真的是相輔相成 缺一不可
這恥度有夠高
一直牽拖別的事
這很客觀阿 有事實佐證還不夠客觀
嗎
意思就是同樣內容的法案，民進黨提就可以
，不是民進黨提的就不行？而且真的在做事
的人未必都跟狂粉和網軍同樣看法
民進黨裡真的在做事的，未必採取跟狂粉網
軍一樣的立場
希望牠快去國民黨搞爛那爛黨
狗蔥戰法
綠能，你不能！！事實
37
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程第一次看憲法法庭直播 沒有跟完全部但是看了三分之二有 我想像中的憲法法庭應該是大法官向正方及反方各自提問 正反方輪流答覆大法官 但是怎麼看起來都是大法官單純在向立院方提問？![Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程](https://i.imgur.com/l97L1wyb.jpeg "Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程")
14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
16
[討論] 黃國昌是在憲法法庭看直播第一人嗎？查了一下資料後 在2019年憲法訴訟法施行前 有一段時間都不太召開憲法法庭 直到最近幾年才變成常態 但印象中 沒看過有人在憲法法庭9
[討論] 大家覺得黃國昌下次憲法法庭還會上嗎我是覺得下次如果有憲法法庭出賽的機會 國昌老師應該會婉拒了 因為國昌老師是偏向學術理論的研究學者 這種逞口舌之快的法庭攻防並不適合國昌老師來表演 也不適合拍成抖音短片9
Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是時 : 間還長，導致他還未答完之前的問題就被打斷，而且也看得出來，大法官提的一些問題 具 : 有「預設性」，黃國昌酸，「問我問題的到底是中立的大法官，還是對方找來的訴訟代 理![Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是](https://i.imgur.com/zUcRiYgb.jpg "Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是")
9
[討論] 有法律界肯定黃國昌昨天的表現嗎？昨天我們立院戰神黃國昌到了憲法法庭給大法官上了一課 小草紛紛讚聲叫好，都說我聽懂了大法官還聽不懂，陳之漢也是上過幾次法院的經驗就能說 嘴這次憲法法庭大法官的不專業 撇除小草和陳之漢有任何法律界讚賞黃國昌這次的表現嗎？ --5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false "[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自")
3
[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好大家最熟悉的卡提諾法學派權威 兼現任民眾黨籍立法委員的 黃國昌老師 今天在憲法法庭大放光彩 請問如此英姿要怎麼剪輯![[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好](https://i.imgur.com/1qxeBkib.jpeg "[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好")
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢依照憲法訴訟法第43條第2項，憲法法庭為前項裁定前（指的就是暫時處分的裁定），得 命當事人或關係人陳述意見或為必要調查；依照憲法法庭審理規則第53條，憲法法庭為暫 時處分裁定前，認有命當事人或關係人到庭陳述或為調查之必要者，得指定由大法官行準 備程序。 換言之，該準備程序庭就是在憲法法庭裁定准予或駁回該暫時處分聲請所為的辯論程序，
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎？7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？6
[黑特] 松山區是怎樣的地方6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧？？![[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧？？](https://i.imgur.com/hi1ohUjb.jpeg "[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧？？")
20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話80
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://i.imgur.com/XHIn5aRb.png "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？15
[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃![[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃")
![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/Ar4pC6lb.jpeg118.168.220.33 "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")