Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這篇我先備份一下。
: 難得看到PyTorch板友講出比較「正常民眾黨支持者」的話。
: 而不是民眾黨跟國民黨合作就是對的,幹爆塔綠班就是正確的。
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 如果民眾黨真的幫國民黨救黨產
: : 那民眾黨自己支持者會先崩盤吧
: : 民眾黨支持者裡面至少200萬票是被外省人欺壓的本省人
: : 怎麼可能眼睜睜看國民黨拿回以前欺壓本省人奪取的財產
: 不過我想問一下,你的意思是不是民眾黨八席立委全程「袖手旁觀」,支持者也能接受?: 反正國民黨立委比民進黨多一點點,關鍵少數只要袖手旁觀,國民黨就能救回黨產了。
其實我覺得在這個議題上要投反對票
但是要呼籲社會
1.不是跟民進黨站在一起
2.不是站在國民黨的對立面
3.真實看議題說話 拒當政治撈仔
4.願參與民進黨廢考監聯署 但是草案內容可以有討論空間
民進黨的草案 立法院跟行政院都會拿到彈劾權 這要說清楚範圍
行政院拿彈劾權跟總統提名監察院長差在哪裡XD 我是看不出來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.30.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中天案 應該會不舉
→
國昌不是示範過了 關鍵不舉讓國民黨贏
→
不舉就是變相支持黨產回歸國民黨
→
這種事情沒有中立,民眾黨別把人民當
→
白癡
推
民眾黨的超越藍綠是在財團公主空降這
→
塊 其他跟國民黨沒兩樣
推
發表自己意見還要小心不可以被當成和K
→
黨對立,真的是最忠誠的好夥伴呢
推
民眾黨不想參與藍綠惡鬥,所以不加入任何
→
一方的投票
推
民眾黨拜託要全力支持中天
推
關鍵不舉不出席,中立有自己的立場
7
如果民眾黨真的幫國民黨救黨產 那民眾黨自己支持者會先崩盤吧 民眾黨支持者裡面至少200萬票是被外省人欺壓的本省人 怎麼可能眼睜睜看國民黨拿回以前欺壓本省人奪取的財產 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:2
民眾黨已經沒路可選了 前面一路小藍教到底 你現在不支持,想兩邊搖擺?國民黨還會給你好處? 換個方式說,你現在不支持,你黃國昌還能混下去嗎? 你繼續支持國民黨,那不好意思,政黨支持度還有5%可以繼續扣24
這篇我先備份一下。 難得看到PyTorch板友講出比較「正常民眾黨支持者」的話。 而不是民眾黨跟國民黨合作就是對的,幹爆塔綠班就是正確的。 ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 如果民眾黨真的幫國民黨救黨產
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?現在在立法院三黨不過半 民進黨已經表態支持廢考監了 只要民眾黨同意 就可以三讀修法了 我只記得民眾黨黃國昌有公開表態同意 不知道民眾黨整黨態度如何8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」呃 考監兩院廢除之後 考監兩院執掌的職權範圍何去何從 依照三權分立原則 就是考試權歸行政院7
[討論] 民眾黨還會對試用期8折案投廢票嗎?如題啦 這次國民黨提的試用期8折草案 毫無疑問要投下反對吧? 什麼「你民進黨沒跟我協商……」 「你還沒為沒用8席道歉……」2
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」問題是國民黨反對的話,這廢考監的修憲案就出不了立法院了。 民進黨本來目前也反對廢考監,但預判國民黨的反應,就故意站在對立面。 現在反改革變成是國民黨了。 XD PS:目前來說大贏家仍是民眾黨。 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?