[討論] 肥燦也沒土地開發專業,為何要被押?
肥燦又沒有土地開發的專業
華亞科土地變更什麼的
肥燦根本看不懂
基於尊重專業,肥燦不干涉細節
只專注於自己的專業:收錢藏錢
為什麼這樣還要被羈押?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 鄭都自己下來幹活了
噓
不然收錢無罪嗎 是在問什麼東西
→
民進黨支持者又不是小草,怎麼可能拗
→
過
→
好了啦 誰會在家裡床頭櫃放600萬當枕頭喔
→
洨草,因為是綠的所以會被壓
→
喜歡現金有罪喔?
→
誰會放黑錢10年,早就找ATM存進去
推
跟職務無對價關係 即使收錢也無罪 張花冠
推
因為有一疊鈔票在他家被查到 這就是差
→
別
60
[討論] 楊文科為何不用被羈押?有沒有法院專家可以告知 為何楊文科不用羈押? 他跟肥燦一樣 矢口否認 但目前看來 涉案機率很高 連他下面的人都出事了 到底何時要何時羈押又何時不要押 新竹是有錢人聚集地 結果縣市長都出事 楊文科說 就算有2.5億也不關他的事34
Re: [爆卦] 黃國昌FB懶人包就是肥燦力排眾議硬幹捷運站設點 地點剛好就在88會館主謀郭哲敏等人買的土地旁邊 好笑的是大家都拿數據出來說明GE01沒必要設站 只有肥燦說我有一個願景,這裡設站很棒 --9
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉如果這種說法也能通 不是專業不干涉 所以市長是廢物嗎? 阿北的專業就是急救醫學跟葉克膜 所以除了急救醫學跟葉克膜8
[討論] 肥燦收押 還是 回家?等等就要攻防,若再放生肥燦 檢方應該也不會抗告了 畢竟三次了,難看 ~ 高院再發回,等同高院硬是要押,這樣也不好看 所以這一次就知道 肥燦是開心會加吃豬腳 還是 監所啃豬頭 肥宅認為 地院應該是放生肥燦 畢竟 法官同事也要顧 要是被押 今日法官應該不好面對前兩任法官 因為能提的事證應該都出去了5
Re: [問卦] 桃園市政很賺嗎?是多害怕失去桃園?桃園賺的不是市政 而是土地 桃園自從肥燦執政後 已經是全台灣最會區段徵收的縣市 全國最大的區段徵收案 航空城區段徵收 佔地 3148公頃 另外就是桃園綠線捷運的區段徵收佔地 546公頃 更別提桃園還有一堆工業區可以作土地開發跟變更用地的4
Re: [問卦] 掌握媒體跟司法是不是很爽?前兩天最重大的議題 桃園捷運和綠能 今天直接被起訴高的討論滅頂 原本以為會出個白飯等級的智障新聞 還是太小看專業操作2
Re: [新聞] 鄭文燦因串證收押禁見 周軒:某市長也一真的要比較?很難看啦,前柯總召的助理... 要拿高虹安案子和肥燦比的話 1. 涉案金額:不到百萬 VS 500萬 2. 對社會影響:前者幾乎無,後者牽扯幾十億土地開發 3. 檢調態度:前者無預警搜索1
[討論] 500萬只是押金???肥燦真的完了 高院現在認定 根據廖男的證詞 500萬似乎只是押金 如果土地變更成功 還有後續的金額 這個絕對不只是收賄還涉及期約賄賂1
[討論] 肥燦的小秘書施彥廷為什麼沒被起訴?乳題 肥燦小秘書 前太陽花覺青施彥廷 律師洩密提供羈押資料後,協助聯絡關係人串供 家中被還搜到現金88萬 怎麼這波起訴名單怎麼可以逃過一劫啊X
Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如我發現我們的史上最專業代銷 看起來根本就不知道第三種工區的土地開發上限耶XD 這張圖是他修文裡面提供的, 他拿來作為內湖科學園區變更地目時提高容積的證據 我在網路上找到原文
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉