Re: [新聞] 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024905W0307
: 2.新聞來源︰
:
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院判定
京華城現在面臨一個跟大巨蛋一樣的困難。
當時大巨蛋停建的原因是蓋太慢,改朝換代的時候還沒完工。結果在柯任內蓋的時候造成板南線下陷,柯文哲下令停工,後來板南線補強後,能否復工變成要不要拆的問題,直接一拖七年。
我是覺得事已至此,大概京華城是蓋不起來了,他現在才地基剛好而已。如果840%容積率被判違法,很可能蔣萬安就此拆掉,畢竟他跟北市府沒有BOT合約。
對我在京華城看了18年電影來說,我認為喜滿客>>>>秀泰。 京華城一拆,喜滿客就復活無望了。那就只剩大巨蛋的秀泰。唉。
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院判定
: 2024/9/5 20:28(9/5 21:10 更新)
: 圖為京華城工地現況。中央社 113年8月30日
: (中央社記者陳怡璇台北5日電)
: 民眾黨主席柯文哲因京華城遭裁定羈押禁見;民眾黨表示都發局曾發稿稱京華城容積率變更
: 合乎合宜性、公益性、對價性、適法性;北市府說,是否適法將尊重法院的判定。
: 民眾黨主席柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪,北院今天裁定羈押禁見;民眾黨聲
: 明則表示,關於京華城容積是由都市計畫審議委員會以「共識決審議」,並非由前市長柯文
: 哲一人決行;且台北市都發局於今年1月曾發布新聞稿,指出京華城容積率變更合乎「合宜
: 性、公益性、對價性、適法性」,這次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」,裁定
: 如何服眾。
: 北市府回應,市府查看京華城辦理過程,符合都市計畫法之程序,惟是否適法將尊重法院的
: 判定。(編輯:張銘坤)1130905
: #北市府
: #台北市都發局
: #北院
: #民眾黨
: #京華城
: #柯文哲
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 北市的回應會被拿去利用啦。
: 我已經在小草社團提到北市府表態京華城符合程序了。
: https://i.imgur.com/zhmms0d.jpeg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
京華城不是bot吧
喜滿客>>秀泰+1
法院比較懂都市發展,哈哈!
現在台北市很機靈噢
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --61
[討論] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。17
Re: [新聞] 獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不京華城也是一個很奇葩的案子 當初京華城這百貨根本是失敗中的失敗 周圍的人只會去兩個地方 地下街和喜滿客 其他樓層都跟荒廢了差不多 當初說要出售 我還很高興想說總算要脫離這間建商了 因為住附近 不想再看到這東西了9
[討論] 京華城為什麼還沒停工啊如題 都被說是可能有違法疑慮弄出來的決定了 啊你840%還是照樣繼續蓋 蔣公子也說就照原先的計劃蓋 啊前面決定的人都被抓起來了5
[討論] 京華城被勒令停工了嗎?我想問,京華城有被勒令停工變更設計不准用840%去蓋了嗎? 一堆人不是一直說違法違法 違法怎麼可以讓他繼續不變更%數? 這邏輯對不起來啊 有沒有人解釋一下4
[討論] 阿北面對北檢會不會說我被騙了京華城已從他字案變成偵字案 阿北現在有出什麼事都會說 我被騙了 簽六點協議後說我被騙了 然後又被會計師騙4
[問卦] 京華城會爛尾嗎??營造工程最怕的是被勒令停工 當初大巨蛋被說有弊案停工,還是一直被抓包偷做 最後還是復工繼續做,還被說卡政績 也還好遠雄實力夠撐得住 這次京華城老闆跟議員都被收押禁見了- 如果違法千萬不能給京華城繳納容積代金, 應該是直接硬起來, 就把840到560這多出來的容積地板面積, 要求京華城捐出來, 然後北市府直接在新建物上拿來做社宅,
2
[問卦] 京華城改建怎麼搞那麼久???查了一下京華城是2019年拆掉的 如果當時就直接蓋 現在根本就蓋好了吧 前幾天經過 現場連個鋼筋都沒有
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上