[討論] 藍鳥很討厭中華民國嗎?
好奇怪
憲法起草的時候民進黨又還沒有成立
都是國民黨的吧 怎麽現在在攻擊國家憲政?
選舉四年一次 很快
為什麼輸了就在那邊詛咒國家?
各位有想過民進黨在維持憲政嗎?
XDDDDDDD 超爆笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
樓下五五六六
→
中華民國不是國民黨執政,他們可是連中華
→
民國都不要的XDD
推
從反共到舔共的極至
推
哀確實是靠民進黨維持阿 只是roc不在手
→
上就要引共制台
→
EE拚外交也要詛咒 然後華腦也沒做啥 就
→
是好丟臉一直喊
推
滅藍白護憲法
→
藍白專扯臺灣後腿啊
36
[討論] 國民黨立法院黨團:司法已死國民黨立院黨團指出,憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決,只印證了一件事「 司法自主獨立已死」,身為國家憲法最後一道防線的大法官們,自甘淪為民進黨政府,府院 黨的「打手」,這是我國當前最大的憲政危機,更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,9
Re: [討論] 蔡總統的四個堅持,大家都有背了嗎這次民進黨傳出這種聲音 應該都注意到國民黨都沒有任何意見 因為這些言論 就是國民黨一路以來的主張 比如第一點5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯2
[討論] 陸委會出來扮演鴿派了?520 賴總統發表了 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 被中國解讀為兩國論 昨天一早開始圍島軍演 情勢看來一發不可收拾 結果就在此時 陸委會發聲了 陸批賴總統就職演說「販賣兩國論」 陸委會:不必用訓詁學解讀2
[討論] 小鳥堅守憲政 國民黨後繼有人了吧小鳥主色調是藍色 而且突然在今年堅守中華民國憲政 以前以為小鳥是要大破大立 總有一天成立台灣共和國的先鋒 現在小鳥比任何保守派都熱愛中華民國憲法- 演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法,解散政黨
35
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 談徐版民防法11
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?25
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流17
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?5
Re: [討論] 洛杉磯時報造反了1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?2X
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的7
[討論] 橘子看起來應該是不會回來了10
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!12
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?1X
[黑特] 大法官真遵守憲法規範五院職權分立?1
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全3
[討論] 這個學生領袖長的跟黃國昌像嗎?13
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋14
[討論] 賴清德就讓藍白贏一次 會怎樣嗎?1
Re: [討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?10
[討論] 藍白浪費台灣一整年…..乾1
[討論] 國昌老師已經一台車衝下違憲山谷9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的X
Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎9
[討論] 館長要上街了沒?