[討論] 台灣人可笑的購買力
有台灣直播組在大陸做過數據對比
台灣收入30k 實際購買力甚至不如大陸的3000塊錢rmb
而台灣人陶醉在數字裡高潮對大陸的數字領先
現實生活中
大陸民眾住的房子比台灣人大
天天開著汽車出行 台灣人天天開機車
製造的汽車瀑布讓全世界恥笑
大陸曾經的陸配 現在在台灣最掙錢的事情就是直播台灣的機車瀑佈
這個時候台灣人不服氣又要嘴了
什麼台灣的汽車人均佔有率比大陸高怎樣怎樣
在現實生活中你養不起車 停不起車 不敢開出來 那不就是生活水平低的表現嗎
我已經20年沒開過機車了
台灣開機車還開出優越感了
台灣這兩年物價暴漲到什麼程度 在那裡惦惦吃三碗公
現在看到台灣的各種物價我都想笑
台灣人還在為自己的工資漲了2k沾沾自喜
我敢說廣西的3k人民幣購買力絕對比台灣的30k台幣購買力高太多了
更何況我的收入還不知道是幾個30k nt
再配上台灣的物價
真的很難沒有優越感的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.200.126.97 (中國)
※ PTT 網址
噓
你還沒出獄喔
噓
沒錯,中國經濟40年來最好,穩中向好
→
西方都來跪了,台灣識相一點
→
我怎麼記得你被退註...不同人了吧XD
→
然後..台灣人會說騎機車....
噓
China國的中產作死三件套知道嗎?
推
幫補,民進黨超不爽
→
房貸近千萬、配偶不上班、二孩讀國際學
噓
你講話言行的水準跟談吐 就是中國3K的
→
外賣員
用事實說話 你看看陸配在台灣最喜歡直播什麼 抖音上天天都有 自己去刷一下
→
校,
→
一日返貧的China人在談購買力?
→
※ 編輯: realtw (220.200.126.97 中國), 12/18/2024 16:29:02
這麼舊的廚房台灣真的很少
推
中國有淘寶 支付寶 懂的使用 生活成本可
→
以超低
→
低薪+低物價 都有優越感了
→
尤其是DD打車 費用是台灣uber的一半不到
→
fakecn
→
民調信木炭、物價看抖音 XD
→
廣西窮鬼
噓
原來你坐牢20年啦
推
你的IP…
→
你的同胞不是這樣說的耶
爆
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」40
[問卦]95%中國人月收入不到5000人民幣!?中國人95%月收入不到人民幣5000元 可是去大陸各大城市,商場充滿了消費民眾 物價也不低,上海平均物價甚至比台北還高 請問是哪裡錯了? --25
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?這種文都戰到爛了 我把之前的別人的舊文數據統整了一下 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢7
[問卦] 台灣物價這麼貴的原因是什麼如題 台灣的肉蛋奶類物價可能有到西歐水平 我之前看大陸人去德國拍購買力 我感覺台灣跟他們快一樣貴了 但是台灣人薪水大概就東南亞馬來西亞水平X
Re: [問卦] 中國大陸生活水平感覺比台灣還好--------------------------------- 是阿,你沒有看錯 我每年都會去大陸旅遊,根據我常住大陸的經驗有幾點跟台灣是非常不一樣的 第一是大陸因為地太大了所以每條馬路都超級大條至少都是雙向8-12車道,機慢車 只能走最右邊非機動車道,且還用分隔島或柵欄分開來,不像是台灣機車和汽車會混雜5
Re: [閒聊] 大陸手搖不便宜其實在中國大陸(下稱大陸)看人均是一件很荒謬的事情,臺灣很多人總習慣把整個大陸當成一個對比的整體,說大陸平均人收入多少,臺灣多少,然後看到物價又覺得不可思議。 但大陸是一個貧富差距極其誇張的地方....臺灣貧富差距也嚴重,但是一般差距在於頂層跟底層的差距。而果看的是臺灣人的平均年收入、中位數跟最低工資,這個差距並沒有那麼誇張。正常情況下,中等收入的正常人日常生活也是吃路邊攤、便當店、逛夜市、住老房子、偶爾出去玩,而哪怕拿最低薪資標準,那就是房子更小、更老,吃的更省一點,但並沒有到非常誇張的本質差距。 可是大陸不一樣,以上海為例,上海有2500萬人,本身就已經比臺灣人口還多了,而他的最低工資標準是2690元,人均標準12307元,光是最低工資跟人均就已經差了4.5倍了,就更不要說跟行業跟行業之間的差別了。 這樣的情況下,底層人的生活跟普通人的生活本身就有非常大的差別。尤其上海是一個需要大量服務人員的城市,有極大量的底層人員是包吃、包住的,然後薪資在6000元人民幣以下的,這又更多的拉低了人均標準數額,而這些人基本上就不會是消費的目標客戶。 另外,雖然全世界都有可能實際工資收入與報稅的不一樣,臺灣也有很多人例如擺攤店家、房東等,他們是沒有辦法很好的統計到實際收入進平均收入的,這些大家都一樣。但大陸還有個非常非常重的社保與公積金制度,由於詳細解釋太複雜,若簡單一言以蔽之的話,可以理解成為了這些社會保險機制,公司方聘人的成本要+40%,這就導致了非常非常多的公司都會「做低薪資」來降低成本,也因此大陸的人均實際收入再一次嚴重失真。3
[討論] 台灣房價物價高到可怕剛在刷油管視頻的時候 看到有在大陸工作的台灣人這樣留言 是在評論台灣薪水跟物價不成比例: 在台灣領4萬薪水,除了養活自己之外還能幹嘛?帳面數字好看但是生活質量跟大陸領400 0RMB的差不多而已。- 別扯了,你看兩岸股市交易量,大陸股市不太興盛,台灣最近還是上升期 大陸至少被限縮了一半的資金活躍度,人均交易量還是和人口比例差不多 北上廣以及一綫城市都有汽車限購,五綫城市都有單雙號限行,1/3的汽車購買力被强制限制住了 兩岸汽車人均年銷量仍然差不多 誰藏富於民,還不好説。台灣吹是比較行,實力拿不出來XD
1
Re: [問卦] 中國的實質購買力是不是跟台灣一樣?說真的台灣在汽車價格和配備和大陸完全沒辦法比 同樣的車型在大陸那邊全配價也比台灣便宜 主要還是在於大陸各汽車品牌市佔率,沒有一家超過25% 福斯和豐田兩個世界最大車廠在大陸的總市佔率才4x%左右 剩下的市佔被一票歐美日車廠均分X
Re: [問卦] 日本人:台灣物價很高?看了這數據台灣真的慘 其實有點「數字感」的就會知道 如果把物價 區分成 「房租」 和 「房租以外的物價」 你就會發現 各國在「房租以外的物價」 差異程度是非常低的
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?