[討論] 笑死!低能藍白撿到槍,玩到炸自己
消失好久的藍白粉
好不容易終於等到民進黨發文事件
終於可以出來喘口氣了
我都替你們感到開心了
結果在那邊扯什麼黃捷發文的
但凡有點常識的人都知道
一個立委還兼職黨團小編喔
可能嗎?
用用你們的豬腦想一下就知道答案了
在那邊扯黃捷發文的
根本就是想要讓他打臉啊
有那麼犯賤嗎
好不容易撿到槍可以反攻了
結果自己白痴白痴的
搞到自轟…………
我真的同情各位啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以是誰發的呢?嘻嘻
噓
好了啦
推
腦殘發言 當大家腦殘 真不知道自己的打字
→
習慣大家看不到? 誰會像黃捷這樣打字?
→
這不就她自己打的嗎? 你說說
→
所以我說你綠蟾蜍們就說被支那賤畜盜帳號不
→
就好了,抗中保台萬靈丹啊
→
你炸了 你又炸了 不管你就是炸了XD
→
就同溫層厚到謝寒冰都能號令天下了ww
爆
[爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨 threads 又發文啦! 沒道歉反而怪在野黨過度渲染 連青鳥都看不下去,目前炎上中 一堆支持者跳出來要求黨團約束小編,笑死50
[討論] 黃捷這次的危機處理真的不行先說我的個人立場 立委有沒有到場其實不太重要 團隊有掌握現場訊息、提供必要的協助 比立委本人到現場作秀來的實際多了 但是重點就在於,台灣人很吃這套31
[討論] 黃捷脆文語法分析單就語法分析,別扯什麼政治。只是想打臉藍白網軍栽贓而已。 先講結論: 用那個分段標點相似,就作為炸文(民進黨團第一篇刪除的文章)是黃捷寫的證據,在實 務上根本錯誤。 準確來說,炸文和黃捷脆文中的某些文章,有可能出於同一人之手(小編)。而這人,是22
[討論] 是不是黃捷是這樣啦 討論是不是黃捷還有一個論證法 反證方式也可以用 既然有人拿出發文格式質疑 那反證的方式也可以20
[討論] 不太可能是黃捷吧可以A我的發文就知道我對黃捷的厭惡程度 雖然風格跟標點符號的用法都非常相似 但這發文不太可能是黃捷吧 立委那麼忙 有時間發那個文?她有這麼閒嗎 題外話15
[討論] 高嘉瑜就是比黃捷漂亮高嘉瑜就是比黃捷漂亮 小草寶寶楊寶楨就是比黃捷漂亮 小草學姐就是比黃捷漂亮 小草楊千晴就是比黃捷漂亮 白痴民進黨高雄黨部小編拿普妹黃捷出來炫外貌?3
[討論] 藍白是白痴嗎…..點點點點點…點點點藍白真的是智障還是白痴嗎 . 我記得前陣子藍白還在吵不要未審先判 現在就直接破腦藍白秀下限欸 .6
[討論] 黃捷會道歉嗎依照民進黨的傳統 應該會硬拗死不認錯推給小編 然後再反過來批評藍白抹黑 大家覺得黃捷會道歉嗎? --2
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析但就小編深夜發文分析 這文根本推小編去死呀! 大半夜自主發文, 這是幾個人在輪班呀,還有夜班的小編? 如果不是夜班的小編,根本就是血汗小編~- 現在回想到這篇,細思極恐阿, 百大應該不可能自己捧自己外表吧!!! 雖然覺得是事實,不過當時搞到最後“小編”名義出來道歉了 「對於先前的發文及留言有用詞不妥的地方,小編虛心接受大家的指正,未來會更謹慎留意
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌?22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數1
[討論] 賴清德也夠狠63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了?7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸?69
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?3
[討論] 4月民生電價需要漲價10% XDDD6
[討論] 111 vs 反紅媒