[討論] 我所知道的烏俄戰原因
烏克蘭在蘇聯剛剛解體時,在各加盟國之中,算是經濟比較好的!
但因為地利之便,波蘭等國紛紛加入歐盟,現在經濟都超越烏克蘭了!
所以烏克蘭分成了親歐派和親俄派。
親俄的總統反對加入歐盟,親歐的議員政變推翻親俄總統。
親俄總統逃到俄羅斯。(可能是普丁的魁儡)
普丁入侵克里米亞。
克里米亞公投入俄羅斯。(克里米亞本來就親俄)
烏克蘭揚言加入北約。
俄羅斯入侵烏克蘭。
個人覺得烏克蘭人想加入歐盟是正常的。因為經濟因素。
克里米亞本來就親俄,但俄羅斯出兵給烏克蘭加入北約的動機和藉口。
普丁以為可以像剛解體時秒殺車臣和喬治亞。
但現在俄羅斯已經大不如前。
--
所以還是侵略啊..
其實按照台灣的想法應該會認為侵略方壞
但是..很奇妙的是..似乎很多站隊俄羅斯..崇拜侵略者?
而且之前不是有人鼓吹收復國土和維護主權
烏克蘭打烏東叛軍不行 俄羅斯打烏克蘭可以 XD
中間順序有點錯了 是親俄的總統先逃亡 國會才依法罷免
長期來說這是蘇聯跟華沙公約解體後剩下的爛攤子到現在才收拾
鼓吹和平協議的人 看到俄英美對烏安保協議失敗
默不作聲
前華沙成員只有一個白俄還在跟俄羅斯混
本質就是文化經濟贏不了人就掀桌
給一樓,中國人是黃俄孝子,中國帶路黨又孝順中國,祖孫三
代血濃於水
屎觀是誰教的
應該說,歷史沒學好,在亞努科維奇後,尤申科的私募軍
隊,成了國土防衛隊的前身,下任波羅申科也是國土防衛
隊的支持者,所以他也有留下來抗俄,這些人學習了希特
勒衝鋒隊做法,用各種激烈手段逼人民選擇你是要驅逐俄
羅斯人,還是加入一起打砸搶。
但是這幾任並沒有如同美國反貪組織說的,寡頭下台後烏
克蘭就會減少貪污,反而一任任更貪,留下來抗俄的小公
主不就是貪污犯來的?尤申科自己也沒有很乾淨,波羅申
科更不用說,美國點名的貪污犯。
至於澤倫斯基?有誰還記得它發跡的電視台是誰辦的?那
個財團拱出來的?那個財團也是一個被美國認證連美國政
府都騙的貪污犯辦的。結果到現在"才"又發現烏克蘭貪污
嚴重?選過的總統都被認證過了,不然為何烏克蘭要打頓
巴斯戰爭?因為他媽的全國都爛成一鍋粥,沒有頓巴斯戰
爭,烏克蘭早就自我分裂。
是啊,把烏克蘭狀況說為了親歐或親俄,是簡化了問題
何必站隊 以色列打巴勒斯坦 你們有站隊嗎
為什麼不理性去看待 然後避免這樣的事情發生在自己國家
理性看待俄國就是侵略者呀
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了39
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加下面一些回文可能都沒看懂這段話 我直接講破,烏克蘭方的條件大概是長這樣 1.俄羅斯停火、撤軍 2.烏克蘭不謀求加入北約,修憲 (但沒說加不加歐盟) 3.克里米亞和烏東兩州在中立第三方監督下公投、住民自決3
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性2008年,烏克蘭申請加入北約。同年布加勒斯特北約峰會作出決定, 表示烏克蘭將來會成為北約成員國,但具體時間未知。 當年只有德國總理梅克爾與法國總統薩科吉投下反對票 : 人家長年不得安寧、國土被占領,總是要想辦法反制吧? : 於是後來,才有加入北約入憲(2019),根本一點都不奇怪10
Re: [新聞] 好消息!烏克蘭曝與俄代表團談判 已近妥一, 如果烏克蘭只承諾不加入北約, 那烏克蘭應該是大勝 二, 承諾不加入北約外, 也承認俄羅斯對克里米亞的主權 那雙方算打平 三, 如果連兩個偽政權都認可,...那烏克蘭算輸吧 --3
Re: [新聞] 蒲亭承認烏克蘭東部2地區獨立!命俄軍執總結一下這幾天聽來的資訊 反正烏克蘭有二群人 親俄與親歐 克里米亞親俄 最後被俄協助獨立 烏東那兩塊也應該是親俄 那麼隨著親俄派不斷被俄羅斯協助獨立以後4
Re: [問卦] 弱問,烏克蘭到底惹俄羅斯哪裡?維基百科查詢:烏克蘭危機 紀錄片可以用netflix查詢:凜冬烈火 烏克蘭自由之戰 親俄總統亞努科維奇拒絕烏克蘭加入歐盟 並且用警察血腥鎮壓和平示威 同時引進俄羅斯軍隊進入克里米亞1X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好先問一個問題 克里米亞人民公投加入俄羅斯 烏克蘭不承認公投結果 現在宣示要武力拿回克里米亞 這樣算是民主陣營典範嗎?- 烏克蘭在剛脫離蘇聯時,在歐洲還算富有的國家! 但是其他國家都相繼加入歐盟,大大發展經濟後,烏克蘭在戰爭前已經變成歐洲數一數二 的窮國! 這導致烏克蘭想加入歐盟,但俄羅斯不准。 這導致烏克蘭內親歐人士的不滿
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?