Re: [討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響?
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍亂源)》之銘言:
: 我看了大法官釋憲結果,內容我完全看不懂
: 也看了有人整理的懶人包,但還是不知道
: 這個結果造成的變化是什麼,請問有人知道今天
: 大法官釋憲結果出爐後對人民的生活會造成什麼影響?
有啊 人民就不用害怕得罪藍白立委
被傳喚到立院做政治整肅
企業老闆不會因為得罪中國 被舔共立委整肅
總之好處實在太多了
感謝大法官守護台灣民主
--
※ PTT留言評論
38
[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係?擴權被打槍後,怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決,不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎?怎會說藐視民意不符合人民期望,所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了?10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲6
[討論] 說穿了,綠畜是不是輸不起啊不管法條內容是啥,國會想過本來就要給過啊 啊民主多數決不就是這樣,什麼?你說違憲 啊違憲有大法官,可以向大法官申請釋憲啊 一切照表操課,人家藍白立委也沒違法 藍白立委就是代表多數人的心聲,民主就是這樣啊- 還蠻奇耙的 113立委是人民選的 大法官是總統選的 大法官不是人民選出來可以>>>人民選的113立委 這時有人會說 大法官就是總統選的阿 所以代表人民
4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸其實降低罷免門檻 與單一席次 都是要使立委更往中間靠攏的作法 以前多席次 就會出現很偏激的立委X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲3
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行AAA 好大的雙標 當年阿扁廢核四 立法院國親跳腳表示反對 行政院表示管你去死 反對無效 立院決議干涉行政權違憲2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲,大法官就說這個我們不做
83
[討論] 聽說破紀錄了欸72
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿38
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸46
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?35
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水35
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶27
[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權29
[討論] 北院:柯文哲延押庭 10/31開庭58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案,連國民黨都不挺24
[討論] 國會擴權法案釋憲,有合憲的嗎?23
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤25
[討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響?24
[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案120
[討論] 大法官:調查權有爭議 由立院釋憲22
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?21
[討論] 狂草集結時刻又又又到了!17
[討論] 川伯是不是超級草包啊?19
[討論] 現在重選立委,葉元之覺得藍白會有幾成?55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?15
[討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
[黑特] 這次釋憲失敗,國民黨反彈可能意外激烈13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了?