[轉錄] 波特王Thread
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
potterking712
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.threads.net/@potterking712
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
potterking712
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
potterking712
13小時13小時前
剛看完3Q跟館長的直播,佩服3Q的氣度。
但實在不覺得館長有什麼好同情的,他就是懶得查證又牆頭草而已。
半年前我因為發文提醒中共統戰的事情之後,
後續接連被潑髒水抹黑,中天旗下政論節目,以及一堆匿名政治粉專,
聯合帶風向攻擊我,還有造假P圖說我開戰要逃到國外,罵蔡英文同性戀等等,想挑撥台派支持者來攻擊我。
我根本沒說過那些話,卻硬要塞到我嘴裡。
然後你澄清也沒用,反正網軍就是一直重複貼那些洗你。
而館長當時順著那波造謠攻勢,開直播時跟著抹黑,然後中天在剪精華去用。
這已經不是政治觀點不同的問題了,
而是他作為一位有影響力的公眾人物卻毫無自知之明,
還協助匪台散播謠言,他就是迫害反共人士的加害人之一。
過往我和他合作過,也上過他直播,他高雄健身房開幕時也曾去拍片宣傳,
就連我離開前公司後,他的窗口也有直接聯繫我過,所以他絕對是找得到我本人的。
但他在那當下卻選擇跟著中天一起造謠,而不是來向當事人先了解。
在關鍵時刻往往能看清一個人的態度和價值觀,因為這些時刻考驗著一個人的選擇、立場和行動力。這些時刻也最能反映一個人是否有責任感、是否值得信任。
所以我覺得館長不值得同情。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
跟館長有過合作的波特王出來講了
曾經有過線下合作過館長這咖小一樣不查證就造謠抹黑
跟這種組頭到底在和解甚麼完全看不懂
這咖只會跟你哈哈 然後回去繼續造謠抹黑收來路不明的斗內製造混亂
--
推 entaroadun :熱火的合體絕對比1+1+1=3還強 是乘法而不是加法! 06/01 10:24推 mcshang :1*1*1=1 06/01 10:24推 Rain0224 :1*1*1=1
--
那一種咖洨就是屁眼插白旗投降的俗
辣
給3Q一個體面說法而已
還好啦 反正肌肉腦就是在蹭聲量而已
這玩意已經改變不了他注定邊緣化跟幾
近社會公敵的現狀 誰叫他連踩了兩個台
灣人的底線
說得滿好的又有資料說
給館長機會 誰給台灣人機會XD
波特王反共阿 這就踩到館長的紅線啦
肌肉腦他要的就是藍白支流量,土共的
抖內只是順便的目的。
北冰洋好喝嗎?
連達美樂都避之唯恐不及的 3Q跟他和解
抱抱 有3Q這麼蠢的嗎哈哈
這是台派大部分的心聲阿 3q念私情跟他和
解 但我們可不是阿 幹死館長
*資格
不值得同情一個虛張聲勢的小丑
爆
[討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看就稍早大約十分鐘前左右的黃國昌直播畫面 黃國昌截圖一張民進黨臉書的圖片 這在張圖表中 列出了整個好油自導自演的政治關係圖 其中黃國昌就跟好油被連連看、連結上了 "聯合造謠抹黑"爆
[轉錄] 黃捷Threads 造謠一條龍又來了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 波特王好帥FB KPTV居然帶頭公然抹黑我1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 波特王好帥FB 3.轉錄內容︰43
[問卦] 館長:三立只會造謠如題 館長直播看到三立報導他直播的內容 又開噴三立垃圾媒體只會抹黑造謠 跌六成跌七成數字哪來的? 之前便當只賺3%那件事情官司都還沒結束又在造謠35
[轉錄] 民主進步黨:已委託黃帝穎律師提告陳之1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[轉錄] 黃國昌:請「匿名綠委」不要躲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 波特王FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 黃國昌惹到誰了黃國昌這一生最大的錯誤 就是促成關閉中天 現在可好了,可以見識一下媒體被綠營壟斷的後果 當初中天造謠抹黑根本遠遠比不上現在的綠媒 政治上知道要制衡和不過半,怎麼在媒體上就忘了這件事?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心