Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
你問柯P支不支持核能，
他們不會，也不應該直接回答你，
能源是專業的問題，他只是個醫生，
他們應該回答，「等我選上總統後，
我們會收集能源專家意見，彙整後提出能源政策，
若能源專家一致認同重啟核電就會支持」。
核能是專業的議題，
他還沒執政，沒有執政團隊，
待他當選組成團隊，收集意見後會有能源解法。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 快笑死 不用戰塔綠斑啦
: 我們就問問 2024可能當總統的幾位
: 侯友宜 柯文哲
: 哪一位支持核能?
: 你去問侯友宜 去問柯文哲
: 發展核能好不好
: 核四啟用好不好
: 蓋核五好不好??
: 去問啦
: 然後你得到答案了
: 再來嫌塔綠斑啦
: 快被你們笑死
: 整天只會嫌塔綠斑反核
: 所以今天侯友宜柯文哲難道是擁核嗎????????????
: 那你們到底在戰甚麼?!?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實能源問題只要能尊重專業就能簡單解
→
決啦～ 只是有的黨辦不到
噓
核能無解就是常識，只是所謂的「磚家」
→
為了飯碗不肯承認想說幾十年後 會解決
→
1980年代我念中學時那些磚家就說四十年後
→
有解，聽到耳朵都長繭了。
→
科CF早就說過他對核電的態度啊 就是
→
避難計畫寫不出來不要用核電 不過他
→
現在會不會轉彎就不知道了
→
核能無解是啥無解？民進黨神主牌拉不下
→
臉所以無解對嗎
→
核能一直都該當成選項之一，正常的心態
→
應該是核能不划算所以不選，而不是妖魔
→
化
→
反觀民進黨直接嗆，台電藏電
推
核能不好壞壞，黑道光電才是好棒棒啦
→
現在又是專業了，公投前怎麼不說
7
候 : 變遷、缺水恐成常態性問題，耗水費開徵也無助工業降低用水，建議檢討水價機制，讓高 耗 : 水產業善盡責任。經濟部長王美花回應，自來水價確實須重新考慮，預計二個月內檢討產 業1
其實誰都知道,從一開始DPP就不斷呼籲支持者『綠電』,放棄核電 或是說,俄烏戰爭一開始就隨風起舞要跟著制裁俄羅斯 還記得當時經濟部長在立法院接受質詢 拍著胸脯保證已經找到更廉價的天然氣來源,然後『商業機密不能報告是誰』 站在一個深度關注總體經濟老人角度2
: 推 Iamidiots: 笑死，為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價，法國70%核電，電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/09/01114538/france-gac166e260_1280.jpg "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
爆
快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/15/realtime/18012588.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
1
刪掉侯友宜 : 哪一位支持核能? : 你去問侯友宜 去問郭台銘 去問柯文哲 問侯友宜沒用 : 發展核能好不好6
整個國民黨內可以喊得出名字的 我只知道徐巧芯挺核啦 還支持處理過的核廢料很安全 可以放她家 也就是松信 要不是徐巧芯不能選總統 因為年紀還太小 現在靠杯的這群人應該要支持巧芯選總統才可以吧???
看這種文 我想每次說有問題綠能解決 選民進黨幫老百姓解決問題 『綠色執政品質保證』 結果8年過去6
: : ※ 文章網址: : → goetze: 電力結構~一整個被民進黨破壞了 60.249.142.130 03/14 15:01 : → goetze: 妄想用尖載電力替代基載電力 60.249.142.130 03/14 15:02 綠電建設需要時間，但是核電廠除役時程就擺在那裡。6
這不需要等柯文哲當選 我現在問ChatGPT就可以了 Q:我是台灣總統，我需要能源政策，請為我生出一篇五百字的能源政策 ChatGPT:![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://i.imgur.com/YpqiA0Pb.jpg "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
89
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這個時機 核能發電就是比較爽 連德國都放棄非核家園了 連日本這種被核彈炸過 核電廠出過事的 現在還是繼續用核電 烏克蘭車諾比爾事故之後 還是繼續用核電 就只有塔綠班最高級 覺得自己很有錢![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起![[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？](https://faultnew.moeacgs.gov.tw/images/share-img-s.jpg "[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？")
5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲，你全家都三歲3
Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電！經長王美花保證欸欸 「而核四議題則 經 110 年 12 月 18 日核四重啟公投未獲民眾支持，爰此，核能機組 將維持現行能源轉型政策如期除役，核四不啟封。」![Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電！經長王美花保證](https://i.imgur.com/bY0cW7Ab.png "Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電！經長王美花保證")
![Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?](https://i.imgur.com/0DJpOG6b.jpg220.134.131.232 "Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？