Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
※ 引述《pchunters》之銘言
: 經長鬆口了 水電恐雙漲
: 經濟日報 記者鍾泓良
: 水電雙漲近在眼前。立法院經濟委員會昨(13)日針對水情召開專案會議。立委指出,氣候
: 變遷、缺水恐成常態性問題,耗水費開徵也無助工業降低用水,建議檢討水價機制,讓高耗
: 水產業善盡責任。經濟部長王美花回應,自來水價確實須重新考慮,預計二個月內檢討產業
: 用戶水價。
: 另外,經濟部電價費率審議委員會本月底將討論4月至9月電價,雖然立委表明希望台電不漲
: 電價,避免通膨更嚴峻,讓企業、民生都可以站得住,但王美花說,台電也須要「撐住」。
: 相關言論與態度被視為民生電價將調漲。
: 台灣已經近600天沒有豪雨等級降雨,水情嚴峻,嘉義、台南及高雄區降雨量僅歷年同期13%
: ,曾文水庫蓄水量僅12.6%。王美花說,月初已成立旱災中央災害應變中心,春雨、梅雨都
: 是水情關鍵。
: 民進黨立委蘇治芬指出,氣候變遷下缺水恐是常態性問題,台灣水價長年過低,企業有賺錢
: 應善盡責任。今年2月雖開徵耗水費,假設廠商每月用水9,000度,全部抽取地下水,一年也
: 只多課稅32萬元,成效實在太低。
: 民進黨立委林岱樺指出,台灣水費是全球第三低,業者節水意願低,應該針對高耗水產業提
: 高水費,她指出,產業用水價格每度12元,即使加了耗水費3元也才每度15元,無法有效促
: 動產業節水,應檢討工業用水價格。
: 目前台水及北水收費標準級距落差大,北水針對用水大戶收費較高,台水則開徵耗水費,王
: 美花表示,今年剛實施耗水費,民生、工業水價是否仍不平衡,會在兩個月內提出檢討。
: 核二廠二號機今(14)日依法除役,外界擔憂減少發電量將形成電力缺口。王美花昨日強調
: ,大潭八號機及通霄小型機組上線後,新增裝置容量將超過除役量,台灣不缺電。
: 對於外界期盼核能延役,提供便宜電價。王美花回應,此次電價調漲壓力來自國際燃料成本
: ,連法國、南韓等核能大國都面臨電價調漲。她也強調,核二廠無法延役也因新北市尚未同
: 意核二廠乾貯設施興建,現實上也不可能延役。
: 電價費率審議會委員會本月底將召開討論4月至9月電價,國民黨立委楊瓊瓔指出,近期通膨
: 仍存在,倘若月底電價再漲,通膨只會更加嚴峻,盼能不漲電價,讓企業、民生都可以站得
: 住。但王美花說,台電也須要撐住,電價將交由電價審議會決議。
: https://money.udn.com/money/story/5648/7029278
: 我是比較好奇那些綠色政治人物
: 現在說水電費太便宜,漲價是一定要的
: 那當年駡馬英九電費漲價的時候,說詞是不是也是一樣?
: 順便一提,不是缺水缺電,是缺X
這個就要真的幫政府講講話了
大家都知道這幾年就是大力弄綠電
而之所以用綠電不用核電的原因
最主要這就是民眾投票決定的
政府今天以民眾投票的決策做出政策
減少使用便宜的核電 大力推廣綠電
這樣一來電費當然會變貴啊!!!
這不是理所當然的事嗎?
怎麼現在說的一副好像很意外的樣子?
這個真的要怪也不能怪政府
只能怪當初投票反對核電的民眾
政府這次被罵 算是背了一個黑鍋
----
Sent from BePTT
--
民進黨全面執政 台灣人民幸福了
雀食 都是they的錯 不干黨的事 不要太不滿
在哪叫什麼.dpp
那應該叫南部負擔多一點
英系真的不想讓賴勝選
我看綠委也要死一片
果然2024後不干她的事
賴還是一樣贏啦,選民又不在乎漲價
屎忠駝鳥 又開始現實世界沒人在乎惹 1126就
是這樣烙賽的 還學不乖 笑鼠XD
綠選民不在乎而已
都是they 的錯
投票前怎麼不實話實說咧
夠了沒,沒有缺電好嗎?
南投KMT就怎麼烙賽的?
藍白狂打缺蛋議題就影響不了投票意願
翻譯:馬英九下台
4個不同意
內地南投綠共血洗狂贏惹2千多票 也難怪綠畜
這麼有底氣XD
不知道還以為南投有五百萬人,dpp贏
了一百萬票
人民可是支持以核養綠的
之前綠粉說綠店都被GG吃掉了,不影響成本
1
其實誰都知道,從一開始DPP就不斷呼籲支持者『綠電』,放棄核電 或是說,俄烏戰爭一開始就隨風起舞要跟著制裁俄羅斯 還記得當時經濟部長在立法院接受質詢 拍著胸脯保證已經找到更廉價的天然氣來源,然後『商業機密不能報告是誰』 站在一個深度關注總體經濟老人角度2
: 推 Iamidiots: 笑死,為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價,法國70%核電,電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個爆
快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲1
刪掉侯友宜 : 哪一位支持核能? : 你去問侯友宜 去問郭台銘 去問柯文哲 問侯友宜沒用 : 發展核能好不好6
整個國民黨內可以喊得出名字的 我只知道徐巧芯挺核啦 還支持處理過的核廢料很安全 可以放她家 也就是松信 要不是徐巧芯不能選總統 因為年紀還太小 現在靠杯的這群人應該要支持巧芯選總統才可以吧???6
: : ※ 文章網址: : → goetze: 電力結構~一整個被民進黨破壞了 60.249.142.130 03/14 15:01 : → goetze: 妄想用尖載電力替代基載電力 60.249.142.130 03/14 15:02 綠電建設需要時間,但是核電廠除役時程就擺在那裡。1
你問柯P支不支持核能, 他們不會,也不應該直接回答你, 能源是專業的問題,他只是個醫生, 他們應該回答,「等我選上總統後, 我們會收集能源專家意見,彙整後提出能源政策,6
這不需要等柯文哲當選 我現在問ChatGPT就可以了 Q:我是台灣總統,我需要能源政策,請為我生出一篇五百字的能源政策 ChatGPT:
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電5
Re: [新聞] 英國天然氣1年內飆漲5倍 每人年支出需英國真是弱爆了,今年天燃氣大漲那麼久了 你各位電費有漲5倍?連5毛錢都沒漲好嗎... 台灣在政府大有為的領導之下,無視世界油價和天然氣價上漲 花一堆錢,在不會發電的綠電上,電價也不會受影響 難怪大家都那麼綠電、環保4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於,現在就有一種聲音在說, 支持核能會掉選票沒值持度,你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的, 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的,4
Re: [新聞] 雙北大停電不採「專案賠償」9成停電戶不賠你各位啊 台電年年虧損,是因為政府德政不漲電費啊 自然沒錢維護設備 設備老舊壞掉故障都很正常 換成別人來執政都一樣R3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的1
[問卦] 為什麼沒人秀綠電電費單?很多人前陣子打高端疫苗 秀小黃卡證明自己死忠 為什麼就沒有人秀綠電的繳費單? 證明自己對綠電死忠 死都不用核電?真心支持政府政策1
[問卦] 為何企業大佬現在才要求核電?最近政府對用電大戶調漲15%電價 大佬紛紛出來要求核電 隨便撈一下 電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧