Re: [討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策
我從15年前就沒用汽機車了
台北上班根本不需要
要找捷運公車到的了的公司比比皆是
捷運公車到不了的地方 不要去就好了啊 又不是什麼人間天堂非要去不可
台北本來就不需要那麼多機車 這個政策是對的
之後最好再增加多一點的徒步區 讓台北更舒服
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 擺脫行人地獄標籤 蔣萬安:人行道取消機慢車停放區【CNEWS】
: https://youtu.be/hY2MvXteagY
: 說得很好,支持蔣萬安將機慢車趕出騎樓人行道,既然已經提供馬路給車輛使用,
: 那麼車子要停就該停在馬路上,人行道跟騎樓不該再給車輛使用
: 翻轉以車為本的交通政策,改為以人為本的交通政策,讓行人有一條專屬的通行空間
: 限縮車輛的使用空間,才能進一步壓縮私家車的使用需求,鼓勵使用大眾運輸工具,
: 更應該比照日本,把道路設計成閃電狀,讓車子很難開快車,才是正本清源之道
: 請還給行人一條安全好走的路
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.161.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 汽車放到沒電 機車放到報廢 住信義計
→
劃區一堆行人專用徒步區遛狗根本舒服
→
嘿對 住得起台北 不用考慮別人
33
[閒聊] 台中應該增加公車班次 不蓋捷運捷運看起來是虧錢的 台中公車不輸台北 又便宜 實在不想搭捷運 藍線不要蓋 增加307 308 到晚上十二點 二十分一班 還比較實際 台灣大道公車密集度應該是世界第一吧 有時 三分一班 台北人來台中表示驚奇 盧的十元政策有感省錢 --4X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\其他一切都不談 只談汽機車分流這個被幹道爆的老問題 雖然汽機車分流真的有很多缺點 尤其是在轉彎 但是這在台灣 是唯一的正確作法 網路上一堆大喊仿效歐美汽機同道的根本就是只會紙上談兵"交通處男" 一點實際管理經驗都沒有4
Re: [開戰] 預約公車座位對於蔣萬安拋出上網預約公車座位及班次政見,有網友以「蔣公子」酸蔣萬安,根本不搭 公車,黃珊珊今天受訪表示,每個人都可以提出政策,但政策還是要負責任、可執行的方 式,雙北交通公共運輸,北市跟新北早就有平台,推動1280元大眾運輸吃到飽,每3個月 會和新北開會。 黃珊珊說,台北市這8年來,每個局處都有交流的平台,這是早就執行很久的事,台北市
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法8
[討論] 朱亞虎200萬交保