Re: [討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策
我從15年前就沒用汽機車了
台北上班根本不需要
要找捷運公車到的了的公司比比皆是
捷運公車到不了的地方 不要去就好了啊 又不是什麼人間天堂非要去不可
台北本來就不需要那麼多機車 這個政策是對的
之後最好再增加多一點的徒步區 讓台北更舒服
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 擺脫行人地獄標籤 蔣萬安:人行道取消機慢車停放區【CNEWS】
: https://youtu.be/hY2MvXteagY
: 說得很好,支持蔣萬安將機慢車趕出騎樓人行道,既然已經提供馬路給車輛使用,
: 那麼車子要停就該停在馬路上,人行道跟騎樓不該再給車輛使用
: 翻轉以車為本的交通政策,改為以人為本的交通政策,讓行人有一條專屬的通行空間
: 限縮車輛的使用空間,才能進一步壓縮私家車的使用需求,鼓勵使用大眾運輸工具,
: 更應該比照日本,把道路設計成閃電狀,讓車子很難開快車,才是正本清源之道
: 請還給行人一條安全好走的路
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.161.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 汽車放到沒電 機車放到報廢 住信義計
→
劃區一堆行人專用徒步區遛狗根本舒服
→
嘿對 住得起台北 不用考慮別人
33
[閒聊] 台中應該增加公車班次 不蓋捷運捷運看起來是虧錢的 台中公車不輸台北 又便宜 實在不想搭捷運 藍線不要蓋 增加307 308 到晚上十二點 二十分一班 還比較實際 台灣大道公車密集度應該是世界第一吧 有時 三分一班 台北人來台中表示驚奇 盧的十元政策有感省錢 --4X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\其他一切都不談 只談汽機車分流這個被幹道爆的老問題 雖然汽機車分流真的有很多缺點 尤其是在轉彎 但是這在台灣 是唯一的正確作法 網路上一堆大喊仿效歐美汽機同道的根本就是只會紙上談兵"交通處男" 一點實際管理經驗都沒有4
Re: [開戰] 預約公車座位對於蔣萬安拋出上網預約公車座位及班次政見,有網友以「蔣公子」酸蔣萬安,根本不搭 公車,黃珊珊今天受訪表示,每個人都可以提出政策,但政策還是要負責任、可執行的方 式,雙北交通公共運輸,北市跟新北早就有平台,推動1280元大眾運輸吃到飽,每3個月 會和新北開會。 黃珊珊說,台北市這8年來,每個局處都有交流的平台,這是早就執行很久的事,台北市
80
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎65
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..53
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨39
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去41
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀29
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀22
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?10
[轉錄] FB 柯文哲20
[討論] 原來黨產真的很多18
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查7
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?15
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿28
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得9
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得11
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?5
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了52
[討論] 花東三案暫緩很正常啦9
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎5
[討論] 如果民進黨再早點成立...11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革9
Re: [討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反X
[轉錄]吳怡萱FB 行政院根本淪為造謠院8
[討論] 民眾黨到底是花蓮王養的還是國民黨養的?