[閒聊] 台中應該增加公車班次 不蓋捷運
捷運看起來是虧錢的 台中公車不輸台北 又便宜 實在不想搭捷運 藍線不要蓋 增加307308 到晚上十二點 二十分一班 還比較實際 台灣大道公車密集度應該是世界第一吧 有時三分一班 台北人來台中表示驚奇 盧的十元政策有感省錢
--
公車?走回頭路嗎?應該廢掉公車全面蓋捷運
公車根本路上亂源
一樓是認為捷運運行都不用成本是不是?(笑)
BRT被廢,後果跑出來了
非常認同
你不知道市府每年花30億補貼公車哦
公車運量班距都遠不如捷運,君不見中港路上尖峰時間
有時候公車一班接著一班都擠滿滿(疫情前比較常看到
,但疫情總會解決的),表示公車根本沒辦法勝任超大
量的交通量,跟台北板南線路廊類似的狀況
*我上面的「班距」指的是班距平均程度
台灣公車的路線圖看到就懶得坐了
那個公車專用道趕快拆掉…一整條空蕩蕩真的很浪費
重點是地主需要
應該增加公車司機福利吧,人都快跑光了
明明是藍線早該蓋好的 變成不該有捷運
如果藍線中車到東別段蓋好 現在綠線的市府站運量立
刻翻倍
公車站牌炒不動房價
只要不限制私人運具 A型路權的大眾運輸一定要的吧
中港路快蓋啦,拖了幾十年造假價翻倍了
回3樓,不是錢的問題,捷運不能以賺錢為目的
類似台鐵為什麼要花大錢來高架化?
交通亂源、交通事故、阻礙發展......等等
慶記市舉起嘿稻手的女馬女馬還是有讓土地發財啊?
愛兩岸文化交流的玻璃心木子中藝員,也變孬不炮劫運
,都是幫劫運的吧?
真的,公車優先於捷運
不認同,台中路小。增加公車逼迫機車族
哪來三分鐘一班,現在班次少很多吧?
推公車是走回頭路? 連腳踏車都還不會騎就想直上重機
捷運沒公車免費台中人不搭哦
捷運的路線 不知道什麼時後我上班能用
台灣大道連半夜都有公車也沒用 尖峰時段同時兩台雙
節公車也載不完
捷運的價值在提高交通尖峰時間的載運效率 連雙節公
車也取代不了
公車都快找不到人開了 怎麼增加車次
你說加薪就找得到 現在市區公車已經是賠錢營運
基本上都靠政府補貼生存 連換電動車都是市府補助
你再增加班次 這個坑只會越補越大
廢物公車 每個路口都停 尤其是那個朝陽橋 根本塞車
橋
不限制私人載具 你再多公共運輸都一樣
公車司機素質超差,何時不輸台北了
在台中就是要開 躺著停趴著停都不會有人管
路要停到變成街 街要停到變成巷 這才是台灣味
其實可以限制一人汽車 進城出城都要收費 路上會塞
都是一人汽車 比例太高 平日路上8成都是一人汽車
強制收通行費 讓一人汽車大減 塞車問題馬上解決
應該取消公車搭乘補助的,使用者付費。我每週搭公
車
BRT應該把它改進完善
類火車
人口多的地方還是要蓋捷運比較有效率
海線那種沒啥人的不一定要蓋 可以調整班車車次
所以我說吵藍線根本是浪費時間
市區部分先蓋一蓋 海線的等吵完再決定要不要蓋
反正現在海線兩席立委都民進黨的
還有黃線、停車格晚上停車也要收費 看大家還會不會
想要買車
路霸不只影響停車轉換率 也影響交通流動
可惜政府完全不管 放給全民大亂鬥
要新增紅線跟登天一樣難 塗銷雙黃線1999馬上好
海線沒啥人?我快笑死,說這話的到底是不是台中人
現在班次少就算了,APP 還會誤導人
另外市府要想辦法提高自駕車成本,逼民眾搭公交
公車路線差 班距不密集 不會讓人想搭乘
北市剛開始沒捷運也是公車路網先建立起來的
公交這個用法不應該出現在台灣,您忘記偽裝囉
還有為啥有些自駕車直接停在公車站牌,警察不作為?
每次招公車都要閃這些車走到馬路中央招 ....
公共交通運輸,沒辦法在一行打完又不想斷句...
捷運才是惡夢開始,養護成本、汰舊換新的準備金以
目前運量根本是笑話!北捷運量這麼大也是養得很辛苦
炒房用的 誰說要來搭的?@@ 虧錢就賣地來補囉,增
資增資虧股東的
建商在你背後 牠門非常火
1.十元政策本來就是延續前朝而已,且是交通部規定前
朝必須把大眾運輸的使用量提高,才補助捷運施作;2.
大眾運輸工具屬於補貼策略的交通工具,台灣運輸量
最高的台北捷運還是賠錢的,而且幾乎不可能賺錢,
看要賠多少而已,重點是整體的交通改善;3.個人不同
意走回頭路,完全獨立專用路權絕對有他的好處,持
續撐到第二第三條線起來,運量應就有機會慢慢拉高(
高雄捷運剛開始也是運量超慘),再搭配公車系統、台
鐵及私人車限制的政策。
蓋捷運跟每年虧的錢可以補貼公車幾十年
都是納稅人的錢,只有建商投資客得利
因為現在臺中捷運開通的站點還太少
BRT已經被汙名化了 不可能走回頭路
捷運就炒地皮 增加GPD用
因為機車汽車比大眾交通工具方便,怎麼改都不會有人
喜歡的啦,只會覺得礙到你騎車開車,因為大部分你還
是騎車開車啊
違停都沒在抓了 一堆違停仔還妄想改善交通?
其實真的公車就夠了,捷運只會造成低價漲漲漲
把停車格劃掉,嚴格取締違停,大眾運輸就有人氣了
欸豆~ 公車比捷運還繞路耶 你認真?
這對外國觀光客不友善
不要鬧了
你去想想自由行觀光客幾乎留在台北的原因,就是台北
以外的觀光景點很多都只能坐燒腦的公車
公車有夠路霸的 切入切出都沒在管其他車的 硬要擋住
釣魚反串文 不須那麼認真
路線要重新規劃
????
台中公車不輸台北?
台中公車路線爛到爆炸,不要鬧了
台中公車輸台北輸到脫褲子好咩
台北公車網路之密集,幾百條公車線路互相支援,根本
不需要開車。台中除了台灣大道幾個熱門站點乘客稍多
以外,其他地方的公車站牌算是擺好看的,在等公車的
人頂多小貓2隻。
你應該是沒搭過非主幹道的公車
笑噴,做爛的BRT,怪人家污名化,台北市規劃很多公
車專用道,台中在做BRT根本沒有載客用的公車專用道
,只會靠補助,其它的配套沒做根本沒用
重點就是藍線快蓋…蓋什麼其他三小線
奇怪,台北有,台中最擠的路不能有?
反串失敗
噓一下
禁止騎樓停車,搭公車的人自然就會多了
台中公車雖然輸台北(廢話)但是屌虐高雄,自信一點
台中公車很多沒有依照幹道規劃+1
要做BRT可以,高架化獨立路權才有意義
非常認同
公車太多站很白癡.....
要搭的就走遠一點 定點搭 100公尺邊開邊載是啥小
捷運才能炒地皮..
台中又不是只有台灣大道而已,轉乘、司機素質爛死
了,說不輸台北真的是笑死人。
覺得路上的公車還不夠多嗎?
路上公車不是不夠多 是沒有經過規劃 大家都走中港路
路線都重複 沒有依照十字設計
其實專用道上的公車應該分1/3去每條橫的路把人接過
來
台中公車晚上十點以後幾乎都收班了,難怪一堆
酒駕
就算再怎麼強調已經比以前改善很多,但跟我一樣早已
對台中公車沒信心而只騎車開車的不在少數吧
你是因為公車市民有10公里免費才這樣說 把政策
給取消 搭車的人還會多?
不只臺中啊 台北也是過10點後 只剩少數公車在跑
半夜會有多少人搭車
違停都不抓了 還奢望限制一人汽車 收進城稅www
台中公車有些路線的站距過短,搭一兩站就下車的人一
大堆,搭長途的看一堆站只有一個人上下車導致一路上
走走停停只有滿滿的幹意
而且不該把專用道砍掉 那些公車不就要重回慢車道
啊
支持增加公車班次 取消免費補助 笑死
我天天616到苗栗 一天省四十
台北公車以前超級擠
台中公車太近了 一個紅綠燈就一站
你一定沒有在專用道上面等過半個小時沒有可以搭的
車...
不認同,公車會佔用道路容量,台中需要獨立路權的大
眾運輸
增加班次才是正解 延後收班 不蓋捷運 維持最高十元
雙贏
捷運絕對是城市發展重要的一環 只是覆蓋面要夠廣
只蓋一線是註定會虧損的 等其它線蓋好才有可能盈餘
雙贏個頭,交通單位本來就不以獲利為目的
高雄捷運電視不開冷氣笑死 公車冷氣強呢
*交通事業
不論多遠都十元 刺激搭乘意願
搭捷運一趟多三十到四十 我寧願坐公車
捷運能提高交通尖峰時間的載運效率,這點公車比不上
公車給他多開幾班就解決了
嫌單程30~40元捷運貴的人,堪稱邏輯鬼才
走路不用錢更適合你
公車多開幾班也是要成本阿 票價就會上漲 使用者付
費原po願意買單嗎
常搭公車注意到的缺點,1.有部分司機開很衝2.很多人
愛停個車在公車站牌
捷運錢抗 北捷也獲利不了
不先蓋藍線 蓋綠線不知道在幹嘛..
原po不知道現在司機荒齁 都砍班砍成這樣了
捷運獨厚特定路線 公車才能全面照顧
台中應該走出自己的路 不要盲從捷運
不蓋捷運就是走出自己的路嗎....
不盲從捷運?! 中港路的公車運量快追上南部重運量的
捷運∵
公車很慢 不如捷運吸引人
哦
不行,房價不好漲
不蓋捷運的話 建商房東怎麼爽 嘻嘻
有些班次七點就收班了,搭個雕
台中最強的是ibike
不管幾點都有的騎最近還有電動版本的
我認為要蓋更多的捷運,像台北。
中友,逢甲,綠園道,大坑都應該要有捷運。
廠商入駐後 ,台中以後會成為大城市
現況就是徵不到也留不住駕駛,公車費率再便宜也沒用
,沒人開車就是班次量很難看又早收班
公車再多也只是賠錢
哪一國的捷運他媽是賺錢的 你在供三小
最近回台中發現公車路線都改掉 一堆路線要重記有夠
麻煩
笑死 不知道台中公車是出了名的兇嗎 加班次是想造
更多傷害是不是
毛治國點讚
你住台中嗎
我住烏日啊 回台北方便
體驗過尖峰賽車的慘狀嗎,發表這種觀點不是低能就是
壞
塞車
我都坐六點的公車 跟高中生一起上學
把免費取消再來說要增加班次啦= =
嫌路上不夠亂就是了 還增加班次勒
台中公車超亂,每次到中國醫那裡公車多到塞車
捷運在路網成型前效益不大是正常的
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?53
[問卦] 台北的「類捷運」幹線公車算有成功嗎台北市政府在2017年7月5日推出第一波5條類捷運幹線公車 分別是: 仁愛幹線(原263路線) 敦化幹線(原285路線) 內湖幹線(原287路線)55
[閒聊] 台中捷運路線我去找維基百科寫未來的路線圖,可是看看市區的路線也太少了吧 我想說市區都設計成環狀的了 應該忠明路忠明南路再多一條線(大概跟綠線差1公里多) 崇德豐原線可以延長到五權路跟五權西路43
[問卦] 府中到徐匯中學 捷運怎麼搭?各位鐵道宅鄉民你們好 府中站到徐匯中學站 你們會怎麼搭? A路線:搭到忠孝新生站轉車 優點:轉一次就好了25
Re: [新聞] 台中捷運綠線爆虧損逼近15億 民代痛批:損 : 逼近15億,中捷董事長林志盈解釋,由於捷運網絡尚未形成,須待第2條路線通車,才 有 : 可能損益平衡。對此,市議員李天生痛批虧損如「無底洞」要求中捷及市府交通局提出 解- 台中捷運今年預計虧損6.5億 明年更是預計虧損達7.3億 台中市"全市公車"近乎免費的補助 一年花費的金額也不過30億 捷運只有一條路線就到其1/4的預算
24
Re: [閒聊] 台中的公車班次有變少嗎就說說今年7月1號剛上路的 台中幹線公車來說好了 市府在那邊說什麼新增6條新公車路線 結果幾乎全部都是舊有路線改名稱而已 例如13
[閒聊] 台中幹線公車 六線齊發 7/1 正式上路臺中市政府交通局 8小時 · 臺中幹線公車 1 2 3 5 7 9 GO GO GO 幹線公車 六線齊發 7/1 正式上路囉‼ 粉粉們放暑假囉 出去玩搭公車的時候10
Re: [問卦] 台中捷運年虧6.5億,何時認賠殺出?台中捷運要少虧一點 只要先做一件事就立即有效 取消免費公車 公車不用錢 捷運要錢