PTT推薦

[討論] 不是漲價歸公不就好了嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 不是漲價歸公不就好了嗎?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

如果要抑制房價,
不是以實價登錄爲基準,漲價歸公就好了嗎?
老房子沒實價登錄的就豁免掉,
這樣也沒什麼爭議。

這樣買賣房地產就沒賺頭,
就比較不會有人去囤,也沒人會去炒。

也不用調高囤房稅讓房屋持有者增加負擔,
甚至可以降稅,
房東持有成本不會被莫名提升,
也就比較不會隨便提房租。

讓想買房的人可以借10成去買,
也不用去限制貸款成數,
反正要賣的時侯,賣高價也沒用。

建商自己說反正他們就賺蓋房子的錢,
不是賺房地產漲價的價差,
所以對建商也沒有影響。

所以房地產買賣獲利100%繳國庫,
對持有者或,買房者,房東,租客通通有好處,
也不影響建商獲利。
為什麼政府不考慮呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.206 (臺灣)
PTT 網址

bightv42257 07/06 09:33漲價歸公? 漲的停車費也算嗎?

metam 07/06 09:33沒看過哪個國家漲稅 價會跌的

abyssa1 07/06 09:33那蓋房子的建商呢?

NightxFrog 07/06 09:34漲價龜公

dakkk 07/06 09:34土地國有比較快 建築物都是地上權

qzmo 07/06 09:42同意,需求根本沒那麼多。生活必需品當成財

qzmo 07/06 09:42務炒作很缺德。

Tosca 07/06 09:42他不賣就不用歸公啦 一直出租就好了啊=.=

qzmo 07/06 10:06出租問題不大,它不至於造成房價飛漲。利率

ytwu 07/06 10:53不影響建商獲利 AND 一般民眾漲價歸公,最

ytwu 07/06 10:53終結果就是市場上沒什麼二手屋,要買房全要

ytwu 07/06 10:53跟建商買,你覺得這樣房價會下跌?

會有二手屋, 像是在實價登錄之前買的房子, 沒有登錄價,豁免。

※ 編輯: archer67 (49.217.8.206 臺灣), 07/06/2023 11:58:41