[討論] 違建打到這樣就夠了
違建是台灣的共業
每個屋主都想在灰色地帶 爭取最大的生活空間
台灣很多建商 甚至在大型社區大樓
統一陽台外推 挑高樓層 住家店面 施作夾層
整個社區 300戶 500戶 每戶無一例外都有違建
打違建只是一時爽 就像論文一樣
你搞李眉蓁 他還你林智堅 鄭文燦 蔡適應
傷敵一千 自損八千
有人說 黃國昌 顏寬恒 如何如何
他們是佔用國有地
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.202.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩 你說的都對
推
啊我家沒違建我可以丟石頭了嗎 還是一坪
→
多少有補助
噓
並沒有
→
並沒有? 新竹市林智堅執政時期的大型社
→
區就有
推
藍白粉覺得不認同,想要接著繼續打
推
頂樓加蓋的都去死一死
→
爽到頂樓,樓下住戶很幹好嗎?
→
舉個已經爆開的例子
推
壓力要放在新竹市政府,不用再針對老人
推
民眾堂:誰沒有犯罪過?拘役二十天只是
→
小罪
推
柯有想到他在拆別人家違建的時候留下的目
→
屎嗎?
→
嗯...柯文哲本來就選不上總統了 你跟他
→
糾結老家違建 有意義嗎 就像李眉蓁本來
→
就選不上高雄市長了 你打她論文 賠上了
→
林智間 鄭文燦 蔡適應 你賺到了什麼 鄭
→
文燦還是總統接班梯隊
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示,黃國昌住家一帶的基地範圍大,被佔用地共有2筆,國產署依法必 須89
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用那賴清德怎麼不好好把握這次機會參加遊行 上台拿出證據指控黃國昌住家違法 以副總統身分指示行政單位(國有財產署) 對全國進行調查、清理、提起訴訟、繳回利得 應該合情合理吧7
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?說實在的 頂加根本也沒有急迫性需要處理 一堆人舉那些什麼頂加收租套房火災死人的例子 就只是拿極端案例來攻擊而已 你認真看違建,基本上30年以上的老公寓都馬違建的亂七八糟9
[請益] 社區入口及中庭被認定違建這兩天回家才看到公告說 有人去檢舉自己住的社區裡面有違建 按照圖紙跟工務單位勘查後才知道 當初建商在圖紙上的規劃很詭異 現在的社區大門及中庭8
Re: [請益] 自己透天佔用別人的地只能買下嗎分享一個案例好了XD 從某管委會得知的消息 本案例在高雄蛋黃區 , 1F店面 主建物坪數 35 但建物周圍鄰接的土地有既存違建 實際使用坪數約40坪左右3
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:這又沒什麼稀奇的,媒體炒作也太過火 講白點,那個年代有點資產的家庭,誰不會卡到違建加蓋和 佔用國有地的問題 這就是所謂的歷史共業啊 你們家誰沒有違建加蓋,誰沒有占用國有地的,都可以丟他石頭落井下石啦5
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法違建這種東西,乾脆一點該拆就拆 黃國昌順便把D槽裡面有的違建案例一起爆一爆,順便看看有沒有機會把這個新北的大違 建一起拆一拆! 三立新聞5
[問卦] 大稽核時代是不是要來了?辦遊行,先查你家 要選舉,先查你家 要選舉了,誰的老家又要被查了? 還有多少民代家裡有違建的呢? 違規裝鋁窗的?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?