[討論] 如果真的斷ECFA,會發生啥事???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題,個人是很希望中國斷一斷
看看政府會怎麼接招??
文攻武嚇不好玩,來個經濟制裁
讓大家可以吃瓜看戲,雞排對切
珍奶半糖去冰
看看政府會怎麼應變???
不然總統大選感覺進入垃圾時間了
好無聊喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.1.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天崩地裂
→
WTO框架下協商吧 猜的喇
推
加深不遵守貿易協議印象
推
不知道,斷斷看吧?搞不好China國的影響
推
不會怎樣 國軍多吃一點
→
意外的小喔。
推
這是中共最後一張經濟牌,打出去沒
→
有地動山搖的效果,未來幾十年就再
→
也沒有以商逼政的可能(雖然現在就
→
沒有實質威嚇力了但至少還留著一個
→
皮在)
推
喊了快十年 再怎麼沒風險意識應該也
→
要跑了吧
→
我說台商
推
台商聰明的都轉到東南亞去了
→
其實他們制裁的農產品多數也是來自支
→
持藍色的農民 支持綠的早就找別的地
→
方銷了
→
還不跑的不是跑不動就是想凹單
→
同樣是芒果 賣到韓國日本比賣給支那
→
有種禁台GG 徹底擺脫對台依賴
→
更賺 還不用三不五時被威脅不是更好
→
拜託快點斷、中共只會喇叭嘴
→
關稅多一點而已
→
有差嗎?很多東西都已經被China先斷了
→
阿
→
你認真要說的話,台灣政府現在完全有餘力
→
補貼這個關稅差額好幾年就是了
→
舔共仔少賺一點 沒差
→
少賺六億美元。
推
還真的不會怎樣= = 之前陸客不來搞得像天
→
崩地裂 結果現在旅行社也死沒幾家 日子照
→
過錢照賺
爆
[問卦] 台灣突襲斷ECFA的話 你真的OK嗎?這波突襲 打得台灣政府跟廠商措手不及 我聽到有些鄉民在喊說 直接斷ECFA 但大家仔細想想 不只台商 對岸也很多人是靠兩岸貿易ECFA過活 要是斷下去 說不定會有台商或大陸同胞活不下去12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛?當初國民黨執政時,民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥, 說這個會讓台灣人失業,會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對,ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具, 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展,讓台灣需要台灣,16
[討論] 中國嗆要斷ECFA,斷就斷怕什麼!反正ECFA是糖衣毒藥 新南向政策後,台灣已經不需要中國了 既然中國說我們違反協議威脅要斷ECFA 是不是就順水推舟斷一斷算了? 省得在野黨一天到晚在酸5
Re: [新聞] 要求BNT不能出現復必泰?羅秉成斥國民黨上面這句話不就漏餡了 原來政府本來就有要求約定疫苗標籤 還唬爛說沒有排斥有簡體字 最近看到聖蟑士 真的是很不要臉的一群人 整天意識型態作祟 之前講因為標籤上有簡體字 就有被統戰的疑慮 幹你娘的 民進黨垃圾政府 你們的存在 才是真正台灣會被統戰的原因 整天吵三小抗中保台 ECFA糖衣毒藥 符合你們利益的時候就變成沒事 ECFA不希望斷2
[問卦] 大家都喝哪一家的波霸珍奶現在飲料店選擇有夠多 如果今天想喝一杯波霸珍奶半糖去冰 大家會選擇哪一家? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [問卦] ecfa斷了會怎樣?按照死忠猴子的說法, 中國會崩潰,經濟會崩盤, 到時是中國猴子跪下來求我們不要斷, 是中國猴子需要台灣。 台灣不靠ECFA也能走得出去,1
[轉讓] 10人份大同電鍋換一杯50嵐大杯珍奶物品名稱:大同電鍋 使用地點/店家: 使用情況:二手 使用期限: 轉讓地點(轉讓地點限定桃園市): 平鎮南勢國小旁百鮮鹹酥雞- ECFA有在用的不都是農產 農產沒人在股票上市的吧 我覺得對台北股市一點影響都沒有 台灣有便宜又好吃的農產我們自己吃 還可以促進物價下跌
- 贈送Comebuy珍奶半糖去冰一杯 地點:麥當勞林口復興店 時間:現在到22:00 --
- 只能開強風,擺頭功能正常 欲換一杯50嵐珍奶,半糖去冰 亞東附近面交,謝謝 --
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊