Re: [討論] 蔡英文為什麼要這個臉
https://i.imgur.com/dSXlYrZ.jpg
是嗎?
有那回事?
人家也說了,不爽不要投
可是2020怎樣呢?
https://i.imgur.com/1xv8EDP.jpg
這不就代表台灣人民自己也認為台灣的假太多了嗎?
所以到底是誰要這個臉?
這個臉是台灣人民給的,蔡英文為什麼不能要?
嘻嘻~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.220.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
邏輯無誤
噓
8714507414
沒有817哪裡來的871450? 不就是因為有817,黨才覺得871450很有價值,所以越來越多871450啊~ 治標不治本,只要8714507414是不夠的,817也要先7414啊~ 嘻嘻~
※ 編輯: zangetsu9006 (118.231.220.13 臺灣), 05/01/2023 22:32:02爆
Re: [新聞] 蔡英文:投綠選將就是投我 柯P大笑:投笑死人 蔡英文女士 2016你說要點亮台灣 2020你說要抗中保台 + 謙卑再謙卑 到現在91
[討論] 有人投蔡英文跟我一樣現在超爽嗎我2020投蔡英文啦 看民進黨這兩年指鹿為馬 一直洗腦人民自己做很棒 現在終於用選票教訓民進黨了 超爽 政黑那些洗文的綠畜是不是民進黨網軍啊9
Re: [轉錄] 蔡英文Tsai Ing-Wen:去投票 就會贏我決定響應蔡總統的號召,投萬安。 我們要向世界傳遞一個訊息: 人民已經厭惡了蔡英文的網軍和奴才政治,現在是給蔡英文一個教訓, 讓世界看到台灣人民厭惡網軍跟奴才走狗的時候了。 大家站出來,告訴蔡英文: 妳跟妳的走狗該滾蛋了!X
[討論] 台灣人生活都過不下去了,誰還管國際看法蔡英文大概是用他大小姐總統的高度在看問題 殊不知大部分的台灣人民都是基層甚至底層只想溫飽肚子 生活都快過不下去了,執政都糟透透了,誰還會跟你管國際怎麼看? 如果抗中保台真的有用,裴洛西來之後蔡英文就不會掉下去了 事實來看比起裴洛西,大家還是比較重視小智有沒有抄襲?4
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:5
[討論] 蔡英文還沒搞清楚狀況...人民根本不在乎"國外觀感會變得怎樣", 人民只在乎你蔡政府不管人民死活、不聽人民意見、一意孤行, 養了一堆奴才走狗; 偏偏現在當道的就是這些奴才走狗, 蔡英文怎麼不想,給這些奴才走狗繼續囂張下去,不要說"國外觀感",6
Re: [新聞] 蔡英文未取消「靜昶」輔選 侯友宜:人民很明顯了吧,相較於疫情,總統覺得坐鎮罷免案比坐陣指揮中心重要,也一定有鄉民會覺得「總統就是要派專家去啊,自己去又不能代表什麼」那請問颱風來,總統什麼要聽簡報?智障網軍也不用帶風向了,跟上面回報繳稅金的韭菜已經覺得不爽了好嗎? 都大家選出來的,連到指揮中心坐鎮這點都做不到真的把投她的人當智障 ※ 引述《f8927037 (圓夢大師)》之銘言: : 蔡英文未取消「靜昶」輔選 侯友宜:人民現在最關心能否守住疫情 : 2021-01-08 Ettoday新聞雲4
[討論] 蔡英文愧對人民,PS5 仍沒原價蔡英文執政都6年多了 PS5 都出了快2年 人民竟然還買不到原價的PS5 政府放任黃牛和賣店 不立屯PS5稅 根本愧對人民!下次再也不投蔡英文!1
Re: [新聞] 蔡英文不普發現金 綠委批「人民失落多「 : 不容易」,強調「錢要花在刀口上」,主張優先協助高風險的國人與產業。對於蔡總統 宣 : 示「不會普發現金」還稅於民的決定,引發民進黨立委批評,英系立委王美惠晚間透過 臉
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?