[轉錄] 獨立觀察:台灣媒體為何不敢報論文門?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/y81zJt2vrgz5FjHJ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#台灣媒體為什麽不敢追蹤報導蔡英文的論文門?
英國端造假掩護蔡英文詐騙博士學位的共犯醜聞,經由英國行政法院裁決的法律文件證
據不斷浮現。例如,最近(4月2日)英國高等行政法院的裁決進一步認證大英圖書館果然也是整個共犯結構的一部份。
對於新竹市長高虹安的官司,台灣媒體及各家電視新聞台可以那麽密集地追蹤報導,但為什麽一碰到蔡英文冒充法學博士的醜聞卻是選擇自我封口?
美國獨立記者理查遜(Michael Richardson)在英國高等行政法院取得勝訴,法官裁令英國獨立機關ICO必須一個月內提出回覆,而且可能會再安排公聽會。這是何等重要的調查發展,但是,到目前為止,除了「政經關不了」外,只有蕃薯藤、愛傳媒、及梅花新聞網加以報導。其他媒體是怎麼啦?各政黨立委又是怎麼啦?你們是不是在打假球?
#蕃薯藤:
https://n.yam.com/Article/20240409804027
#愛傳媒:
https://www.i-media.tw/Article/Detail/32378
#梅花新聞網:
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/5453
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
自從之前宣稱倫敦大學是共犯後。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220410002382-260407
林環牆再度指控大英圖書館也是共犯結構的一環。
蔡英文強到能夠控制倫敦大學,LSE還有大英圖書館。
甚至還讓英國法院多次認證學位沒問題。
難怪支持率這麼高。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
推真正獨立媒體
蔡都要卸任了,當作全世界都跟彭歪卡在
平行時空爽爽募款嗎?
這些人是靠什麼生活呀?怎麼可以每天做
這些無知的事?
他大學副教授有正職的
原來,真閒耶
他是真正的社會精英。
全世界都是塔綠斑側翼 果然是真的
只有獨立媒體 才沒有被蔡英文控制!
然後三篇報導其實都是同一則新聞刊在不同
平台……
垃圾資訊,證據不足的造謠,35年前蔡英
文算啥啊,英國大學都沒意見了
全世界沒人受得了鬼打牆的神經病
英國國王他家開的學校都說沒問題了這些人
還在鬼打牆….
不會吧 , 好歹現在也應該改打賴桑
的論文吧
都快8年了還卡在時間夾縫…
沒人想看 幹嘛花時間 去查證 整理報導
就算現在告訴我蔡英文是小學畢業我也無所
謂,誰管你們這些光有學歷甚麼都幹不了的
傢伙
又一隻地縛靈
蔡英文都要卸任了 台灣股市兩萬多 都不
重要了
英國大學都沒意見了 吵什麼
難道要去吵馬囧在哈佛都在拍照怎麼畢業
的嗎
已經要下台了,還在講這個
下一步要揭發蔡英文插手干涉英國法院
我一直覺得如果以論文仔反綠咖的說法 台
灣人應該讓蔡英文當終身總統 因為蔡已經
控制了大半個西方世界 如果有需要 連習
近平都可以是蔡的側翼
回覆ktworld: 英國法院算啥 連女王還是
查爾斯 首相都要聽蔡英文指揮
因為智商沒那麼低吧
承認沒交論文有這麼難嗎?
竟然還動用國家機器司法迫害吹哨者,真的
諷刺(民主自由)
北七,英國法院共犯,笑死,乾脆說全
世界都是蔡英文的人好了
英國王室就是綠營側翼
否則英國媒體為什麼不揭發假博士?
其實只要承認那個是特殊學位就好了,人類
學術史首創不需要寫論文的1.5博士(解套
)
法院說有論文啊。XD
學校說沒有啊
難不成論文是交給法院?
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰X
[問卦]倫敦政經學院的判決是真的嗎?如果這個是真的 是不是還彭文正公道了 英國高等行政法院裁定: 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通法案! 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情! 英國高等行政法院也裁定:4
[討論] 看到彭文正說論文案有新的進展誒剛剛滑臉書啊 看到彭教授發文 #發雞排囉烤乳豬喔! #林環牆教授在英國高等行政法院取得勝訴 全面清查倫敦大學和蔡犯的醜聞 #蔡英文和僂儸們別逃!
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面