Re: [討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 烏克蘭雖有歐美援助
: 但不能實質進攻俄羅斯
: 結果就是等輸 因為大國有資源跟你耗
去年有5個月反攻
但最後因為無法抵擋俄羅斯空優而失敗
所以北約才加快腳步給F-16跟訓練飛行員
: 順便清掉一些社會低端
: 俄羅斯用人命換石油、煤炭、天然氣
: 超級划算的好嗎
: 這是沒辦法改變的現實
: 但是烏克蘭其實也沒什麼選擇
: 無論如何他都會為世界犧牲
: 來消耗俄羅斯國力
: 不過台灣是不用擔心會被逼上這樣的窘境
: 因為台灣本身沒有天然資源
: 對中共來說 打台灣CP值超低的
中共打台灣CP值很低
但不是因為台灣沒有天然資源
而是台灣很硬,啃不下
俄羅斯世界武力第二
打一個沒有天然屏障、幾乎沒有戰艦、只有幾架老米格的烏克蘭都掉半條命
中共世界武力第三
打一個平均約180公里寬海峽、有300架4代戰機跟26艘一級戰艦的台灣
要掉幾條命?
: 沒有天然資源反而變成台灣的保命符
: 中共打過來就是虧爛
: 台灣唯一的資產
: 「人才」要馬逃要馬死
: 然後挑戰日、美的安全底線
: 早晚要面臨反攻造成的損失
: 我小時候覺得台灣很可憐
: 都沒有天然資源
: 現在才發現
: 這才是台灣最美好的一件事
台灣最可憐的地方在於蠢人太多
蠢話包含:
1.92共識就能解決武力威脅
2.和平協議就能解決武力威脅
3.選出國民黨就能解決武力威脅
4.備戰浪費錢
5.和談是有用的,備戰是沒用的
6.美國是不可靠的,美國武器是昂貴而且不佳的
拜託看看二戰前的世界吧
當年日本侵略中國,國聯沒有講話
義大利看日本沒有被制裁就去侵略衣索比亞了
再來希特勒要捷克,張伯倫說要捷克就給他,這樣歐洲就和平了
最後大戰就爆發了,這就是綏靖主義的下場
共勉之
--
則倫斯基在戰前的選舉也是靠"與俄羅斯好好
溝通"選上的 結果沒多久被侵略
歷史總是不斷的重複
我原文也同意台灣硬
所以才說對中國是毫無吸引力
而俄羅斯軍備先進度雖然退步一點
但是打仗是看糧草的好嗎
俄羅斯跟烏克蘭比糧草還是挫挫有餘
烏克蘭要贏除非一開始能直搗黃龍
但是歐美不可能同意他去進攻擁核國
家
這樣結論就是必輸啊
你說俄羅斯贏得難看還是贏啊
不然你說結果你覺得誰會贏?
司機至少最後關頭硬起來改當鷹派,選蚵當總
統我看應該直接下跪投降乞討要當台灣特首了
吧
反正 武器買好來軍人訓練好
和談有用,但你要想宋朝以大事小,而且
對手不能太強,像蒙古就完了
人民認真工作 守法繳稅 剩下安心生活
台灣本來就硬 所以美國當初才跳島
美國是提反台獨 沒有提你列的那一排
拜登就是用不支持台獨回應賴當選的
反正塔綠班就怕大家不打仗
,拼命恐嚇投降不好,慫恿別人上。
不 不,就你們這些愛台灣的閩南40%
上!
你可以下次投kmt 相信美國會出手教訓
從此台灣政壇上就不會有政黨敢提那一排
別 台灣最好承受得起美國教訓
連中國都扛不住的東西你要讓台灣吃吃
看?
阿扁不就入獄而已 哪來承受不起
國聯有講話啦 李頓調查團確認918是日
本自導自演
國聯的問題是無力制裁 跟聯合國無力制
裁常任理事國一樣
台灣還有一個優勢是中國把附近的國家都
惹一遍了
第一段就錯了,事實上是去年年中支拜
登才開放給烏F16,也就是說大反攻前
中後在時間上都不會有任何一台F16能出
現,謝謝。
當時我就是看到支拜登這訊息就在軍o
版說了10月大概就結束了,畢竟支拜登
就是這麼下賤的老人,而現實上也確實1
0月反攻承認大失敗,哈,再挺支拜登
我中華民國真的準備滅亡。
原原po居然認為中國要台灣天然資源?政治
議題終要政治解
可是台灣有內部奸細 叛國國民黨
台灣最大的悲哀真的是蠢人太多
爆
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的主體要分一下 看你是侵略方還是被侵略方 這差很多耶 主戰者輕啟戰端被打爆是活該沒錯 但如果你是弱勢/均勢方 對手叫囂不從就要侵略你 你就乖乖照他意思搞和平協議就沒事喔? 拜託 這不用虛擬的故事 現實就告訴你這會被如何打臉:54
[分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥今天是布達佩斯備忘錄第29年的簽定紀念日,根據備忘錄內容,俄羅斯和美、英皆承諾尊 重烏克蘭獨立後的主權和邊界、重申不使用武力威脅烏克蘭的領土,且聯合國安理會應對 受侵略的烏克蘭提供援助並採取行動 簽署者: 烏克蘭總統 列昂尼德·庫契馬49
Re: [討論] 海參崴的俄軍動向原文吃光光… 其實說到北方四島,要先知道一件事: 二戰結束以來,日俄沒有簽訂任何和平條約。所以實際上日俄還在「交戰」或最多「休戰」 狀態。 既然還在交戰或只是休戰,那憲法第九條:9
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢說一下個人的看法 目前的局勢與二戰前夕的歐陸發展很像 拜登=當年的張伯倫 普丁=當年的希特勒 俄國=納粹的德國6
[討論] 歷史已經告訴我們綏靖政策無效二次大戰前的慕尼黑協議 英法兩國主導捷克必須蘇台德給德國換來歐洲的和平 結果是無法阻止希特勒的擴張主義 2014年的烏俄翻版慕尼黑協議 明斯克協議 最終導致俄羅斯直接出兵烏克蘭8
[討論] 一年前如果俄羅斯不侵略烏克蘭會怎樣?如果一年前俄羅斯普丁不侵略烏克蘭,那是不是就不會在烏克蘭死這麼多軍人 經濟上也不會被制裁 烏克蘭頂多加入歐盟,芬蘭也不會加入北約 中亞各國也不會對俄羅斯動起小心思。 世界和平,全球也不會物價上漲。- 不安全, 台灣無時無刻都面對中國的武力威脅 只因我們是小國他們是大國 中國侵略台灣只是遲早的事情 就像俄羅斯侵略烏克蘭一樣
1
[情報] 司機談國防論壇我們繼續籌備國防工業論壇,這是首次在烏克蘭舉辦的此類活動。 這將在今年秋天發生。 人們對論壇的興趣非常高。 這充分展現了烏克蘭的實力和潛力,
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?6
[討論] 剛剛才發現有遊行X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門