Re: [黑特] Dpp是被小智嚇到了，沒人敢挺鄭文燦？
因爲論文是死的，論文不會主動攻擊你
而鄭文燦是被賴清德指明狙擊的，新官上任三把火，誰敢對賴清德上臺第一擊説三道四XD
洗滌人心，撥亂反正的好事，全台灣都該大力支持
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言：
: 如題
: 當初林智堅論文事件 全黨挺一人歷歷在目
: 最後超級大翻車 換人也止血不了 連帶陳明通也下去了
: 現在鄭文燦事件訪問到民進黨的人
: 目前不是說尊重司法 就是說勿枉勿縱
: 沒人敢先幫鄭文燦說話
: 彷彿交保那一抹微笑是假的一般
: Dpp應該是被小智事件嚇到了吧
: 不敢隨便先站邊惹
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
雪壓枝頭低，雖低不着泥
一朝紅日出，依舊與天齊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.245 (中國)
※ PTT 網址
→
欸，洞庭湖怎結呀？好奇問
噓
網評員週日不用撿回收嗎？嘻嘻呵呵
噓
網評員會寫論文嗎？嘻嘻呵呵是不是論
→
文漏錯XD
→
嘻嘻 網評員看綠狗崩潰好開心
推
功德都說話 誰敢挺
噓
還是遠遠不及假裝反腐實際滅殺政敵的支
→
那習包帝懂玩
噓
哈哈 中國貪官多了去了 他國事情不用你擔
→
心啦
![[黑特] Dpp是被小智嚇到了，沒人敢挺鄭文燦？](https://img.youtube.com/vi/KqX1I_-yPCU/mqdefault.jpg "[黑特] Dpp是被小智嚇到了，沒人敢挺鄭文燦？")
爆
[爆卦] 賴清德愛將 雙碩士論文抄襲游智彬召開記者會： 賴清德愛將蔣絜安女士論文抄襲 曾任第九屆民進黨不分區立委 現在是 民進黨客家事務部主任 她在鄭文燦市府擔任客家局長四年任內，拿到兩個碩士![[爆卦] 賴清德愛將 雙碩士論文抄襲](https://i.imgur.com/PS35RSVb.jpg "[爆卦] 賴清德愛將 雙碩士論文抄襲")
10
[討論] 蔡跟鄭文燦不為小智論文道歉，賴會掉票吧不知道蔡英文到卸任前會不會為小智論文案道歉 當初要全國人民相信林智堅，假設台大結果出來還不道歉 小智繼續上訴，只會讓賴清德掉更多票而已 鄭文燦當初說余正煌拆橋，記者一定會去問要不要道歉 以鄭的柔軟度應該會修正吧11
[討論] 論文抄襲只有小智出事？如題 DPP的論文抄襲官員數量多到不可考 但似乎除了小智 後續官員都沒事？ 就連太子鄭文燦![[討論] 論文抄襲只有小智出事？](https://i.imgur.com/LnSqip6b.jpg "[討論] 論文抄襲只有小智出事？")
8
[討論] DPP賴清德之後還有能承大統之人嗎?這不算是個短期危機，而算是一個長期的隱憂 DPP在賴8年執政後，還有能夠承繼大統之人嗎? 盤點檯面上 陳其邁 鄭文燦 林佳龍 陳其邁: 格局好像一直侷限在高雄市長 鄭文燦: 被小智燒到論文案丟掉桃園 自己的論文也有瑕疵 外型不太討喜XD9
[討論] 鄭文燦 又是你人家蔣潔安好好的在作國際拼布藝術 你就非要讓她出來當什麼客家局局長 陷入這政治泥潭 自己論文抄襲也就算了 上樑不正下樑歪7
Re: [新聞] 傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊鄭文燦的論文不是由新黨的人爆料的嗎 為什麼很多人說 這次論文案是民進黨自己在內鬥搞的？ 甚至有人說是賴清德 那邊的人放出來的 可是檢舉人不是新黨的嗎？4
[討論] 賴清德會查蔡英文的論文嗎一開始彭文正等人對蔡總統論文提出質疑， 現在看來 真是沒想到 反而查出林智堅跟鄭文燦的論文瑕疵 民進黨由賴清德掌權後 披褐出閶闔 不知道會不會2
[討論] 會不會最後賴的行政院長還是鄭文燦最近鄭文燦的新聞版面多得跟什麼一樣 陳建仁都沒有這麼多 反而是林佳龍的新聞很少 現在看來接行政院長的聲勢鄭文燦最好 選前賴清德可以挺羅致政，相較下鄭文燦就是論文跟疑似影片事件比較麻煩
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")