[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦
NET粉聽到大日敗訴,應該非常不開心
不過呢,NET粉目前還有一個最後希望就是二月初的破門案。
不過NET二月初提告,檢調查到現在已經超過四個月,謝市長應該還是他字案吧? 這中間好像幾乎沒有調查進度的新聞。大家覺得最後結果會是如何?
但我相信罷樑團體絕對不希望在六月底前偵結 XD
至於大日民事敗訴會不會影響檢調破門案偵查速度就不得而知了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.252.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到時罷免投票都結束了
→
沒有影響
推
破門案判賠一億 等著看
推
人證物證影像一應俱全 這樣都還在
→
辦的話 基本上就不起訴了啊
推
綠粉只剩下破門浮木了
→
微x司法上真的給力
→
難怪以前可以叫黑道處理事情
→
法院不是民進黨的嗎
→
難道波特王說不相信民進黨執政的司法是
→
真的
推
大日那個是針對合約本身,NET有刑事
→
跟民事兩個案子
推
檢方偵不偵結,目前都顯尷尬
44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億10
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查,大日未獲優先續約權有2種說法,一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府,或登記給大日公司再登記給基隆市政府;另一種說法是謝國樑上任後,認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查,不符合優先續約資格,在去年12月公告東岸停 車場招商案,並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標,最後由微風集團得9
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾NET粉說法集合: 1.市長任期只有8年 怎麼可以簽20年: 正常的ROT案因為要投入資金改建 需要長時間的經營來攤平成本 ROT 20年才是正常的樣態8
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調推 shoeii: 06/23 08:21 → shoeii: 是判大日敗訴吧 到底是誰比較會洗啊223.137.231.155 06/23 08:22 為什麼大日敗訴 NET要跳腳 因為法院認可大日跟基隆市府達成協議 市府允許大日增建 但條件是必須把所有權移轉市府5
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明按照判決來看 建物屬於基隆市府 那請問一下 NET告破門是不是不成立了? 自己強盜自己家?邏輯不通吧?X
Re: [討論] 謝國樑臨時會說明東岸商場問題先把釐清問題點 現在整個東岸事件 扯出了三個問題 1.舊合約怎麼簽成這樣 導致現在這狀況 2.新合約是不是太少錢了? 3.警察破門事件X
Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權104年東岸得標公告 這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案 因為只是單純的停車場招標案 所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標X
[討論] 等等…到底是破哪個門啊?我剛剛看很人在講NET被破門 我查了一下東岸廣場不是一樓都NET門市欸 NET旁邊還有ownday跟其他餐廳 中間還有開放通道跟出入口還有攤商區域 那天是NET門市被破門嗎?
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒27
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三