[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦
NET粉聽到大日敗訴，應該非常不開心
不過呢，NET粉目前還有一個最後希望就是二月初的破門案。
不過NET二月初提告，檢調查到現在已經超過四個月，謝市長應該還是他字案吧？ 這中間好像幾乎沒有調查進度的新聞。大家覺得最後結果會是如何？
但我相信罷樑團體絕對不希望在六月底前偵結 XD
至於大日民事敗訴會不會影響檢調破門案偵查速度就不得而知了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.252.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到時罷免投票都結束了
→
沒有影響
推
破門案判賠一億 等著看
推
人證物證影像一應俱全 這樣都還在
→
辦的話 基本上就不起訴了啊
推
綠粉只剩下破門浮木了
→
微x司法上真的給力
→
難怪以前可以叫黑道處理事情
→
法院不是民進黨的嗎
→
難道波特王說不相信民進黨執政的司法是
→
真的
推
大日那個是針對合約本身，NET有刑事
→
跟民事兩個案子
推
檢方偵不偵結，目前都顯尷尬
44
Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語這件事勸鄉民先別上車，要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司，NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場， 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案，買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 （2022檢調前往大日扣押的文件中有），這才導致二房東大日失去續約優先權。![Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/18/4499229-PH.jpg "Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語")
30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑![Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？](https://i.imgur.com/RqaVAyUb.jpg "Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？")
27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告](https://i.imgur.com/dGkmFzdb.jpg "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告")
10
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查，大日未獲優先續約權有2種說法，一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府，或登記給大日公司再登記給基隆市政府；另一種說法是謝國樑上任後，認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查，不符合優先續約資格，在去年12月公告東岸停 車場招商案，並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標，最後由微風集團得9
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾NET粉說法集合： 1.市長任期只有8年 怎麼可以簽20年： 正常的ROT案因為要投入資金改建 需要長時間的經營來攤平成本 ROT 20年才是正常的樣態![Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾](https://i.imgur.com/hCYLoBwb.jpg "Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾")
8
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調推 shoeii: 06/23 08:21 → shoeii: 是判大日敗訴吧 到底是誰比較會洗啊223.137.231.155 06/23 08:22 為什麼大日敗訴 NET要跳腳 因為法院認可大日跟基隆市府達成協議 市府允許大日增建 但條件是必須把所有權移轉市府5
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明按照判決來看 建物屬於基隆市府 那請問一下 NET告破門是不是不成立了？ 自己強盜自己家？邏輯不通吧？X
Re: [討論] 謝國樑臨時會說明東岸商場問題先把釐清問題點 現在整個東岸事件 扯出了三個問題 1.舊合約怎麼簽成這樣 導致現在這狀況 2.新合約是不是太少錢了? 3.警察破門事件![Re: [討論] 謝國樑臨時會說明東岸商場問題](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/08/25/191.jpg "Re: [討論] 謝國樑臨時會說明東岸商場問題")
X
Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑：產權104年東岸得標公告 這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案 因為只是單純的停車場招標案 所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標![Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑：產權](https://i.imgur.com/w5ggw4xb.jpg "Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑：產權")
X
[討論] 等等…到底是破哪個門啊？我剛剛看很人在講NET被破門 我查了一下東岸廣場不是一樓都NET門市欸 NET旁邊還有ownday跟其他餐廳 中間還有開放通道跟出入口還有攤商區域 那天是NET門市被破門嗎？
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")