PTT推薦

Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高!每人負債27萬 審計

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高!每人負債27萬 審計作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:62

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: : 審計部公布112年度中央政府總決算審核報告,報告指出中央政府債務達6兆5133億元,約
: : 占國內生產總值的27.66%,
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 其實那一堆特別預算拿出來時就知道會出問題
: : 那時也一堆人跳出來說這都要後面的人來還會債留子孫
: : 但塔綠班也不信
: : 當時民進黨也搞了一堆數字遊戲講的好像萬事OK
: : 不過該來的還是得來
: 六兆五千億好可怕啊啊啊~~~~~佔GDP27.66%啦~~~~~債留子孫怎麼辦!!!!
: 轉頭看其他國家....
: 南韓:54.3%
: 澳洲:55.7%
: 德國:66.5%
: 日本:261.3%!!!!
: ---幸福的北歐國家---
: 挪威:39.6%
: 瑞典:31.7%
: 芬蘭:74.8%
: ---邪惡軸心---
: 俄羅斯:19.6%
: 伊朗:no data
: 北韓:no data
: 中國:77.1% (相當於20個台灣的GDP)---->跟中國統一,要一起還喔^o^
: 蛤,才27.66%喔(挖鼻)


→ goetze: 噗!拉了一堆救援來 60.249.142.130 08/01 09:12→ goetze: 我就說呀~你說了這些~能解決審計問提出的 60.249.142.130 08/01 09:13→ goetze: 問題否? 60.249.142.130 08/01 09:13→ goetze: 能或不能?我笑看你敢不敢回答 60.249.142.130 08/01 09:14→ goetze: 這好笑!!!當初你們扯馬英九的舉債好像不是 60.249.142.130 08/01 09:16→ goetze: 這態度耶~~ 60.249.142.130 08/01 09:16

閣下的論點如下


第一、綠營支持者對馬英九、蔡英文舉債雙標
第二、綠營拉其他國家救援
第三、審計部說119年收支才平衡的問題要怎麼解決


那我就一個個回應


第一、綠營支持者對馬英九、蔡英文舉債雙標


雙標什麼?
你看看馬英九上任2008年到卸任2016年,
以及2016年到2024年這段期間比一下增幅。


2008年:中長債3.67兆+短債0.13兆+基金0.59兆=4.39兆
2016年:中長債5.34兆+短債0.14兆+基金0.49兆=5.98兆
2023年:中長債6.05兆+短債0.03兆+基金0.42兆=6.51兆


你馬英九八年任內增量是1.59兆
蔡英文任內大約0.6兆


2016年債務/GDP(17.55兆)=34.1%
2023年債務/GDP(23.54兆)=27.7%


怎麼看你馬英九的控管都輸啊!
是沒有說爛到不行,
但是有比較就是有傷害。


我們也沒有說政府不能借錢啊!
如果大家都不借錢,
銀行、保險公司全都關起來好了。


你怎麼老是喜歡用二分法來說嘴我們綠營支持者在看待財政?


第二、綠營拉其他國家救援


像這種經濟、財金的社會科學,
你不拿其他對照組做相對比較,
那你要拿什麼來衡量結果好壞優劣?


沒有對照組,要不然你就是劃地自限,
要不就是自信心過剩。


我知道你自己也是棒球迷,
難不成你不知道一個球員的表現好壞,
除了看他自己的打擊率、防禦率,
還要跟聯盟其他人比較嗎?
在彈球滿天飛的時代,
以為三成打擊率是屠殺嗎?


第三、審計部說119年收支才平衡的問題要怎麼解決


請問,有【立!即!】解決的急迫性?
如果現在債/GDP已經從馬英九時期的34%降到27%,
那有必要把未來5年講成世界末日嗎?



看你在版上那麼多年,
整天拿債務增量來嘲諷民進黨,
啊你是不知道每個國家都會通貨膨漲,
債務的名目本金也會逐漸增加嗎?
真正重要的不是只有【絕對數字】,
而是【比例】啊!大哥!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kim (211.22.108.9 臺灣), 08/01/2024 13:44:54

saimeitetsu 08/01 13:43人家就是煽動只看標題的人而已,你

saimeitetsu 08/01 13:43認真跟他們辯他們也只會跳針偷換概

saimeitetsu 08/01 13:43念回覆

mynumber55 08/01 13:44噗哥程度就很差啦,跟他講這摸多是不

mynumber55 08/01 13:44會改變的

SunnyBrian 08/01 13:47台灣借債還算超保守了,歷史因素(四

SunnyBrian 08/01 13:47萬換一塊)、國際情勢(非IMF、世銀

SunnyBrian 08/01 13:47成員)、海峽局勢(肏機掰的支共),

SunnyBrian 08/01 13:47要留著舉債空間以防萬一籌救命錢

kim 08/01 13:48樓上 我認同真的要留救命錢

shiriri 08/01 13:48 不用跟那個ID認真 他就是在帶風向而已

kim 08/01 13:48尤其是中共這種惡鄰威脅

SunnyBrian 08/01 13:50要是台灣能跟日本一樣舉債,喵的兩兆

SunnyBrian 08/01 13:50跟屁一樣,環島高鐵都起兩條了

xra686 08/01 13:52白藍沒選上 每天都是末日啊 嘻嘻

rwhung 08/01 13:54印象中 DPP 這八年的國債,黃國昌罵,但講

rwhung 08/01 13:54不出重大問題在那,最後只能隱藏負債太高

rwhung 08/01 13:55退休金等

rwhung 08/01 13:55但民眾黨最後又想修年金

SunnyBrian 08/01 13:56柯屁的財政觀就是收入減支出等於盈餘

SunnyBrian 08/01 13:56,看到這款的還能說什麼

rwhung 08/01 13:56日本幾十年都靠舉債衝經濟啊 ,不舉債反而

rwhung 08/01 13:57會出現經濟危機

sdiaa 08/01 13:58愛吹隱藏債務又想各種年金加碼 不會混亂嗎?

s122274848 08/01 13:58那個帳號還跑去高雄版吵前瞻治水的預

s122274848 08/01 13:58算結果被打臉,現場還有臉繼續扯國家

s122274848 08/01 13:58預算啊

saimeitetsu 08/01 13:59看吧,馬上就來示範偷換概念跳針了

SunnyBrian 08/01 13:59按陰陽白党讀書犯法就不是講講的

rwhung 08/01 13:59比較要重視的是GDP,能產生的收入足夠償還

rwhung 08/01 14:00舉的債,問題就沒那麼大

rwhung 08/01 14:00舉債要去看內容,退休金這種債務就不應該

rwhung 08/01 14:01過於龐大

octaplus 08/01 14:02認真舉幾年債把軌道趕快弄一弄

joe2 08/01 14:03Q2的GDP保五 你能想像台灣還能保五?

joe2 08/01 14:03中國灌水也才保五 他們可是發展中國家耶XD

joe2 08/01 14:04舉債搭配成長 那就是逐步向上

joe2 08/01 14:04向上發展卻不擴張 只會逐漸衰亡

vicklin 08/01 14:05你要那種大腦做除法太難了

CharleneTsai 08/01 14:12

iWatch2 08/01 14:25很在乎債的話 支那党更爛都看不懂 可憐

joe2 08/01 14:26中國就是灌水GDP灌過頭 結果債務飛升拉不住

joe2 08/01 14:27資產負債表 這份大禮 中國值得擁有XD

CavendishJr 08/01 14:28審計部就是挑毛病的單位,這是他們

CavendishJr 08/01 14:28的工作,如果他們幫政府財政講話才

CavendishJr 08/01 14:28是失職

cool10528 08/01 14:351是雙標沒錯啊,但雙標也沒什麼吧

slimak 08/01 14:37他的腦袋迴路很難拆解

gogoegg 08/01 14:52日本 就是靠舉債 來維持國民的生活水準

gogoegg 08/01 14:52同時維持經濟活動 不舉債 那就是經濟崩潰

gogoegg 08/01 14:53國民的生活變差 結果會是稅收變少 最後也

gogoegg 08/01 14:53是會欠一屁股債 日本三十年的運營來說

gogoegg 08/01 14:54舉債是正確的選擇 對比之下 中國就反其道

gogoegg 08/01 14:54而行 經濟變差 不是舉債去維持國民的生活

gogoegg 08/01 15:01反而是更用力割韭菜 可以想見中國未來至

gogoegg 08/01 15:01少會窮五十年 慘一點會窮一百年

joe2 08/01 15:07因為共產黨最愛的就是虐待中國人

joe2 08/01 15:07我虐你千百遍 你對我如初戀

joe2 08/01 15:08中國人會跪著求中共 重返社會經濟

roy2monu 08/01 15:08推啦!

gogoegg 08/01 15:14日本泡沫破滅時 政府沒欠啥債 企業競爭力

gogoegg 08/01 15:15力強 出生率還可以 人口老化是十幾年後才

gogoegg 08/01 15:15變嚴重 而中國是經濟變差 罰款就變多

dante110059 08/01 15:15噗太郎說不通的

gogoegg 08/01 15:15地方政府未來開始徵稅 韭菜會變得更窮

gogoegg 08/01 15:16惡性循環之下 經濟變得更糟 稅收更少

gogoegg 08/01 15:16結果中共又更用力割韭菜

gogoegg 08/01 15:17能賺錢的民企 維尼就是要給它倒閉

gogoegg 08/01 15:17未來中國只剩效率差、冗員多的國企能存活

gogoegg 08/01 15:18然後1979開始的一胎化 使得現在45歲前的

gogoegg 08/01 15:20人口結構 極度畸形 未來中國就是一堆老

gogoegg 08/01 15:21人 四十歲以下的人口極少

lazycat5 08/01 15:41認真文,希望對面立場是有腦草,不是無

lazycat5 08/01 15:41腦AI

cerenin 08/01 15:59認真分析給推還有數據,跟某些靠幻想的

cerenin 08/01 15:59人真的是天大的差距

Hohenzollern 08/01 16:10跟豬太郎認真做啥 一個沒病識感的仔

dtlin0601 08/01 16:18這種認真文沒有白草會來回也不會想

dtlin0601 08/01 16:18看啦

jorden 08/01 16:23認真分析文 你還沒加上馬英九任內經濟成長

jorden 08/01 16:23率來對比

jorden 08/01 16:23馬任內舉債多 經濟負成長 超扯

Hohenzollern 08/01 16:392012年我國政府舉債來到法定上限40%

Hohenzollern 08/01 16:39 這就是老藍蛆最愛的廢物馬英九

lbowlbow 08/01 16:47馬迷G正常發揮

piliwu 08/01 17:33本來就看債務比而非絕對數字,否則台積電

piliwu 08/01 17:33財報拉出來你會嚇死說這什麼爛公司

Kururu8079 08/01 17:37這篇一個黑名單都沒有,看來戳中佔狗

Kururu8079 08/01 17:37廁命門了,連無腦反駁都不敢

trashpoking 08/01 17:39藏在特別預算的東西怎麼不拿出來講

sendoh07 08/01 19:52真打臉

e12518166339 08/01 20:12不要跟馬迷認真…….