Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高!每人負債27萬 審計
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 5.附註、心得、想法︰
: 其實那一堆特別預算拿出來時就知道會出問題
: 那時也一堆人跳出來說這都要後面的人來還會債留子孫
: 但塔綠班也不信
: 當時民進黨也搞了一堆數字遊戲講的好像萬事OK
: 不過該來的還是得來
馬迷g阿
到底要我打臉你幾次,你做為馬迷,做為國民黨支持這,居然想拿國債打蔡英文
打民進黨,真的貽笑大方耶
首先國債計算基礎不是絕對數字,也不是累積數字
民進黨又不是執政100年,你拿絕對數字跟累積數字來打,真的是笑死人耶...
國債計算標準是國債佔GDP百分比
這寫在公共債務法的阿
第 5 條
中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金以外之特種基金預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,合計不得超過行政院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十;其分配如下:
一、中央為百分之四十點六。
來看看馬蔡任內的國債佔GDP比
民國 百分比
99 33.7
100 34.6
101 35.3
102 34.9
103 35.8
104 34.4
105 33.0
106 31.6
107 30.7
108 29.6
109 30.1
110 29.9
111 29.3
馬廢物任內兩次破35%,蔡英文任內沒有高於32%過...
藍腦:蔡的財政非常差
是看到鬼是不是...
最好笑的是就算來比絕對數字
你家馬廢物是舉債王耶...
是幾乎蔡的三倍耶...
馬廢物
八年舉債1.7344兆
97年5月3.6644兆-105年5月5.3988兆
蔡女神
八年舉債0.5950兆
105年5月5.3988兆-113年5月5.9938兆
你到底在打蔡政府還是打馬政府阿馬迷g
而且這些資訊我都講幾百次了
你還可以繼續的發文
真的是有夠可憐耶...
人一藍就...
--
所以早該修法了 合計居然不能超過50%GDP
拜託難怪美國人不爽台灣國防預算這麼低
你國債像日本舉債到200% 台灣可以做航母?!
跟豬太郎認真就輸了
他們不是不懂這問題噗太郎說過幾次了~回
了他n篇他們一樣說法
幫人收爛攤還要被文盲錢盲噴
台灣舉債真的太低了 發展也會受限
因為藍腦無恥的也很無恥啊
藍白又翻…
錢太多+台灣太小=沒發展潛力
腦殘
真的很推薦大家去高雄版看北七講治水拿
中央1200億的狗屎邏輯,這種貨色到底有
什麼臉一天到晚他不屑誰誰誰的官位,我
就問腦長成這樣,誰會敢重用你啦!
台灣問題真的是債務太低
小草買方都用現金,不貸款沒有負債好
棒棒
8
六兆五千億好可怕啊啊啊~~~~~佔GDP27.66%啦~~~~~債留子孫怎麼辦!!!! 轉頭看其他國家.... 南韓:54.3% 澳洲:55.7% 德國:66.5%29
這個早就講到爛了 IMF上面的資料 General Government Debt Percent of GDP3
這種講法不就是把國家當作家庭一樣看待來做財政規劃? 國家可是可以印錢的,你家庭欠債難道可以自己印錢來還嗎? 就因為家庭不能印錢,所以才會說不能欠太多債務以免入不敷出 但把國家當作一般家庭來做財政規劃,就會像柯師傅一樣一天到晚債留子孫當口頭禪 如果你有玩過大富翁就知道,一開始就是大家都先發一筆錢,28
→ goetze: 噗!拉了一堆救援來 60.249.142.130 08/01 09:12 → goetze: 我就說呀~你說了這些~能解決審計問提出的 60.249.142.130 08/01 09:13 → goetze: 問題否? 60.249.142.130 08/01 09:13 → goetze: 能或不能?我笑看你敢不敢回答 60.249.142.130 08/01 09:14 → goetze: 這好笑!!!當初你們扯馬英九的舉債好像不是 60.249.142.130 08/01 09:162
這只是剛開始而已 少子化的影響要開始發作了 到了2030年 下任總統就要面對 各項年金社福制度3
當全世界都在通膨的時候 你會想要把錢存在銀行還是去搞投資抵抗通膨? 稍微有點常識都知道要去投資,而不是抱著現金被通膨吃掉 現在世界就是在通膨的階段 台灣還在死抱現金那就是愚蠢的行為1
笑死,每人背債快1萬美金, 證明什麼?證明塔綠班政府根本無心發展經濟阿。 請問保守估計每人還有2萬鎂的債務空間為什麼不用? 是不是故意不負債發展想拖累台灣經濟發展速度? 現在借1元能賺2元,
79
Re: [新聞] 柯文哲稱國債增加 財部:累計還本將達911綠批「說謊鐘」 美化數字 2010.12.09 為提醒公部門撙節開支,財政部效法美國時代廣場「國債鐘」;不過立法院民進黨團昨天 批評,財政部未計入隱藏性債務,美化數字、無法反映事實,根本是「說謊鐘」! 立委陳亭妃、李俊毅批評,財政部的國債鐘是「慢點、不精準」的鐘,沒有把隱藏性債務24
[討論] 最新國債鐘:中央未償餘額6.2028兆國債鐘 2024年2月23日中央政府債務未償餘額1年以上未償餘額5.9288兆,未滿1年2741億,合計6.2 028兆,每人平均負債26.5萬 2016年5月20日中央政府債務未償餘額1年以上5.3988兆,未滿1年2443億元,合計5.6431兆 ,每人平均負債24萬8
Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯無言… 什麼不打打前瞻… 一、政府將嚴守財政紀律穩健推動國家建設:以往特別預算每年度舉債額度不受公共債務 法15%之流量限制,為嚴守財政紀律,本次前瞻基礎建設特別條例規定施行期間,總預算 及特別預算舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%,8
[討論] 白粉真的不懂民進黨的財政好每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條- 特別預算要還? 是欠債才要還吧 特別預算如果是舉債的 那跟年度預算舉債一樣 通通計入國債 是欠債那就要還 如果特別預算沒舉債 國債又沒增加 沒借那又何來的還 柯文哲說利息很可怕
4
Re: [黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎前瞻基礎建設特別條例 民國 106 年 07 月 07 日 第 7 條 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億 元,期滿後,後續預算及期程,經立法院同意後,以不超過前期預算規模及期程為之,並1
[黑特] 蔡政府控制國債屌打馬政府國債鐘資料 中央政府債務未償餘額 截至112年08月11日(週五) 1年以上(億元) 58,338 未滿1年 (億元) 1,300X
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公佈的數據 可信度,就跟林智堅的論文一樣… 就跟陳明通的可信度一樣… 以下是民眾黨的質疑 戳破民進黨的美化數字,蔡政府增債將逾1.9兆 民眾黨團籲:公布國債還款計畫、檢討稅制1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體 舉債上限。- 公共債務法 第 5 條 中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)在其總預算 、特別預算及在營業基金、信託基金以外之特種基金 預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次