Re: [討論] 有人真的靠聚眾這招贏過嗎
合法遊行示威抗議
贏不贏不是重點
而是民主國家的自由表現
當一個國家的人民不能遊行示威抗議
就代表這個的人民沒有選擇自由的權利
所以那些能示威遊行抗議的人
應該慶幸自己生活在一個有人權的國家
※ 引述《allmight7912 (歐魯賣特)》之銘言:
: 從以前搞上街頭一堆人的
: 有哪個真的靠這招後來贏的嗎
: 好像後來還是輸的比較多
: 那這招這麼有的人還是一直很愛用,嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.143.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: windows0310 (114.25.143.21 臺灣), 09/08/2024 19:21:37
→
去的不是都喊綠共?在自打臉欸
→
有人說他不能遊行?
→
我們只是笑而已,挺貪汙遊行。
噓
不是說綠共?
推
民主的可貴之處就是 光明正大挺貪腐
→
也不犯法 笑死
→
為了一個給財團兩百億好處的前市長
→
幹嘛
爆
[問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?叫政府人員去立法會被質詢時 不得虛假跟隱瞞 否則依法被罰 這個法案不是很好嗎? 為什麼一堆人出來遊行示威抗議? --76
Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道?綠主委開酸:民進黨在野時候 主張要修改集會遊行法 說要把街頭還給人民 要求修法廢除禁止區的限制 不可以用拒馬、警衛隊阻隔遊行人民 要求集會遊行無須主管機關同意 從許可制改成自願報備制 那時候要大家給DPP國會過半 才有機會修改集會遊行法39
[討論] 執政這麼爛怎麼都沒遊行啊?據某版的風氣啦 目前台灣民不聊生 每60秒就就過了一分鐘 台股好像只剩3000點 自殺每日破萬35
[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?印象一般民主國家 民眾遊行示威抗議 大部份應該都是針對政府行政機關的施政 而像議會之類的機關 通常是代表民意去監督行政單位 不過蠻好奇 國外有發生過民眾抗議是針對民意機關嗎? 還是這種現象指會出現在威權國家?7
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、去識別化這是合法的 可以統計整體的流量 性別比例 年齡比例 都是把他當成類似總體學去研究 519遊行肥仔有多少人 幾點散會 年齡比例 青島東路遊行到底社運妹有多少人? 年齡比例 等等 這些統計可以抓到的7
[問卦] 北洋政府不抹黑追究五四運動 也太開明了五四運動,是中國近代史上的一次學生運動。 1919年5月4日,北京的學生遊行示威,抗議巴黎和會上有關山東問題的決議, 敦促當時的北洋政府不可簽約,要求懲處相關官員 北洋政府不但放任學生們遊行 僅逮捕些許過激暴力事件 事後也不清算追究5
[問卦] 防疫清零的目的 484防止上街聚眾抗議?全世界大概只剩共產國家在搞防疫清零兩 這些國家最愛控制人民自由 把人民當畜生韭菜養 明明世界就在走向共存 還在裝睡看不見 年底要選舉了 減少上街遊行抗議的聲音 能夠反對 党 的也變少了 防疫清零的目的 484防止上街聚眾抗議?2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家- 民主國家雖然能讓人民自由的行使人民權利 但是我發現大多數的民主國家 通常都是以前的人創業後 規模可以越做越大 最後加上科技交通資訊越來越發達後 人民往往會往大財團的地方去消費
X
[問卦] 泰國又發生街頭遊行抗議示威?晚上的時候 泰國熱搜第一 目前只看到他們在罵警察暴行對待人民 但是我不懂泰語
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?