Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
之前塔綠班不是還說什麼有可能自導自演啦，什
麼林北好盧啦，結果今天食藥署也驗出來了，只
好趕快轉變說法，開始質疑台中市那塊豬肉怎麼
來的啦，怎麼不先跟中央討論啦BlaBlaBla……
反正說那麼多，其實只有一個原因啦！
那就是……
你一個地方政府怎麼可以丟我偉大黨中央的臉呢
！
各位塔綠班說是不是呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.16.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰講自導自演又來造謠
→
大家講檢體問題講好幾天
噓
1>298
噓
好急呢！
噓
哭悲喔 這些是今天才講嗎 哭糞又在失憶
→
了 立法院長剛玩過還不夠 真下賤的一群
→
人
→
早叫你台中市普篩了 不做抹人翻車
→
一切都是阿共仔的陰謀啦
推
下午連綠的政論節目風向也變的話
噓
你確定台中市實驗室沒有被污染到??
→
再抹啊，事發當下就是這種說法了，去查前
→
面的文章都還在呢
推
汙染說可以停了
噓
白粉急什麼 等源頭或其他地方有驗出來再
→
說
推
怎麼可能翻車，綠狗群的字典沒有恥
![[討論] 看不太懂翻車的點在哪](https://i.imgur.com/RmSSOGib.jpg223.137.69.140 "[討論] 看不太懂翻車的點在哪")
爆
[討論] 劉寶傑：很多塔綠班還質疑好油自導自演笑死，抓到了齁~ 現在還想裝死、裝沒事啊？ 劉寶傑怒嗆塔綠班側翼1450在質疑好油是自導自演， 也怒噴你們根本不懂面對國家機器的壓力，根本笑死人了不要臉。![[討論] 劉寶傑：很多塔綠班還質疑好油自導自演](https://i.imgur.com/fw12Jifb.jpg "[討論] 劉寶傑：很多塔綠班還質疑好油自導自演")
51
[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？我快笑死 我想在不久wecare高雄基本要刪文了吧 底下罵聲連連........ 塔綠班整個顏面掃地..... 到底為什麼又在拜票....![[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？](https://i.imgur.com/3lpbT0Cb.jpg "[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？")
27
Re: [新聞] 高登生醫翻版！他起底黑心快篩負責人→ jorden: 台中台北也要一起查喔 06/15 11:58 → Robben: 台中台北也要查喔 呵呵 06/15 11:58 推 LADKUO56: 看地方政府怎麼驗的啊 難不成台中也是塔綠斑嗎 06/15 12:08 幾個塔綠班第一反應 果不其然![Re: [新聞] 高登生醫翻版！他起底黑心快篩負責人](https://i.imgur.com/rR6Mnu4b.jpg "Re: [新聞] 高登生醫翻版！他起底黑心快篩負責人")
19
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢現在全國應該感謝台中了吧 當一個吹哨者是怎麼被綠粉給抹黑的 在複驗結果沒出來之前 居然以抹黑台中變成他們共同的風向 當初還在唬爛台中的設備跟儀器有沾染瘦肉精才造成檢出![Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢](https://i.imgur.com/V3M2C1qb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢")
13
Re: [新聞] 快訊／證實好油承認自導自演「是真的」！我跟你說啦 這個林北好油 就是塔綠班 反反串啦 害的我們 準法務部長國昌翻車 準國健署長廠長翻車1
[討論] 藍白犯下那麼多刑案，卻只能拿外遇反擊很弱捏 高虹安-貪污起訴 朱學恆-強制猥褻 林北好油-自導自演恐嚇、雇用網軍 王文宗-88槍事件5
[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?蛤？？真假的？？ 食藥署：「預計在年後召開專家會議，討論瘦肉精來源的可能性。」 塔綠班不是急急急 說要趕快釐清，不然害死豬農 怎麼現在變成中央食藥署也驗到後，才決定要召開專家會議3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染1
Re: [心得] 自導自演哀綠色恐怖 沒言論自由 自導自演不行嘛 哀 塔綠班真的太扯 這種國家 2024一定下架塔綠班！ 翻車了 藍白粉要怎麼辦？ --
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")