Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
之前塔綠班不是還說什麼有可能自導自演啦，什
麼林北好盧啦，結果今天食藥署也驗出來了，只
好趕快轉變說法，開始質疑台中市那塊豬肉怎麼
來的啦，怎麼不先跟中央討論啦BlaBlaBla……
反正說那麼多，其實只有一個原因啦！
那就是……
你一個地方政府怎麼可以丟我偉大黨中央的臉呢
！
各位塔綠班說是不是呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.16.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰講自導自演又來造謠
→
大家講檢體問題講好幾天
噓
1>298
噓
好急呢！
噓
哭悲喔 這些是今天才講嗎 哭糞又在失憶
→
了 立法院長剛玩過還不夠 真下賤的一群
→
人
→
早叫你台中市普篩了 不做抹人翻車
→
一切都是阿共仔的陰謀啦
推
下午連綠的政論節目風向也變的話
噓
你確定台中市實驗室沒有被污染到??
→
再抹啊，事發當下就是這種說法了，去查前
→
面的文章都還在呢
推
汙染說可以停了
噓
白粉急什麼 等源頭或其他地方有驗出來再
→
說
推
怎麼可能翻車，綠狗群的字典沒有恥
![[討論] 看不太懂翻車的點在哪](https://i.imgur.com/RmSSOGib.jpg223.137.69.140 "[討論] 看不太懂翻車的點在哪")
爆
[討論] 劉寶傑：很多塔綠班還質疑好油自導自演笑死，抓到了齁~ 現在還想裝死、裝沒事啊？ 劉寶傑怒嗆塔綠班側翼1450在質疑好油是自導自演， 也怒噴你們根本不懂面對國家機器的壓力，根本笑死人了不要臉。![[討論] 劉寶傑：很多塔綠班還質疑好油自導自演](https://i.imgur.com/fw12Jifb.jpg "[討論] 劉寶傑：很多塔綠班還質疑好油自導自演")
51
[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？我快笑死 我想在不久wecare高雄基本要刪文了吧 底下罵聲連連........ 塔綠班整個顏面掃地..... 到底為什麼又在拜票....![[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？](https://i.imgur.com/3lpbT0Cb.jpg "[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？")
27
Re: [新聞] 高登生醫翻版！他起底黑心快篩負責人→ jorden: 台中台北也要一起查喔 06/15 11:58 → Robben: 台中台北也要查喔 呵呵 06/15 11:58 推 LADKUO56: 看地方政府怎麼驗的啊 難不成台中也是塔綠斑嗎 06/15 12:08 幾個塔綠班第一反應 果不其然![Re: [新聞] 高登生醫翻版！他起底黑心快篩負責人](https://i.imgur.com/rR6Mnu4b.jpg "Re: [新聞] 高登生醫翻版！他起底黑心快篩負責人")
19
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢現在全國應該感謝台中了吧 當一個吹哨者是怎麼被綠粉給抹黑的 在複驗結果沒出來之前 居然以抹黑台中變成他們共同的風向 當初還在唬爛台中的設備跟儀器有沾染瘦肉精才造成檢出![Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢](https://i.imgur.com/V3M2C1qb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢")
13
Re: [新聞] 快訊／證實好油承認自導自演「是真的」！我跟你說啦 這個林北好油 就是塔綠班 反反串啦 害的我們 準法務部長國昌翻車 準國健署長廠長翻車1
[討論] 藍白犯下那麼多刑案，卻只能拿外遇反擊很弱捏 高虹安-貪污起訴 朱學恆-強制猥褻 林北好油-自導自演恐嚇、雇用網軍 王文宗-88槍事件5
[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?蛤？？真假的？？ 食藥署：「預計在年後召開專家會議，討論瘦肉精來源的可能性。」 塔綠班不是急急急 說要趕快釐清，不然害死豬農 怎麼現在變成中央食藥署也驗到後，才決定要召開專家會議3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染1
Re: [心得] 自導自演哀綠色恐怖 沒言論自由 自導自演不行嘛 哀 塔綠班真的太扯 這種國家 2024一定下架塔綠班！ 翻車了 藍白粉要怎麼辦？ --
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁？？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？9
[討論] 乃伃哪裡去了？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉！追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛？？？1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》