[討論] 街頭民調是不準在哪？

liusim 01/14 01:14做的人啊

inconspicous 01/14 01:14你沒有匿名就不准了

fly0204 01/14 01:15沒知識回學校唸書好嗎

liusim 01/14 01:15就完全割韭菜亂源

stocktonty 01/14 01:15詐騙集團都嘛會讓你乍看覺得很合理

inconspicous 01/14 01:15你還給人家拍影片

edwin11017 01/14 01:15街頭民調可以SET 不要在跟我說直播不

edwin11017 01/14 01:15不能SET了

RbJ 01/14 01:15抽樣就有問題，你的母體都被篩過啊

howbun 01/14 01:15柯粉比較喜歡表態

stvken 01/14 01:16抽樣

BBQ2591 01/14 01:16你不會天真的以為那些都是路人吧@@?

blargelp 01/14 01:16你是認真要問嗎？

wison4451 01/14 01:16他們只會看到想看的

langeo 01/14 01:16樣本阿 而且很容易造假

jorden 01/14 01:16隨機抽樣

ji4mp6 01/14 01:16戴立安搞民調搞了二三十年，這兩個沒唸書

ji4mp6 01/14 01:16的網紅還說人不準根本垃圾

langeo 01/14 01:17還有你知道這些支持哭P的接訪都是拿著哭P

btoco 01/14 01:17臺灣民調只推最專業的求真民調

langeo 01/14 01:17旗子在路上走 看到他們拿哭P旗子還願意給

demonh311 01/14 01:17你看A片都覺得是真的嗎

uam 01/14 01:17我看到他只想遠離他...

art1 01/14 01:17不讀書真的要檢討自己 XDDDDDDDDDDDDD

kevinaa 01/14 01:17反智的腦殘最愛街頭

langeo 01/14 01:17他們採訪的政治傾向是什麼就不用講了吧

talrasha 01/14 01:18吳董戴立安不會砸了公司招牌

siba 01/14 01:18沒發現更多路人不理他或拒絕受訪嗎？要我看

siba 01/14 01:18到是柯粉的街頭民調我也不想表態

sunrise2003 01/14 01:18你知道什麼叫做抽樣嗎

Hoshiumi 01/14 01:18只會給人感覺 想洗自己頻道流量

langeo 01/14 01:18光是他們拿著哭P旗子採訪還覺得自己接訪能

talrasha 01/14 01:18而且做的也不只美麗島一家

bread220 01/14 01:18我看到木炭我就不會想給他訪

langeo 01/14 01:18有公信力就知道他們有多腦殘了

logorock 01/14 01:18會投得不會上街………………

ct412133 01/14 01:19沒有加入拒訪的

ct412133 01/14 01:19現實中 會想表態政治的本來就不多

tristan13 01/14 01:19沉默的人很多吧 代表kp的比較敢於表達

tristan13 01/14 01:19自己

talrasha 01/14 01:19看隔壁說最準是聯合報封關

uini 01/14 01:19你知道民調有機構效應嗎?蚵粉民調其他人都不

uini 01/14 01:19會表態.

langeo 01/14 01:19光是媒體亮出LOGO都會有機構效應了

vsbrm 01/14 01:19不表態率,區域族群樣本無法轉換

amos30627 01/14 01:19不是random variable

langeo 01/14 01:20拿著哭P旗做街訪還覺得自己準 真他媽白癡

kidd0 01/14 01:20取樣問題，表態者柯粉太多

relax1129 01/14 01:20拒訪的也要紀錄不是剪掉當沒事

IIEII 01/14 01:20可能只剪柯粉的片段吧

luckysmallsu 01/14 01:20我周遭親友有表態的70%白 30%綠 挺

luckysmallsu 01/14 01:20猴的一個都沒有結果開出來猴還第二

luckysmallsu 01/14 01:20，人家只是不想表態而已

sgsg5566 01/14 01:20那有問題就是做的人啊 還有會相信的智

sgsg5566 01/14 01:20障

uini 01/14 01:21前幾次市長總統選舉準確率高????平行宇宙

kidd0 01/14 01:21區域性誤差小且沒有沉默螺旋問題

langeo 01/14 01:21你就全身上下都表明自己是哭P粉絲了

bejoe 01/14 01:21批評街頭民調取樣有問題的，那哪一間沒問題

uini 01/14 01:21街頭民調就韓粉先搞的，韓當選了???

DreamYeh 01/14 01:21我在八卦有講不像再打一篇 簡單來說在某

langeo 01/14 01:21怎麼還覺得自己做採訪會有更信力?

LADKUO56 01/14 01:21抽的樣本就有問題當然垃圾進垃圾出

bejoe 01/14 01:21美麗島嗎?完美命中! 跟神一樣，可以預知。

DreamYeh 01/14 01:21陣營粉絲更願意表態投誰下 街頭就會很不

chinick1478 01/14 01:21你應該去看看民調要怎麼做

slimak 01/14 01:21取樣模型就錯了

DreamYeh 01/14 01:22準確 20年是韓粉 今年是柯粉

bejoe 01/14 01:22根本就是事先安排好的結果

lgkone 01/14 01:22剪輯手法？

cycutom 01/14 01:22藍的綠的哪有在搞街頭民調的？不是只有白

vsbrm 01/14 01:22直播很難剪吧

cycutom 01/14 01:22的在搞？當當然找不到沒問題的

loserloser 01/14 01:22表態率吧 應該很多主動去投的

kidd0 01/14 01:22出名後，柯粉知道你們在做街訪都很勇於表態

bbo9527 01/14 01:22抽樣不準阿 你就算有搞出地域差異 有沒有

ssaw5166 01/14 01:23沒有匿名就是狂粉多的表態率高啊

loserloser 01/14 01:23但是很多其實不會主動去

langeo 01/14 01:23哭粉平時都說自己相信科學 結果民調這個專

bbo9527 01/14 01:23想過接受受訪者本來就是偏年輕的票

loserloser 01/14 01:23我這幾天看網路這麼瘋狂 但是走在路上

langeo 01/14 01:23業的科學統計學就不信 還要自創一個 北七

loserloser 01/14 01:23大家都很平常

kidd0 01/14 01:23我相信沒做假，但是調查方式有問題

loserloser 01/14 01:23這些人不見得特別偏誰 但是都是統計

cycutom 01/14 01:23如果真的沒剪輯，就是抽樣不準

loserloser 01/14 01:23不出來的

uini 01/14 01:24哭粉先去學統計學好嗎?連怎麼取樣都不懂很難

cycutom 01/14 01:24證明這樣的街頭民調根本不準

uini 01/14 01:24討論下去

timmy6666 01/14 01:24欸你是真的在問這個問題還是反串，前

timmy6666 01/14 01:24者的話你拿過高中畢業證書嗎？

vsbrm 01/14 01:24市場高年齡的調查很準 蚵就是被輾壓

beauman002 01/14 01:24你去716街訪可以做到99% 隨機在哪

timmy6666 01/14 01:24基礎統計學是高中的課程

eighchin 01/14 01:24多讀書

kidd0 01/14 01:24街訪最大問題是違反秘密投票的原則

AlenCKH 01/14 01:24柯粉超級愛表態，頻道主也能操作挑人地時

ericlee1024 01/14 01:24事實擺在眼前 木炭街頭民調就是垃圾

ericlee1024 01/14 01:24啊。 有什麼好辨的

uam 01/14 01:25好像去那邊直播會公告 狂柯粉守株待兔 自己

uam 01/14 01:25騙自己 得民調得痔瘡

kidd0 01/14 01:25很多人不願意在鏡頭前表達政治傾向，即使遮

kidd0 01/14 01:25臉也不願意

cycutom 01/14 01:25AlenCKH也講到重點，頻道主也能挑人地時

Nobita 01/14 01:25表態率 鏡頭在拍有些人不願表態

langeo 01/14 01:25昨天哭粉還大聲疾呼傳統民調113後就死透了

uini 01/14 01:25蚵粉愛表態就算了還愛出征，街訪又錄影

Nobita 01/14 01:25或者猜想你或觀者的喜好回答

langeo 01/14 01:25結果票投出來都把你們臉打爛了 居然還想繼

cycutom 01/14 01:25uam講的也很有可能

jympin 01/14 01:26就表態率造成的差異 藍綠都不像白粉這麼

jympin 01/14 01:26高調 做出來一定是高估白的

langeo 01/14 01:26續幫街訪帶風向

uini 01/14 01:26誰不會怕被粉出征?就連網紅都怕

kkabenson 01/14 01:26露臉 訪問者立場明顯 抽樣母體就會嚴

kkabenson 01/14 01:26重誤差

cycutom 01/14 01:26反正以後這類做街頭民調的帶風向方式，應

cycutom 01/14 01:26該不能再用了，不然會被人拿今年的數字來

cycutom 01/14 01:26笑

uini 01/14 01:26阿滴不過拍個鼓勵投票的影片就被出征到現在

lesnaree2 01/14 01:26你想一下他們做出柯老三的民調 不就沒

lesnaree2 01/14 01:26流量了嗎

kkabenson 01/14 01:26這種街頭民調早說都是垃圾

uini 01/14 01:27酷選前放總統府一遊也被出征

carbomd 01/14 01:28garbage in garbage out 方法不對,再努力

ji4mp6 01/14 01:28我覺得四年後還是有人會被騙啦 看一下四年

Ghamu 01/14 01:28大家都會去早午晚市嗎....

carbomd 01/14 01:28認真收集資料,出來的也是錯得結果數據.

ji4mp6 01/14 01:28前的孫先生好嗎?四年後沒腦子的還是一堆

jkl456 01/14 01:29他的機構效應早就出來了 結果毫無意識

indium111 01/14 01:29抽樣不夠隨機，抽樣不能代表母群體，

indium111 01/14 01:29就算準也是矇到的而已

carbomd 01/14 01:29不過這樣也好,上次孫先生這次木炭,未來

ash9911911 01/14 01:30這麼容易set的東西誰信誰低能

carbomd 01/14 01:30誰再提街訪,就會像網路民調一樣被當笑話

helba 01/14 01:30還被傻傻賺抖內

Nobita 01/14 01:31四年前韓凱道沒有大十字嗎 四年後?

helba 01/14 01:3120年經濟最好不是說假的 抖內給網

helba 01/14 01:31紅錢太多不知道怎麼花

uini 01/14 01:32街頭民調就跟館粉聊天室民調一樣啊

lolucky531 01/14 01:32抽樣就有問題 舉例來說 假如我勉為其

lolucky531 01/14 01:32難的去投賴 那我肯定不願接受街訪；假

lolucky531 01/14 01:32如我驕傲的投柯 那我甚至會主動接受街

lolucky531 01/14 01:32訪。街訪本身更像是在比誰的支持者更

lolucky531 01/14 01:32死忠 更別提還有機構效應

uini 01/14 01:32樣本數量多，但抽樣偏差，再多也沒屁用

ts00311299 01/14 01:32網軍都嘛說自己是鄉民詐騙集團都說自

ts00311299 01/14 01:32己不會騙人

Nfox 01/14 01:32很好賺是真的

greedypeople 01/14 01:33就表態意願的問題啊

greedypeople 01/14 01:34四年後還是有人會信啦 放心

matsui725 01/14 01:35為什麼不去堂口民調？菜市場比較準是

matsui725 01/14 01:35哪來的自信

greedypeople 01/14 01:36藍綠各自都有自己隱性的理由 柯粉

greedypeople 01/14 01:36就初生之犢不畏虎

skvis 01/14 01:37就不是科學阿 哪點符合統計學了

MKT1224 01/14 01:37讓你看想看的 衝流量才是目的

best159357 01/14 01:38是說看百靈果說他們兩個要出來做全職

best159357 01/14 01:38街頭民調 這有搞頭嗎？

talrusha 01/14 01:38已經變灰了，吹的到處都是

gdtg10900 01/14 01:39不科學的招式騙人很好用

greedypeople 01/14 01:39百靈果還被唬得一愣一愣 超好笑

rockheart 01/14 01:40科學 理性 務實

oops66 01/14 01:40是準在哪? 那種一看就是根本娛樂用途

Nfox 01/14 01:41用另一個說法，街頭民調的做法就像是實驗室

Nfox 01/14 01:41的樣品被污染了，你得到的結果就失真了

MVPGGYY 01/14 01:41執政黨的粉絲通常會隱性一點，畢竟平常新

MVPGGYY 01/14 01:41聞上就整天罵政府

greedypeople 01/14 01:42就柯文哲最愛講的 垃圾進垃圾出

gg0079 01/14 01:42不~民進黨的選民不管執政在野都很隱性

rahit 01/14 01:43時間不一致 跑太多地方了

MVPGGYY 01/14 01:43台灣鯛民你又不是不知道，不管誰執政，平

MVPGGYY 01/14 01:43常就什麼小母狗生不出來都怪政府了

uini 01/14 01:43有抖內就會繼續啊 人是需要安慰劑的

gg0079 01/14 01:43他們的街頭民調本身取樣就是個問題了

ke0119 01/14 01:45他的加權根本隨便做的啊

ke0119 01/14 01:45沒有任何科學依據

greedypeople 01/14 01:47年齡加權我相信還是認真作的 但沒

ke0119 01/14 01:47民調的問題設計都不是隨便做的

greedypeople 01/14 01:47有過去的大量數據跑回歸來處理表態

Nfox 01/14 01:47但我是不反對街頭民調啦 你如果自己做民調開

Nfox 01/14 01:47業 一定輸這些民調公司 但你街頭民調卻不用

Nfox 01/14 01:47跟他們競爭還能海撈一筆

greedypeople 01/14 01:47率的問題就會失真了

ke0119 01/14 01:48拜託別拿那種低能反智自嗨街訪去跟真正的

ke0119 01/14 01:48民調放在一起比較好嗎?

ke0119 01/14 01:48根本是污辱這門科學

Timba 01/14 01:48新北猴110萬票當選 澎湖1.9萬 這樣都抽50

Timba 01/14 01:49很難準到哪裡 = =

salvador1988 01/14 01:49這種亮票式街頭民調就跟館長聊天室

salvador1988 01/14 01:49投票差不多

JQK2 01/14 01:50https://i.imgur.com/aIi2YXP.png

rq654 01/14 01:51最最最基本的一點 你一個縣市 去訪問少數的

rq654 01/14 01:51幾個點 就能反推該縣市的得票嗎?

rq654 01/14 01:51光看新北不同區都差很多了

MKT1224 01/14 01:53就是看臉就會吸引相同族群 誤差值就偏高

ken841520 01/14 02:04母體就有問題了，統計學回去重念

heha751019 01/14 02:04抽樣大問題，樣本也太少

bire 01/14 02:05他們各縣市才各做100人，誤差範圍超大的啊

carbomd 01/14 02:06那個新腦也是,如果全手機民調現在就柯高

carbomd 01/14 02:07票當選.真的不要以為自己期待的民調才是

carbomd 01/14 02:07真民調.

piliwu 01/14 02:07有沒有讀書的差別

hotrain13 01/14 02:11因為街頭民調沒辦法算到拒絕採訪的

hotrain13 01/14 02:11我今天看到那個民調再問，我也不會去

hotrain13 01/14 02:11。一堆人這樣你覺得還會準嗎

hotrain13 01/14 02:12取樣就是同文層居多

joeyben 01/14 02:20取樣人數過少

ashidaka 01/14 02:28不是柯學李姓誤食又睪穴力? 統計學如果

ashidaka 01/14 02:28有什麼念不懂的地方可以請柯師傅在KPTV

ashidaka 01/14 02:29開一門統計概論幫信眾們補習一下啊

Savior09 01/14 02:34看了幾部 投賴侯的會被留言出征公審

Savior09 01/14 02:35這樣久而久之 意見不同的人就不敢表態

cc001225 01/14 02:39木炭超讚啦w兩年後再出來刷存賺流量^_^

akame 01/14 02:47阿姨我被問到的話就答你想聽的答案啦送

Asuero 01/14 02:52我遇過，我是支持不同陣營的，能閃就閃，

Asuero 01/14 02:52而且我也不想在頻道上公開我的政治立場，

Asuero 01/14 02:52萬一有其他認識的人看到不是我希望的

Asuero 01/14 02:53路上訪問本來就有很多問題，訪員本身就是

Asuero 01/14 02:53最大問題，還直播，很多屬性的人看到就能

Asuero 01/14 02:53閃就閃了

Asuero 01/14 02:54不是每個人都喜歡公開自己的政治理念，很

Asuero 01/14 02:54多人連在家族都不談，只默默被白粉狂炸

quatre00 01/14 03:03機構效應+你先問問自己一年去這些地方幾

quatre00 01/14 03:03次？

viaggiatore 01/14 03:22沒有八卦，你可以先去把統計學課本

viaggiatore 01/14 03:22看一看嗎? 只會聽八卦能長什麼學識?

viaggiatore 01/14 03:23統計是很專門的調查方法，不是外行人

viaggiatore 01/14 03:23隨便簡簡單單去街上問就能逼近真實。

devin0329 01/14 04:23統計學的數量不是用一雙腳就能跑出來

devin0329 01/14 04:23的

kkman2 01/14 05:49取樣問題

kkman2 01/14 05:50有沒有發現「街頭」兩個字本身就有陷阱？

a26893997 01/14 06:48我之前就說了 他們一次取樣50位民眾 只

a26893997 01/14 06:48要一個暗樁一來一往就是差4% 要調整民

a26893997 01/14 06:48調很簡單的

pnpncat 01/14 07:16好奇問一下 木炭有做加權嗎？

harlow 01/14 07:28我有看過一次 覺得演員演技問題

DDJIMMYNHD 01/14 07:52一般來說藍的選民比較不外顯。

mealoop 01/14 08:06加權都自己選完馬後炮亂算 當然準

ewpnawt8 01/14 08:16樣本數太少還有時間間距拉太長

juseschen 01/14 08:50問木炭的人啊，他們最清楚自己在幹嘛

juseschen 01/14 08:51還是跑去燒炭了問不到？

ojm76522 01/14 09:26你們連讓%都能洗 酸 當然相信白癡街頭

ojm76522 01/14 09:26 簡單用民調邏輯 100人上下的調查 30%

ojm76522 01/14 09:26 後面的+- 是10%+ 那誤差是很廣

s891510 01/14 09:38如李正皓說的 在烏龜池裡撈的都是烏龜 烏

s891510 01/14 09:38龜池可能是指場域年齡等 你拿那個mic 自

s891510 01/14 09:38己出來訪問時 你自己也是個烏龜池 而且根

s891510 01/14 09:38本沒真的照比例分層抽樣 當然不符合整體

s891510 01/14 09:38狀況

Nighty7222 01/14 12:19問題在智商啊

MaNeNe 01/14 16:30街頭可能反串的還比較多