[討論] 沒地方民代要如何動員
造勢場就是比人氣
動員就是考驗政黨當地民代的號召力，所以沈X慧第幾車，都是地方民代呈給上級的禮物。
柯阿北應該是沒啥政黨實力，就像我投柯，但造勢這種數小時的活動，根本不想參與，就網路新聞看看，當天再去投票就好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加油，原po有投柯，就很棒了
→
就不動員阿== 自動自發的珍貴>>>>>油爛車
→
112衝凱道，讓我們能去的去支援
→
113只要投柯就好了
推
112上凱道就對了 別囉哩八嗦扯一堆
推
對 出門投柯就對了
推
現實就是網路聲量不會轉換成選票 年輕
→
人投票率衝不起來 我賴粉不投都穩贏
推
去參加造勢過，當下給你的能量 是在網路上
→
看直播感受不到的
→
而且白的場很歡樂 妹又多，時間一下子就過
→
了
13
Re: [討論] 白粉：國民黨會包車灌票灌票也是實體投票，代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車？叫不出支持者去投？ 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異，決定權在於支持者X
[黑特] 笑貧不笑娼的現象長期觀察政黑都能發現 有一個特定族群 想法真的還蠻奇怪的 像716那種人民自動自發參與的 沒有樁腳遊覽車等政黨動員力量的1
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：基本上現在就是各種翻車 說柯文哲都是空氣票沒有陸軍 造勢場有沒有人一眼就能看出來 還要騙自己柯文哲的場只有幾千人? 各大台說哪有人造勢場不動員![Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：](https://i.imgur.com/mdoN1IXb.png "Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：")
2
[討論] 民眾黨要辦造勢了沒?716之後等很久了 就在等你民眾黨的造勢大會 號稱每個區域可以丟一個立委去破壞選情 造勢大會就是檢驗政黨動員實力的時候 快點給我看看吧
[黑特] 功德造勢沒有動員能超越716?一堆綠粉在那邊嘲諷716 716是人民自發遊行 可沒有政黨派遊覽車載人去上街 當年韓粉造勢，塞爆凱道、三重水漾公園 也許有動員，但一堆死忠韓粉出門支持1
Re: [討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?如果當年韓國瑜高雄造勢沒人， 會有人願意返鄉投給他當市長嗎？ 別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。 造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的， 這種人動員出來就是三票入匭，X
[黑特] 需要重新定義政黨實力嗎本來國民黨定義的政黨實力 遊覽車動員能力 也叫做鈔能力 當時最愛笑柯文哲的空軍都是空氣 現在沒人敢嘴民眾黨的動員能力X
[討論] 藍綠兩黨才是成熟的國家政黨一個成熟的民主國家，主要還是要有兩大政黨 例如美國的民主黨和共和黨 這次不管是造勢場合還是車掃，成熟的政黨就是比較能動員展現政黨實力和規模。 像柯這幾場的早掃和造勢，雖然很多人說是自動自發來的，但是也顯示不成熟的政黨和民 主素養。一個成熟的政黨和有民主素養的人不會這樣零散的出席政黨活動。X
Re: [新聞] 快訊／震撼空拍圖曝！賴清德高雄造勢人大家別忘了 高雄市有很多很多人是在外地工作的 這些不會出現在動員造勢場 頂多反應在網路觀看 而綠營能動員的人數
[問卦] 有沒有專業動員臨時演員的八卦啊最近造勢越來越多 除了少數是鐵粉自動到場以外 大多都是里長 民代拉人過來的 但對於一些被動員的民眾 未必支持該候選人或是支持該政黨
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")