Re: [討論] 我想問一下全民調真的猴猴贏了會怎樣?
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 柯文哲現在搞一個柯粉加權加到爆民調
: 自high成這樣
: 如果真的到了全民調的地步
: 想必一定一堆深綠侯粉堅定支持猴猴
: 一堆深藍的在家等電話
: 柯文哲會真的會去當副的嗎?
: 話都說出口了
: 這小倆口整天吵架
: 家長逼婚
: 你確定結婚後不會整天吵架?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
侯贏當然是柯當副手阿,柯的話已經說了,難道食言嗎?
當副手也有策略的
-> 柯副,白粉大悲憤,疼惜柯文哲,對民眾黨立委選舉有利
-> 總統大選輸,猴~那肯定是猴猴的錯,不是柯文哲的錯
當初為什麼不願意讓柯當正候選人?如果柯正侯副搞不好就贏了
藍白一定是各種甩鍋的啦,最終戰略就是一口氣幹掉朱侯
四年之後還可以捲土重來
總之當副手的好處是,立委選舉有優勢
如果總統選舉輸了聲望可能更高,還可以趁亂解決朱侯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,如果比了對柯來說並不虧,白票還是催
→
的出來 問題是侯侯根本不敢 all in
推
柯不會食言?XD 柯自己就公開宣示過好
→
幾次了"一定用民眾黨總統候選人身分
→
參選到底"
→
柯輸柯當副的 就是食言了阿 哈哈哈
推
這一局民眾黨怎麼都算贏
推
那政黨票要怎麼喊?雙數kmt 單數民眾黨?
72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合,只有柯本人、藍粉、白粉很急, 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力, 沒有下架民進黨, 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽?34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合8
[討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?是這樣啦 我看各大民調公司最近做出來的民調 幾乎都是猴猴老二啊 而且還贏老三柯P不少捏 有些甚至贏5%以上 這樣為啥猴猴還不想比全民調啊? 不是贏面很大嗎? 你要知道 要是贏了 柯就算不當副手 推個類似黃33之類的 那至少也算藍白合啊8
Re: [新聞] 回應柯文哲 朱立倫:藍白要努力讓立藍白整合很簡單啊 假設民調最後還是柯>侯 那理所當然柯當總統候選人 國民黨出一位當柯的副手 人選就選很多人推的柯志恩就行了3
[討論] 藍白宣布一合 選舉就宣告結束了沒意外白現在人氣這麼高 柯文哲肯定當正的 現在國民黨各方面都打不過民眾黨 就乖乖當副手就好 畢竟執政成績都沒民眾黨優秀的政黨3
Re: [討論] 國民黨沒誠意,那柯文哲的誠意在哪裡?假設 國民黨照民眾黨提案民調決定藍白合總統候選人 狀況a 侯友宜贏了 可是照民眾黨的提案3
[討論] 總統選舉藍白合用新竹高虹安模式?新竹高虹安模式就是放聲藍軍提名的林耕田,藍軍派系全力灌票給高虹安,然後議會藍軍 主 導, 柯媽最近說柯不當副手, 而柯民調最近又重回第二,1
Re: [新聞] 快訊/批侯友宜「大黨打壓小黨」 柯文藍綠白 各自打的算盤其實再清楚不過了 民進黨的盤算: 在國民黨的開放式民主初選介入動員灌票給侯對民進黨是有利的, 原因無他,讓侯友宜當總統比柯文哲當總統 對民進黨的威脅更小。 情況1. 侯正柯副: 中間選民、年輕選民投不下去、或轉向投賴,1
[討論] 讓柯選總統的藍白合對朱立倫有何好處?國民黨政治人物目前最力挺總統候選人藍白合的是朱立倫, 不只侯友宜對總統選舉藍白合越來越沒興趣, 連挺柯大將巧心都跳車了,說頂多只有立委選舉可以藍白合, 可是目前立委選舉有7到8選區是藍白競爭, 而柯想要的總統選舉藍白合似乎是柯當總統候選人這樣的藍白合?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?