[討論] 所以「威京小沈已給過,不要再找他」是啥
阿北在大選期間傳簡訊給黃珊珊
內容是
「威京小沈,已給過,不要再找他」
如果真的是清白的
那威京小沈是給過什麼
為什麼不能再找他要???
??????????????????????????????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給過有很多阿,給過面子,給過交代,
→
給過email
→
肥皂吧
→
用人頭給過
噓
可不可以先上網做功課 不要只會當伸
→
手牌好嗎?
推
給過人情
推
現在不就檢察官沒辦法證明這句話有問題
→
愛吧
→
"我只能不停的要 要到你 想逃~"
→
不就政治獻金...哪個要選舉的人沒拿錢??
噓
給過的意思就是他覺得可以
→
猜有關蛋白質之類的
推
柯柯~ 繼續騎飛輪~
推
是喔 那怎麼不告貪污 奇怪
推
這段的下一句是“另外他的財務狀況也不好
→
“,所以給過會是在談給什麼不難推測吧?
推
給過茶葉罐吧!
→
實質證據拿出來吧
→
給過小鳥一巴掌
推
選舉要政治獻金很正常,除非有對價
53
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」資深媒體人黃揚明在臉書指出 除了EXCEL檔案有記載之外,另外在2023年也被查出一封神秘的簡訊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 「明白」![[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」 [問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」](https://i.imgur.com/0JRQmj0b.jpeg)
15
[討論] 黃珊珊怎麼不見了?起訴書裡面有名字的, 吃了好幾次便當的黃珊珊, 在今天的民眾黨挺貪污記者會, 怎麼不見了?![[討論] 黃珊珊怎麼不見了? [討論] 黃珊珊怎麼不見了?](https://i.imgur.com/JWFDStxb.jpeg)
7
[討論] 威京小沈、已給過、不要再找他誠實可靠的阿北, 說他看報紙才知道yahoo的210萬的事。 阿北這麼誠實一定不會說謊的吧。 那起訴書寫阿北傳簡訊給黃33說: "威京小沈、已給過、不要再找他、他財務也不好"![[討論] 威京小沈、已給過、不要再找他 [討論] 威京小沈、已給過、不要再找他](https://i.imgur.com/kALJL2Rb.jpeg)
9
[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎哇靠 柯文哲跟黃珊珊說 威京小沈已給過,財務不好 那代表黃珊珊知道威京小沈給過錢 這樣不犯法喔5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。7
[討論] 「威京小沈已給過」 是給了什麼?如題 柯文哲傳訊息給黃珊珊說 「威京小沈 已給過 不要再找他」 綠畜一直洗 到底是給了什麼 柯文哲我想是不會收建商的捐款的吧6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關![Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一 Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一](https://i.imgur.com/mkn8udcb.png)
4
[討論] 威京小沈已給過,不要再找他威京小沈已給過,不要再找他 這句話是什麼意思 我到現在還是有點不懂 可惜今天好像沒問到 沒辦法真相大白3
[討論] 柯文哲人是不是蠻有情有義的?節錄QA中的一段: 其後,被告柯文哲傳訊黃珊珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不 好」 阿北還會體諒小沈沒錢,叫33不要再跟小沈拿了,人是不是蠻有情有義的? 但阿北收了33還可以再收喔?3
[討論] 未看先猜下午記者會的結論國昌老師: 我在這裡, 很沉重的想問賴清德總統, 這就是你要的司法嗎? 但是只有寫這樣會被水桶,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦