[討論] 台灣缺乏人行道，是誰的責任？

H202/18 16:46一切都是黨國的錯，這些交通粉專是中共共鳴者。只看交通問題

H202/18 16:46而忽略上層黨國結構才是原因

hebemike02/18 16:46你說的對！該查！

piliwu02/18 16:46誰叫你要住舊市區，重劃區比台北市好好容易

MonkeyCL02/18 16:46是國民黨又怎麼樣 我們還是投啊

piliwu02/18 16:47當然是自己選擇自己負責，舊市區或重劃區選一個很

piliwu02/18 16:47多人要選舊市區

H202/18 16:47民進黨絕對不會有錯，如果有錯那也一定是黨國的錯

lazycat502/18 16:47高雄市人行道很寬

shs91601802/18 16:50藍執政擺爛 綠的執政也擺爛 垃圾不分藍綠

piliwu02/18 16:50我在高雄玩去高美館都沒這困擾

dai2602/18 16:53我去高雄走，沒有一個地方沒有人行道的，這個應該是中國企

dai2602/18 16:53圖在台灣製造分化的合成圖

CavendishJr02/18 16:53日本有些巷子也是沒人行道只能走馬路，只是有限制車

CavendishJr02/18 16:53子出入所以行人相對安全頂多需要注意腳踏車

Robben02/18 16:53一開始都市計畫就失敗了 怎麼改

piliwu02/18 16:54某人走的是平行時空高雄喔

H202/18 16:54人行道寬才好停車啊，體恤民眾停車需求

CavendishJr02/18 16:54台北的話有畫綠色人行道給行人走，高雄有沒有我就不

CavendishJr02/18 16:54知了

talrasha02/18 16:54日本可以做到，台灣做不到

piliwu02/18 16:55綠色人行道很白癡耶…

piliwu02/18 16:55高雄美術館、台中七期、桃園青埔人行道都比台北市

piliwu02/18 16:55好

nnkj02/18 16:55台灣沒有行人路權最高的文化

piliwu02/18 16:56還有一堆自己找，不是沒有人行道是你們住的地方沒

piliwu02/18 16:56有

piliwu02/18 16:57台北市畫個綠色人行道就有人覺得很棒真是無言

wawaking102/18 16:57台灣人先檢討自己好嗎？地方政客不是你們自己一票一票

wawaking102/18 16:57選出來的嗎？

talrasha02/18 16:57此圖小孩如果被大車撞死，應該是免賠

piliwu02/18 16:57新竹竹北、新北林口各縣市都有

talrasha02/18 16:59行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣五百元罰鍰：

piliwu02/18 17:00你們自己不選擇人行道大的地方住在網路抱怨

CavendishJr02/18 17:02台灣人沒行人最大觀念真的奇怪

piliwu02/18 17:03紐約也沒有啊，人車爭道天天上演

H202/18 17:03美術館七期跟青埔怎麼跟全台北比，要也拿信義路仁愛路來比

piliwu02/18 17:03人潮擁擠的地方就是這樣，鄉下不擠沒人要住

piliwu02/18 17:04台北鳥地方也很多好嗎我台北市住也有八年十年

piliwu02/18 17:04你們老愛拿大安信義精華區當全台北

whitefox02/18 17:05剛光復時是慢車道兼人行道,很多地方現在還是如此

piliwu02/18 17:05文山或承德路上紅線停車沒人管不算台北市

whitefox02/18 17:06跟快車道之間有15cm的分隔島

piliwu02/18 17:06龍山寺附近也天天上演人車爭道，難不成只有百貨商

piliwu02/18 17:06圈才是台北市？

piliwu02/18 17:07我去民生社區找朋友幾次也都暫停紅線一下，朋友還

piliwu02/18 17:07是警察呢

nnkj02/18 17:08就算我在大安區 但我這邊人行道是腳踏車與行人爭道 眼睛要大

nnkj02/18 17:09耳朵要聽後面有沒有聲音

H202/18 17:10紅線停車是有沒有人管就差在有沒有人檢舉囉

HisVol02/18 17:10早期建蔽率蓋滿不留人行道不退縮，覺得這樣才不浪費，完全

HisVol02/18 17:11沒有公德心

piliwu02/18 17:11當然沒有啊就是常常看到一整排停紅線，本來就是鬧

piliwu02/18 17:11區才有人管，彰

piliwu02/18 17:11化市鬧區也不能停紅線馬上會出事的你們知道嗎

nnkj02/18 17:12腳踏車沒在讓的 文教區房價很貴 但文化是如此低下

piliwu02/18 17:13建蔽率跟人行道退縮很棒啊，重劃區都很漂亮，但反

piliwu02/18 17:13應在建築成本而

piliwu02/18 17:13已，沒有東西是不用代價的

piliwu02/18 17:14台北市都更案房價高死人公設比嚇死人，但一堆基本

piliwu02/18 17:14健身房都沒有，

piliwu02/18 17:14就是退縮退到基地面積小不拉機，你們的漂亮人行道

piliwu02/18 17:14屋主買單了

nnkj02/18 17:17台灣的文化是人要讓車 包含腳踏車

H202/18 17:18北市紅線檢舉會處理的，你可以試看看。

piliwu02/18 17:20人家停好好的幹嘛檢舉…別幹這種事對自己沒好處

piliwu02/18 17:21別的縣市也都會處理我拿過紅單

piliwu02/18 17:22只有新北的警察當面跟我說機車騎樓合法，其他縣市

piliwu02/18 17:22都還好

H202/18 17:23你不檢舉又怎麼會改善呢？你可以說北市雞扒人多就是挑剔啊

piliwu02/18 17:25最雞巴在桃園好嗎，沒劃線地方停車停太出去一點都

piliwu02/18 17:25開單

piliwu02/18 17:25去年發生的事去申訴來跟我說什麼規則不能停出來超

piliwu02/18 17:25過幾公分

applejone02/18 17:51先把騎樓拆光 還有拿花盆什麼的佔用問題先解決再說

applejone02/18 17:52還有一堆違規改造的 早期的騎樓變成自家室內一部分

applejone02/18 17:53還有高度不一致的問題 總之這都是便宜行事造成的

piliwu02/18 17:56講細節都沒用，想要人行道住重劃區沒第二種選擇

piliwu02/18 17:57信義計畫區就是重劃區不然台北市到處都信義區那麼

piliwu02/18 17:57大條人行道給你

piliwu02/18 17:57走嗎

benian02/18 17:59按執政時間比例啊，不然花蓮是要找TMD負責嗎

LeMirage200002/18 18:11重劃就是解方之一啊，然後看到重劃又跟看到鬼一樣

LeMirage200002/18 18:11。

mattc123456c02/18 18:13鐵道？那些鐵道大部份都是762mm輕便鐵道，敵不過公

mattc123456c02/18 18:13路卡車就被淘汰

piliwu02/18 18:21台灣都市規劃都在4-50年前甚至更早，當年全台沒幾

piliwu02/18 18:21台鳥汽車

piliwu02/18 18:21沒想到今天才是正常好嗎

piliwu02/18 18:21想得到的人應該是智能障礙

a4302f02/18 18:45國民黨當初都市計畫有問題 現在除非都更 不然無解

not556602/18 18:46也是有人行道拆掉變車道的故事

not556602/18 19:03所以其實當時規劃的就已經是智障了

Mandingo02/18 19:08結論，民進黨沒錯

mazznia02/18 19:10嚴格說是以前規劃就有問題，再加上台灣道路規劃者以四輪

mazznia02/18 19:10為主，所以才會這麼慘，更慘的是你講了這麼多那些有權力

mazznia02/18 19:10改的還是覺得他們這樣才是對的，就跟以前萬年國代一樣無

mazznia02/18 19:10恥

zero9515402/18 19:36台灣人就是賤 日本人一百年前就說過了

volts154902/18 19:38台北那種綠色油漆人行道好意思講喔，跟童軍繩人行道一

volts154902/18 19:38樣啦

lnmp02/18 19:53交通那麼爛了DPP還帶頭限縮檢舉,原來不是DPP的錯

lnmp02/18 19:53這麼不要臉的護航真是有夠噁心的

Ultramarine02/18 20:54中共的錯

CALLING02/20 11:37國民黨執政長久以來積非成是 放到今天誰動誰落選

CALLING02/20 11:37林佳龍台中市長任內去動騎樓 結果選連任輸到脫褲