[討論] 猴猴目前的考卷
老師出了一份考卷
題目是:試申論你如何做好一個總統?
猴子目前的答案:
"猴猴做代誌"
END!
=======================================================
幹 這樣也可以捧成藍營救世主?
到底有比韓導高明到哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.181.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當年文大宿舍 誰幫忙轉移戰場
推
韓國瑜啊 民進黨後來沒空理新北
推
藍白不介意做得好不好啊 反正不要是民進黨就好
→
四個同意 教訓自己
→
侯就一堆以前的手下，弄到民調跟公關公司去
→
應該是先解釋什麼是92共識吧？他不能一直不面對這問題啊
噓
深綠侯粉快來虛喔
推
應該問他國民黨堅持簽和平協議的話他是否支持
→
台灣共好，世界和平，展望宇宙。
70
[討論] 繼續這樣下去 猴猴做代誌妥當了吧選舉大部分就是在比較哪邊更低能而已 政見這種東西永遠只有負面的會被記住 像是陳時中公廁、蔣萬安深蹲..等等 催出817也不是蔡英文讓你看見了啥優點 只是韓國瑜憨出新高度把人都激出來投票![[討論] 繼續這樣下去 猴猴做代誌妥當了吧](https://i.imgur.com/00St4Pub.jpg "[討論] 繼續這樣下去 猴猴做代誌妥當了吧")
29
[討論] 開始期待 猴猴做代誌 碾壓賴清德了侯友宜真的有股魔力 怎麼弄都弄不倒 回你一句猴猴做代誌就過關 重點是多數人民還買單 做實事 不講藍綠 只想要猴猴做代誌8
Re: [討論] 美麗島總統民調 侯大跌7%其實朱立倫很聰明 他知道猴根本不會贏， 所以完全不想徵召他 賴現在被統派媒體一直打 而猴， 每天都回答猴猴做代誌閃避問題，不會失血。也沒有媒體打他，爆他料。就這樣順 順的也會無緣無故跌7%6
[黑特] 三鶯線無聲延後、猴猴揍代誌怎沒事先上圖、有圖有真相 日期那欄明顯新痕跡 猴猴揍代誌、新北副市長8年、新北市長4年 共12年多～![[黑特] 三鶯線無聲延後、猴猴揍代誌怎沒事](https://i.imgur.com/IVcGYQCb.jpg "[黑特] 三鶯線無聲延後、猴猴揍代誌怎沒事")
7
[討論] 猴猴跟韓導有什麼差別嗎如題 如果猴猴出來選總統 感覺跟韓導除了第一任跟第二任 也沒啥差別欸 一樣現在什麼都不說X
[問卦] 猴猴做代誌 都做去哪裡了?新北的疫情就是綁架台灣，全台灣陪新北坐牢 更不用說 新北的治安大家都很清楚，凶殺的，勒索的，綁架的，鬼父的，浮屍的 虐童的，浮屍的，姦殺的等等，這些社會安全網的漏洞不補齊， 整天只會猴猴做代誌，具體來說是都做了些什麼呢?3
[創作] 猴猴揍歹記星期一，猴猴來演戲 星期二，猴猴肚子餓，吃餃子 星期三，猴猴裝外省 星期四，猴猴去面試，郭董 星期五，猴猴去跳舞2
[討論] 猴猴做代誌選總統要請辭市長吧？現在國民黨就兩個人選不是侯就是郭董 但真要是替國民黨披掛上陣 侯會請辭嗎 不然不只有民進黨的嘴 還有柯文哲的嘴 烙跑已經很韓導了 要是還帶職又更韓導 總是要有點變化跟上次的韓做點區別2
Re: [討論] 你們真的受得了未來四年猴猴猴到飽？讀稿機 2016 得票 6,894,744 56.12% 2020 得票 8,170,231 57.13% 一個不會講話的綠色毛澤東，可以兩任都 過半都輾壓，請問有誰沒資格當總統？1
Re: [討論] 猴猴跟韓導有什麼差別嗎其實猴猴和韓倒有一些差別 當初含倒要選高雄市長的時候 多數高雄市民是反對的 但目前的民調看來 新北市選民(會投票的)會支持侯友宜參選總統
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次