Re: [討論] 美國為何要幫冷戰前線發展經濟？

22 

你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題：人類歷史上有哪些國家實行過共產主義？ 想好了沒有？ 要查維基嗎？ 5

13 

人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配 發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體 經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出 共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營 目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪

 6 

如題 很多問題，就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放

 1 

最近候選人提出的科技願景，比如要發展量子計算等 但是都是政府、教授自己做，而不是創造自經濟的環境、培養有能力的跨國大企業 反觀中國改革開放，吸取美國優良的經驗 了解了自由經濟、資本主義的奧義 培養了多家可以和美國企業匹敵的大企業

 3 

因為共產主義十分違背人性 實踐起來像大便一樣 不僅生活會過得很慘，整個人類也會難以進步 中國從來都不是共產主義，因為沒成功過 現在他是披著資本主義的帝制

 3 

現在的中國 一直都強調中國實行的是「中國特色的社會主義」 而這「中國特色的社會主義」 其實就是「中國特色的國家社會主義」 「國家社會主義」有三項明顯特徵

 3 

你應該想講的不是「民主國家的經營方式」，而是「資本主義的經營方式」，他們從來都 沒有民主，他們從來都是各種黨內的派系與路線鬥爭之後出政權，是個十足的人治國家， 而非法治國家，跟人民的選擇其實不太有關係 至於為什麼會這樣??中國到清代都還是中央極權的時代，之後是軍閥割據時期，那些軍閥 雖然講的口號不同，但是生長在清代的他們，手握軍權之後只想做也只會做人民的皇帝，

 X 

金融就是國力，所以聰明的猶太人和新加坡人都發展金融 但是中華民國卻展共產獨裁主義 從黨國獨裁時代到現在都在打壓金融，要把台灣人鎖起來、控制台灣人 新加坡是世界第三大金融中心，所以國力強，世界影響力大 猶太人發展金融，所以可以控制美國，即使以色列亂炸，美國都還是會死忠挺到底

共產主義會興起 不就是當初一堆人被資本主義搞到受不了 現代狂吹資本主義最大的原因 就是因為蘇聯垮台，美國在冷戰中獲勝 所以美國就認為自己在任何領域都是世界典範