Re: [討論] 我綠粉,覺得DPP不是國會最大黨很好
本綠粉對韓院長樂觀其成
就跟他當上高雄市長一樣
接下來就是媒體還有大眾開始盯他
等著看他的新笑話
幫民進黨吸仇恨值
塞翁失馬,焉知非福
還有讓民眾黨成為關鍵少數也一樣
接下來不管是法案通過還是杯葛
都有你民眾黨的份
別想再包牌騙票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.220.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
另一個好處是.下次選包袱會小一點
→
畢竟在野也不能再酸完全執政了
→
1.地方都藍的2.國會藍的最大黨
→
完全執政這議題 下次沒了
推
也是啦 反正都過太爽
→
就當看小丑秀也不錯
→
這倒也是
→
可是在立院當小丑的都是民進黨
→
別忘了立院不管民進黨大小都要聽民進黨的
→
下次會更好選
推
還在不管大小都要聽DPP的是多菜啊
→
沒看過扁時期空轉喔?
70
Re: [問卦] 其實結局還好吧?其實昨天票開完的時候跟我選前預期的結果差不多, 賴穩上,但民進黨立委席次肯定無法過半, 個人政治傾向是淺綠, 但我認為適當的政黨輪替有其必要性, 而且賴皮寮跟賴功德我實在投不下去20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?10
[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎大家都知道民眾黨是4趴黨 新竹基本盤遠遠不如藍綠 民進黨新竹執政8年,掌握行政媒體國家資源 過去市民滿意度也是排前面的,這種情況下 就算高虹安沒有資策會論文案也是贏不了吧6
Re: [討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉連自己杯葛的東西 都能拿來攻擊別人 太噁心了 民眾黨的訴求是用更高的道德標準修法 但是被綠營封殺 那麼就一起照現有法律的遊戲規則玩有什麼不對 大家一起玩撲克牌X
[討論] 選完民進黨還是要找民眾黨合作啦!看版上綠粉嘴秋成這樣,明年民進黨選完還是要找民眾黨合作,因為那十席立委在立法院 是關鍵少數,民進黨明年立委根本不可能過半,法案通過與否民眾黨掌握關鍵,不然民進 黨去找國民黨合作阿,笑死! --3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。X
Re: [問卦] ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣我柯粉崩完了,回來看一堆綠粉實在是太嗆邱 好像四年後民眾黨就會亡黨一樣 但平心而論,這次選舉的結果,立委席次民眾黨是成長的 相較其他已經完全滅團的小黨,在立法院是佔關鍵少數席位 黃國昌想要推動的諸多改革在未來與民眾黨的夥伴立委協力下是大有可為2
Re: [討論] 民眾黨怎麼可能整碗端去啦~~~~~~~我覺得洗蚵會吃掉KMT的到底是在想啥 綠粉在洗也就算了 一堆自認藍粉的也在洗 更搞笑的是一堆綠粉柯黑還拿自身經歷一本正經地苦勸KMT 問題是那個內容怎麼聽怎麼怪啊 柯黑綠粉怎麼講?我們吃了大虧才跟柯分手- 民眾黨未來註定就是下一個時力 甚至倒的更快 原因就是民眾黨真的成為國會關鍵少數 未來所有議題就是民眾黨支持的會過 被支持的那邊覺得你再蹭 增粉有限
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治43
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?