[討論] 黃國昌這局挺誰?
https://i.imgur.com/lUF8LwP.jpg
柯文哲大戰李四川
一個是自家黨主席
一個是藍營最強工具人
黃國昌這局有沒有看好立場
是要挺阿北
還是要挺藍營,繼續做被禮讓選新北的夢
國昌老師
你選好了嗎?
--
沒有z場
昌粉都知道,國昌只挺正義的一方
問就是沒有立場
天人交戰
親爹乾爹都是爹
罵民進黨
沒有立場
咆哮民進黨監督不力吧
都是自己人,沒立場
送分題,檢討dpp
千錯萬錯都是民進黨的錯
挺李四端吧
左右為難
不如就怪民進黨吧
民進黨太離譜了
先罵民進黨
當然是繼續檢討DDP
他不是都在柯臉書回應了不要浪費版面
心疼喔? 還是你不敢回挺柯?
檢討民進黨
轉頭罵民進黨
先駡民進黨
民進黨又惹火我了
罵民進黨
一定是民進黨
這不是立委職權,偶沒有立場
關心但不介入
談一下國昌都不行喔叫做浪費版面民眾黨怎
麼哪麼玻璃:)
遇到這種的 國昌老師自動沒有立場
不管挺誰 先罵民進黨
這種合約的事情不是國家大事關心什麼
繼續罵民進黨 逢綠必反 遇藍就軟
什麼!議會20席綠議員打不過40席藍議
員 這不是弊案什麼是弊案
當然是繼續檢討民進黨啊
找民進黨的事來罵民進黨, 脫離此話題
這問題很可笑 藍營議員被收押你綠營就沒有
問題嗎 之類的
相信我絕對是說吹哨者法案被民進黨擋
害得
全力支持國民黨的人
零的Z場
不是民進黨就沒有立場
阿你民進黨可以這樣子搞歐 太離譜了~
~~
會先躲好 看誰快沒氣了 衝上去補刀+
爭功
一早就可以來看腦補文 嘻嘻
罵dpp先
民進黨又惹火我了!
國昌明明就有貼文。原Po是懶得查嗎?
挺誰都可以 就不要可恥挺塔綠班
都一起開記者會了! 還要問什麼
不能問喔?犯法了?要抓去關了?言論自由呢?我有說黃不挺柯嗎? 我可以問你可以答阿,不過看來你們也沒有要答的意思 我只知道這個議題對你們來說好像很敏感、很怕被戳 哈哈哈
當然是民進黨的錯啊
檢調只抓了一個還在調查就逼人上車呵呵
他現在罵李四川的話新北也不用選了
基泰建設搞成這樣,李死川爛死了
黃要想清楚,沒有柯你那有立委可作
連連看大師失去水準
一個爹 一個娘 XDDD
為了kpi而波的嗎?
為了戳你們這種小草而PO的
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 03/24/2024 12:04:22罵民進黨就對了
先罵民進黨好了
這應該跟黃無關吧,黃是立委,柯那個是
台北市政的問題。不太懂黃要怎麼評論 =
=
唯一正解:罵民進黨
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)73
[討論] 藍營要禮讓黃國昌選新北?!如題 剛剛在看民視新聞的政論 幾個評論家一致認為 「藍營2026在新北沒什麼戰將」 洪?媽寶19
[討論] 黃國昌:柯文哲當正的,國會才不會過半暐瀚節目。 國昌老師說他和阿北談的未來願景是讓國會藍綠沒有過半,然後組成一個用人為才的聯 合政府。 至於被排入不分區。34
[討論] 2026縣市長民眾黨該怎麽玩?每次選後都是看向下一次選舉 接下來2026目前黃國昌有表態要選,選哪不知道 但不管哪個縣市黃國昌都沒有地方聲量 可能連要平黃珊珊得票率都很難 台北、新北可能一點20
[討論] 柯文哲挖角黃國昌挺33黃國昌沒正面回應 現在柯文哲越來越懂搞政治了 就算國昌不挺黃33光後續討論就賺一波 有效消費黃國昌 太神了,阿北8
Re: [討論] 國昌老師2026選新北其實不弱城 : ,三蘆,汐止跟淡水而已,其他區人口根本不多,民眾黨目前 : 邱臣遠(中和) : 李有宜(三蘆) : 國昌老師(汐止)7
[討論] 黃國昌:禮讓召委未來也不保證跟著藍營投票今天一早黃國昌接受了黃暐瀚的電台專訪 黃暐瀚先切入主題問說 目前八個委員會藍綠都各自提出召委人選,會希望哪個委員會來禮讓民眾黨 ? 黃國昌:就看國民黨的安排。 黃暐瀚:那國民黨禮讓召委後,是不是保證未來四年都跟著藍營投票呢 ?5
[討論] 哀..李四川還是別選新北了,禮讓黃國昌吧剛看李四川臉書開戰柯文哲寫的漏漏長,說穿了只有一個重點 就是我本來不想寫臉書的,但柯文哲如此咄咄逼人、逼的我只好不忍了 國民黨議員會貪汙都是柯文哲縱容的 這到底三小奇耙言論,柯文哲有拿槍抵著國民黨的頭 逼你們去貪汙嗎 ? 到時候選戰開打 李四川一定又是講幹話、來敗票的3
[討論] 黃國昌有立場叫邱顯智閉嘴嗎?國昌老師說沒立場檢討某陣營 當年怯戰時講說 時力很多和他理想相遠的人 所以他怯戰不敢選 說錯 不想被禮讓 後來又講說放心把棒子交給邱顯智 那黃國昌老師有立場叫邱顯智不要攻擊堂口嗎?3
Re: [討論] 藍營要禮讓黃國昌選新北?!不可能吧! 黃第一任差點被罷免 整個新北市他完全沒有經營也沒有基層 會罷免失敗是民進黨出手救了他 這任迄今依舊負評高於正評
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差